查看完整版本: 中日韩是否会联合起来对抗美国？

看到标题我感觉这个世界是不是疯了,中日韩VS美国?是美日韩VB中国才对吧,别跟我说什么地缘密切的话,就是因为地缘密切,才要针对你,卧塌之旁岂容他人酣睡?日本想要强大,就不能有太强大的邻居,当年美苏要不是隔得远,现在还能容下两大强国共存吗?日本与中国开展经济合作交流,想的不是互利共赢,而是吸中国国民的血,钱它赚去了,中国得到了什么?技术?屎,什么时候的技术?用被它赚去的钱来研发,都可以超过它的技术了,别人是用曲别针换别墅,日本是用过期技术换中国的钱,而且是大钱,在中国办厂,除了那么点所谓的技术,用你中国的人,中国的物来制造产品再卖给你中国,利润却返回到日本去,空手套白狼说的就是这个,以前是技术不如人没办法,这么多年来中国一直在追赶,我们还要追赶到什么时候?外交?你访问再多的国家,支援再多的物资全部都是打水漂,内不强外不壮,不要怪西方国家排华,看中国被糟蹋成什么样了?用李敖的话说中国是华丽的上半身和腐烂的下半身集合的怪物.昨天刚刚看了香港本港台还是什么台的一个关于汶川地震学校教学楼质量问题的跟踪调查,看到采访某受害者家属说到感怒不感言,无处申诉的时候,节目又被中断了,我很无语,尽管早就知道会这样,而且一直都是这样,我还是觉得很无奈

中日韩都有很深的儒家思想影响,儒家思想最厉害的就是窝里斗,对敌人像春天般的温暖,对自己人像秋风扫落叶一样无情.所以三国根本不可能联合起来.

这个想法好像是有点异想天开了，第一三个国家的意识形态不同，第二三个国家的利益点不同 第三三国还有一定的历史问题

我想问一下，中日韩三国为什么要联合起来对美国

从近二天的新闻看，中日韩在向这方面行动，温总访问日本，表态会帮助日本搞建设，还会放宽日本农产品的进口，这些应该能说明一些问题吧？不然，他没事跑到日本去干什么？最近，在国际事务中，我国也时常感到有点独力难支，为了一件事，往往是驱虎进了狼，去年为了在韩国峰会上不讨论人民币汇率的事，还不是先到欧洲转了一圈，撒了大把的钱才实现这个事？所以，能联合亚洲各国的力量，像欧洲一样形成一股合力，最起码是在经济上，那样的经济实力是可能会超过美国(中日韩三国总的GDP到底有没有美国高不是很清楚)，在世界范围内也才能更好的为自己利益出声。

应该不可能联合，日韩现在是美国在动东亚抑制中国的工具，再说三国本身内部也有矛盾，国民情感问题和领土问题

中日韩联合？使我想起一个词……与虎谋皮。你觉得会么

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

怎么可能，这3个国家之间就相互仇视，鄙视加敌视。

不可能，中日之间的仇视心理几乎断绝了联合的可能。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

根据地缘政治，三家必定会有核心利益冲突，除非有一家十分强大，但如果有一家十分强大可以威服其余两国的话，那个国家也就可以推到美国了，不必在联合其余两家了

中日韩有共同的利益么？显然没有！没有利益如何能联合？日韩的国家命脉，能源，金融，军事等等，基本上掌握在美国的手里，试问，日韩怎么可能与中国联合？？

我认为东亚不会出现中日韩经济联合的可能，韩国没有实力跟中国平起平坐，可以忽略不计，只单说中国跟小日本。小日本一直在海外寻求着侵略扩张的出路，本国内的潜力已经挖的差不多了，而且它一直也在敌视着中国，一直在崇拜着它的靖国神社武士道精神，从精神观念上就跟中国的思想不能到达一致，那怎么可能和中国联合呢？如果说某一天它跟中国携手了只能说明它落难所至不得不为之。当然，美国如果看到中日一旦有联合的趋势也会从中使坏的，这是不争的事实，中日联合，东亚越来越强大这也是美国不愿意看到的，所以，美国也会一直关注东亚局面的，而不可能出现东亚的联合体，任由东亚自由强大发展。

中日韩反美觉得不大肯能，美日韩联手制衡中国倒有可能。

不会吧，首先看地图就知道，三方并不是实力均等的国家，都害怕被对方吞掉，不像人家欧盟一样。再说现在日韩都依赖美国活着，怎么可能与中国一块对付美国。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国和日本联合起来很难。日本的地少人多，一直面临着领土扩张的问题。
日本也学习东方文化，远交近攻的道理，他是明白的。中日的矛盾是不可调和的，特别是领土问题。

这个可能性不是没有，如果中国强大到能战胜美国了，日韩自然会讨好中国站到中国的正营中来，但问题是这样还用得着日韩来对抗吗？所以这个是不可能的事情啊

可以说美国在日本韩国苦苦经营了这么多年，它怎么可能让这两个国家跟中国联合在一起呢？

如果正方的假设成立将成就一个超过欧盟和美国的政治经济联合体。甚至有可能颠覆西方文明掌控世界的现实。
中日韩（加上朝鲜）『朝鲜半岛必须是统一的』。这样的经济政治联合体的产生是需要伟人级别的执政者才能实现的。文化认同感，民族仇恨，民族本性有着几乎无法弥补的伤痕。东亚民族的本性决定着这样的分歧无法调和。
历史中东亚民族间的战争根本就没有军人和百姓的区别。屠城，杀俘，灭族比比皆是。这样的杀戮是西方文化中极少的城邦时期希腊人，迦太基人，斯巴达人的战争持续百年，黑暗时期英法百年战争，德意志民族的百年分裂。这些换作东亚民族的话战争早就结束了，失败的民族早已被抹消。
东亚民族的仇恨只有不死不休一个结局。中原的统治者占据着东亚最富饶的土地，但每个王者都以开疆扩土为己任。朝鲜半岛的存在在于在那个科技尚不发达的时代朝鲜半岛的土地并不适合人居住或是大批的移民。中南半岛也是这个道理。举几个反例，四川盆地在秦汉时期只是二等的地域。但通过不断的改造至唐朝就是天府之国了。长江流域，春秋战国时期属于”楚“这个并非周朝分封的诸侯，只是原来当地部落联合而成。周围的几个小国，曾，吴，越等都是这样。经过几百年的发展至东汉长江流域已是富饶之地加上后来北方的战乱大批的北方移民更加促进的长江流域的发展。对于朝鲜半岛，隋朝就可以算是亡于朝鲜的战争，外族统治的元和之后的明也曾有过对日本纳入统治范围的野心只是没有成功。反过来日本就是以登录朝鲜半岛和亚洲大陆为国家根本目的发动大规模战争（万里之战和上世纪的战争）和骚扰战（倭寇的劫掠）。东亚的联合政体从民族关系来说分歧之大远远不是欧盟能够比拟的。
但是假使以外交名言”没没有永远的朋友，仅有永远的利益“来说的话三者之间有着太多的利益互补。人口，国家创造力，科技能力，研发能力等等有着太多的互补。
政治来讲，就稳定程度来说中国当之无愧。日本政治早就沦为政治世家和大财阀的游戏执政者来来去去，政府的控制能力面对大财阀苍白无比。韩国虽在多次军事政变之后现在趋于稳定但是执政党在台上和底下的在野党分歧多多甚至互相拆台。唯有中国一党专政，干着党内独裁的勾当但这样内耗较小群众对于执政者苍白无力但又无法发起对执政者的挑战。实施证明在纷争不断的时代独裁制是最快捷的强国之路。但这又是一剂药力太过强大的化疗。生存还是毁灭都是一瞬间的事。始皇的秦朝，希特勒的德意志帝国，斯大林的红色帝国都曾强大无比，但毁灭的速度之快让人无法想象。
东亚的纷争是西方所希望看到的。而东亚现在的体制也很难会出现一个世纪伟人能够调和民族纷争成立一个受三国现在政府和百姓能够承认的执政联合体或是执政联盟。这个构想的实现需要一个世纪伟人和一定的世界环境可说是不可遇也不可求。
但一旦这样的联合体产生了。那正是不可想象的。
我来设想一下，中日韩三国合并。
东亚的腐败问题，虽不能迎刃而解但反腐败的环境绝对是现在三国的反腐不可比。日本和韩国都存在着腐败问题可能以国人看来或许没有国内严重而已。面对上层权利之争腐败就是高压线一处就死。但东亚的劣根性有决定不可能没有腐败这样三国的反腐机构都以追查对方的腐败现象为己任。这样的力度绝对是现在三国的反腐机构做不到的。
军事上不再畏惧西方的军事威胁，常规武器，核武器甚至是现在所谓的一下概念武器以国力，工业能力，制造能力和创造了都能和欧洲一较高下。欧洲的军事领先将很难持久。
资源问题，三国都是人口高度密集地区。人力资源将不是问题。难得是资源。世界几个资源大国俄罗斯，澳大利亚，巴西等，谈判的优势也会小很多。三国强大的威慑力俄罗斯的远东将直接处于威胁之下。是否出售能源将成为两难的问题。现在的俄罗斯就是以能源牌游走于三国之间。澳大利亚，三国的海军为了能源稳定势必和美国产生马六甲的控制权争夺。澳大利亚的资源出口在这样的情况下陷入困境，但他又必须出售资源换取经济价格的制定权将受到严重影响。巴西因地处南美，形式非常微妙很难预测。
经济发展，三国都以对外经济起家。日韩已有廉价产品生产国过渡到掌握核心技术的工业强国，三国的内向型经济将成为可能而不是一味需要西方发达国家的拉动。况且因为西方工业化的萎缩金融成为其最后的敛财工具。而现在金融规则的制定者又恰恰是西方。东亚三国在他们手上吃的亏太多了。而三国形成稳定的内向型经济就会成为新世界格局下金融规则制定者的可能。
话说回来，一旦有三国联合可能的出现。西方世界绝对会以挑起战争相威胁的。以上只是本人意淫而已。