yyz777yyy 2009-12-20 01:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
22230234 2009-12-20 01:54
不觉得
那个时候的苏联只是想自己强大罢了
他那个时候还很弱小
怎么可能去挑起战争
wyw一二零八 2009-12-20 02:02
我说过,二战本来就是新老帝国主义、殖民主义国家对世界资源的又一次争夺的利益之争,无论是德国还是英国、美国都没有什么正义与否的分别,而我们中国是最大的受害国。具体到苏联,二战是被动参加的,苏联并未作出任何挑起世界大战的行动。但一旦被挑起来他就成为了二战的决定性力量,苏联在二战中以及后来的表现,无不是怀着巨大的复仇意念在行动。想想看,苏联建国之初,英、法、德、匈、土耳其、波兰全都参加了对苏联的武装干涉,尤其是波兰从历史上与沙俄就有宿仇,这个没落的国家一直幻想着恢复中世纪时的辉煌,出来混总是要还的,所以在二战之初即被德俄瓜分也并非冤枉。
mailman2009 2009-12-20 02:13
苏联有纵容的嫌疑,但绝不是元凶。当初英法的绥靖政策导致捷克斯伐洛克被德国吞并,想把祸水东引,苏联只是依样画葫芦,大家半斤对八两,有什么可指责的?波兰既没有大国的实力,又没有小国的自觉,作棋子要有作棋子的规矩,否则还会被吞并。历史上波兰至少有过三次被分割。大国夹缝不是那么好混的
qianlong001 2009-12-20 20:56
二次大战中,苏联做出的贡献是最大的。如果没有苏联在东线牵制德国绝大多数的战斗力量,英国早就被德国占领了。
霸王别腿 2009-12-20 23:07
呵呵,历史这笔糊涂账是公说公有理婆说婆有理,按宋鸿兵的推论,美联储才是二战的元凶。
terterh3o 2010-2-22 19:01
反正红色帝国和希特勒暧昧不清,要不是希特勒吃饱了撑的去找麻烦,新沙皇是不会参战的
fishboy 2010-2-23 14:07
希望二战这样的战争不知还会不会爆发!对谁都不好!
miaozz2001 2010-2-23 17:14
二战期间的苏德合作可要早得多!在纳粹还未上台之前,两国的合作就已经在暗中进行了!
无他,没有永远的敌人,也没有永远的朋友,只有永远的利益!
我是大法师f 2010-2-23 19:14
我不这么认为,可是说苏联是最早发觉德国野心的国家,苏联一直希望和英法联盟压制德国,可英法始终不于理会,最后苏联不得不与德国签定互不侵犯条约,为自己赢得数年的时间,让自己的国家能够成功转为战时经济.
5627233 2010-2-23 20:09
又是典型的颠倒黑白,为希特勒、为法西斯翻案的,历史是真实的
haha100 2010-2-23 20:49
苏联跟纳粹本来没分别,只是后来两家窝里斗,被迫站对了队而已,当然,华沙大波波本身就是其蠢无比的一小瘪三,没啥冤的
oooodoooo 2010-2-24 11:38
德国比苏联先进攻而已,如果不是大清洗的话他们早就进攻欧洲了。历史也都是胜利者书写的,现在胜利者落草了那些战败的都来踩他而已
lin18000a 2010-3-5 02:24
毛子的疆土就是一点一点的打下来的,从一个蒙古小汗国打到沙俄时期的大国再打到冷战时的超级大国!我常想如果我国没有孔子的酸儒思想,把扩疆开土作为帝国目标,世界就不是这个样子了!
kj580205 2010-3-5 12:54
德苏互不侵犯条约本身就是德苏两国合谋瓜分波兰国土
这没什么好争议的
看看日苏互不侵犯条约还不是一个样,
苏联尊重日本在中国东北的权利,日本不干涉苏联在外蒙古的作为
还有个雅尔达条约也是一样
都是苏联获得最大利益
mop828 2010-3-6 18:21
苏联是元凶谈不上。
帮凶是肯定的。
苏德,就是两个法西斯之间相互较劲。
在我眼里,苏联就是想看英法美和德国大打一场,打完了他去收拾残局。
苏联吃掉波兰,紧跟着就把爱沙尼亚和立陶宛给吞并了,好了,斯大林和希特勒在比赛,看谁吃的国家多!
就苏联这国内局面,斯大林迟早要发动战争来转移国内矛盾的。
东欧入轴的国家应该庆幸,不然下一个基本就是罗马尼亚了,然后保加利亚一直到巴尔干了。
对内残酷镇压,对外穷兵黩武,这就是那时苏联的写照。
要不是德国谍报部给了斯大林一迷汤,搞出大清洗,(我看就是德国不加力,斯大林迟早也会干。)就图哈切夫元帅一个,就能顶的上德国半个陆军大学了。
苏联比德国更狂妄自大,德国搞民族中心,苏联也差不多(对犹太人一样恶劣),德国不开战,苏联迟早要吃掉土尔其,反正那个地方的血统混乱,谁和谁都占点亲,这个理由合并更是理想。
苏联知道迟早要和德国打,先打先占优势,这是肯定的。
斯大林不可能坐等西方资本主义和国家社会主义来打上门的。
要动就先动手,吞并东欧数国,不仅是为了纵深,更是为了进攻有非本土缓冲。
德国攻打苏联,时间上是正确的,可以说是相当正确,进值苏军受大清洗影响最严重时期。
德国如果在占领区实行宽松政策,苏联早解体了。
乌克兰的人是拿着鲜花欢迎德军的。
加上前面吞并的爱沙尼亚立陶宛,要成立类似维希的,应该没问题。
但希特勒的狭义民族观念让德国彻底的失败!
更不可理解的是,希特勒名义上是让国防军管理德占区,但副手总是整个党卫军,这从乌克兰最高长官问题上就能很明显看出来。
德国是以解放者的身份进入苏联的,除了俄罗斯外,其他地区巴不得早点赶走红军。
就是俄罗斯,也不是人人拥戴莫斯科的。
但结果一看,来的这个主,不比前面一个主好到哪里去!
但德国的统织是彻底的失败,哪怕他能像对待西欧那样对待东欧人,东线之战也有的打了。
说苏联是元凶是有点过头了,二战元凶就是二个阵营的矛盾罢了,资本主义对法西斯。(那时的苏联早就和列宁脱节了,也是法西斯主义)
二战,谁实力强,谁就是老大,没有核武的相互毁灭所限制,德国不打苏联,苏联迟早会打西欧,不管是德国掌权还是什么国家。
二战,弱肉强食的最好体现。军力代表一切,可以为所欲为。
wahm 2010-3-6 18:41
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
我不知道是你 2010-3-6 19:31
我也很佩服普京,但是绝不同于楼主的那一种,我是在佩服普京睁眼说瞎话的勇气。做为俄罗斯曾经的总统和现任总理,他应该能看到那些机密档案。波兰虽然是个犯贱的国家,但是它的的确确是被苏德两国给瓜分的。苏联在那个时期所扮演的是什么样的角色,我相信波罗的海三国和芬兰对此的认知比我们要清楚、深刻得多。至于苏联最终加入反法西斯阵线,那是因为希特勒觉得当时的苏联已经没有必要再做为邻居而存在了。同样,斯大林也有类似的想法,只不过当时的苏联还没有力量进攻德国罢了。其实波兰也没必要如此歇斯底里,为了一块还没到嘴的骨头就跟“恶邻”急扯白脸的,看来它还没吸取当年的教训:当年的英法能出卖它一回,现在的主子——美国——照样会再来一次。
gepw 2010-3-6 22:38
靠,作者你是俄国人的一条狗吗?波兰指责了俄国,你就这么愤怒了?
wang131510 2010-3-7 17:08
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***