查看完整版本: 二战中到底有多少日军毙命于中国

二战中到底有多少日军毙命于中国

在各种资料中，中国抗日战争，到底消灭了多少侵华日军，一直是一个令人费解的谜团。

按照美国学者根据日本战中统计计算，在大陆被击毙的日军，共计四十四万余。一位研究抗战历史的专家张忠义先生，旁征博引日军史料，也得出一个接近的数字，45.5万人。国民党军参谋总长何应钦在《八年抗战》中公布的数字则为48万，而中国革命军事博物馆则采用建国后综合统计后的数字——55万。当然，也有对此持有异议的专家学者，比如社科院的刘大年教授，就根据国民党军战地统计数字计算，日军在中国阵亡人数超过100万人。

到底哪个数字是正确的呢？

美国方面使用的是日军提供的公布材料，按说具有一定的权威性。

然而，对日军公布的阵亡人数，一直就有异议。

第一方面的异议是日军的阵亡人数和对手公布的往往差距很大，比如国民党军在台儿庄战役中，认为至少击毙日军一万二千余人，而日军公布的阵亡人员只有两千余，相差六倍之多。一些学者如张忠义先生将其归结为中国军队对战果的夸大。

国军对战果夸大可能有之，但日军的作战记录中，却有很多令人费解之处。

例如日军在作战记录中，经常可见“苦战”字样，而公布的伤亡却极小。以攻占洛阳为例，整个战役，日军公布的阵亡人数，区区55人。但其中又分明记载了多次激战，如停车场肉搏战、禹王庙对攻等等，伤亡人数颇有些对不上号。又如抗战初期的山西万全之战，日军有记录称此战中步兵第三联队几乎全军覆没，原因是第三联队本身属于二二六兵变的主力，这些官兵都属于当时的叛军，但惩罚迟迟未作，送他们到中国战场，其意义就是让他们能够“光荣地死”。第三联队的官兵为了洗刷耻辱，在万全城下发动了自杀性的冲锋(不炮击摧毁城墙，直接进行云梯登城)，大部战死沙场。然而，与此矛盾的是，同时公布的战报中，第三联队的伤亡合计不超过一百人。

另一方面就是日本靖国神社中供奉的灵位，与日军公布的阵亡人数不符，并且逐年增加，仿佛越来越多的阵亡人员从地底下冒出来一般。

看来，日本的战报，还真让人有些不敢相信。这种战报的权威性早就受到质疑，在太平洋战争中，美军就多次发现日军力图以掩饰自己伤亡的做法造成美军的错觉，并鼓舞自己的斗志。

虽然日方战报的数据说不通，但作为外国人，我们所能够做的，只是怀疑。然而，近年来日本国内的资料统计，却为这种说法提供了新的证据。虽然还无法断定到底有多少日军阵亡中国，但其统计的数字，至少证明无论军事博物馆还是何应钦将军，提供的数字都过于保守了。而日军的战报，则在这些翔实的统计数字面前，彻底失去了可靠性。

比如，日本权威历史学家伊藤正德(《帝国陆军史》的作者)在他的书中，记录战死在中国的日军，共计78万9370人。

而我最近买到的一册日本读卖新闻社编辑的《中国慰灵》，则提供了更为详实的数字。这本书，是一套记录日军在第二次世界大战与太平洋战争中伤亡情况，追悼亡灵的系列图书，包括《缅甸慰灵》、《满州慰灵》、《瓜岛慰灵》等，《中国慰灵》是其中的第五部。

在这一册图书中，读卖新闻社记者统计的日军在中国阵亡总数，超过七十万人，其中不包括苏联红军、抗日联军在东北和中国远征军在印缅的战果。这是战死和战病死的合计人员数字，这符合阵亡人员统计的原则，美日统计太平洋战争中日军在南洋的伤亡人数，也是这两个数字的总和。

这部书中提供的资料，推翻了日本军部所公布数字的权威性。比如，豫湘桂战役中的长衡会战(日军称为湘桂作战)，日本军部提供的数据是日军共计阵亡12209人，而读卖新闻的纪录，则日军此战的总阵亡人数，超过十万。

虽然，这还不是最后的数字，但已经比早期美国学者所提供的多了一半……而一半，就是二十多万日本兵埋骨在了中国的土地。至少，这是日本方面的数字，而且，看目前的趋势，随着日方史料的渐渐披露，这个数字只会增加不会减少。

这让我觉得可以松口气，因为刚看了张忠义先生的《抗战八年中国并未取胜》，结尾处张先生以“良药苦口”为重点，点醒世人道：“当年4亿民众难奈60万侵华日军何，有心杀敌，无力回天的悲剧，但愿不要重演！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于抗战中中方军民伤亡人数最权威的说法应该是江主席在95年苏联卫国战争胜利50周年上讲话时提出的3500万，其中死亡2200万左右，这一说法自然是得到普遍认可的。但是关于日军在中国战场上被中国军队击毙的人数就一直存在很大争议了，不仅中日两国在统计上差距很大，就是中国人内部也存在很大争议，从以上资料看最少说有50余万，最多者有学者估计100多万将近200万，而从日本最近解密的资料看超过70万，我觉得当前日本方面提出的数字可信度应该是很高的。而且随着日本档案的不断解密，这个数字还在不断增加，所以我估计最终统计的数字超过100万应该是没有问题的，因为任何一个政府在战争状态中都会尽可能的隐瞒损失，夸大战果，鼓舞士气。可是我们大家来做一个算术题，即使侵华日军在中国死亡人数以目前最高的说法200万计，用这200万比上中国阵亡的2200万军民，得出了一个数字1：11，就是说保守估计中国军民牺牲11人才能换来一条侵略者的性命，实际可能还不止11人，如果按日军战死100万计就是22：1，当然这其中大部分是老百姓，因为战争在我们的本土上，而日本本土除了挨了两颗原子弹和美军的一些轰炸，并没有遭受更大的损失就投降了，为什么受伤的总是我们？

没什么好奇怪的，所谓枪感这种东西不是一天两天能练出来的，一个受过严格训练的士兵对上一个乃至数个没怎么摸过枪的平民，谁能第一时间隐藏自己杀伤对方，不用偶多说了吧？

日本二战初期的二十个一等师团还是很有战斗力的。放到世界上素质也就比德国41年的国防军差一点。有传言说要三个中国兵拼刺刀才能打过一个日本兵，这还是我们占优势的近距格斗战。

反正这群人类中的杂碎、地球生命中的变态畜生，被杀死的越多越好。

不管日军战死了多少，也抹不去烙在我们中华儿女心灵上的创伤。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

永远记住这段惨痛的历史！记住在中国的卧榻旁还有一个呲牙咧嘴的白眼狼！

战争

战争打的是一国的综合国力，当时国弱民贫，奈何奈何！

日本给中国造成的伤害是每个中国人都不会忘记的，它罪该万死．

战争是残酷的死那里的人都是死不过日本当年确实太过分了简直令人发指

二战中，中国和日本的伤亡比例，这个东西根本没有办法比较的，战场主要在中国，很多伤亡的都是老百姓，而日本本土基本上就没有怎么受到打击。如果当时没有美军的原子弹，而是登陆之后陆战，那么日本人宣称的一亿玉碎不是完全没有可能的。

现在去追查下当年有名的平型关战役就是了，当初是号称毙敌近2万余人、俘获近百人，到后来变成了毙敌2000人。现在以史实来看当初共产党的军队凭着自己那些自制的土枪面对小鬼子的正规军中的辎重补给部队时，最可能是只消灭了200余人，俘获自然是0了，只是为了鼓舞军民抗战的决心而夸大宣传了

不管日本那时候死了多少人，有一点是事实，中国付出了大雨日本很多的代价，中国地的人更多，现在不是讨论这些已经过去的事情的时候，应该讨论从中吸取的教训，从此不要出现类似事件，主要还是完善我们国家的军事

对待日军战俘 就要就地枪毙 还优待俘虏？对畜生就不要优待了好

战争是残酷的死那里的人都是死不过日本当年确实太过分了简直令人发指

我不知道他们有多少人留在了中国，但是我知道我们有3800万老百姓在那个时候丢了性命，他们还有自己的亲人，不知道这个影响会有多大，就是他们用自己的血肉筑成了新中国的长城。

我记得当时侵略中国的日本人总数应该是七百多万而不是什么六十多万。再有死的中国人要多许多这也是正常的事情因为战场是在中国而日本人又如禽兽一样的滥杀无辜，如果把战场搬到日本也一样。至于战报不实这也没什么不光中国日本其实哪个国家都一样。

咱们不能跟日本子比啊   人家弱就欺负  看老美强大就投降了 不然的话 鬼子会绝种的

说到这个问题，发表不了什么意见，只能希望世界和平，小日本专心拍电影。

在装备、训练、战术这几个方面，那时候的日军比中国军队要高几个级别，战损远小于中国军队。经过几场大仗后，中国军队的兵源补充都成了问题，那时候出现了大量的“孩子兵”，这些没经过训练的军人到了战场上更是死伤惨重。
现在有一个流行名词叫“职业军人”，这是强调在现代战争中军人个体素质是那样的重要，高新武器、战术打法更需要长时间服役经验丰富的军人才能熟练运用。我军现在职业军人的比例也在不断上升，非常符合军队现代化的发展。