llssll 2009-10-8 22:18
人民是国家的主人，让主人举着仆人的画像实在不应该.楼主这话说得让人无语.
yangshu12345 2009-10-8 22:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
loghu 2009-10-8 22:33
还有结束时的模式和99年简直是一模一样。10年了，就搞不出点新花样吗？是谁兴起的放气球和鸽子的，浪费不说，关键是那一片一片的鸟屎，也不利于环境卫生不是。
shenzaibeiguo 2009-10-8 23:53
[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-10-8 22:26 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39282151&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
无论中国还是外国，无论古代还是现代，国家都是少数人统治多数人。 [/quote]
那是你自己这样认为！睁开眼睛看看外面的世界吧。那个讨厌的小布什有一句话说得还是非常好：把执政者关在笼子里的制度就是好的制度。
unicorn.bin 2009-10-8 23:57
我反对搂住看法，解放军和中国都是内敛策略按照级别分类中国武器分为五类中国一般展示的都是最差的那三类，一般都有所保留，中国四代飞机根本就没拿出来就是传说中的歼-15，还有直升机，你不懂中国工国情，人多什么鸟都有，再加上疆独、藏独闹得凶你知道没人来捣乱，听说长安街酒店的窗户都是隔离的一个日本人 记者拆开保护向拍照被酒店人员毒打，投诉无门，呵呵，就应该这样，即使中国人不到乱也怕有外国人捣乱！
shenzaibeiguo 2009-10-9 00:04
[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-10-8 22:08 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39281143&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回复45楼：
关于老兵一条，我还是认为你没有仔细看阅兵。阅兵分思想篇、成就篇、未来篇三个部分。思想篇分为毛泽东思想、邓小平理论、三个代表重要思想、科学发展观四部分。成就篇分为辉煌成就、锦绣中华2部分。 ... [/quote]
可以这样跟你说：老兵才是这个国家的宝贵财富。他甚至比你推崇那些什么思想和理论都更应该成为“辉煌成就”。创造历史的正是老兵这样千千万万的普通人，普通国民。忘记了他们的功勋是真正的忘本！如果你说老兵不算辉煌成就，那俺说那些所谓的思想，理论就更不是什么“辉煌成就”。
zhangy 2009-10-9 00:10
现场直播国庆阅兵仪式，从拍摄角度、镜头切换、导播、解说配音（解说内容与画面不协调、压制了现场声音）都存在严重失误，技术水平十分低下，从一个侧面也反映了CCTV长期以来转播理念的僵化！
shenzaibeiguo 2009-10-9 00:18
[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-10-8 22:13 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39281427&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
回复45楼：又仔细看了一遍阅兵，彩车第三辆就是浴血奋斗方阵，就包含多位老兵，这也算具体而微的老兵方阵了！
宪法方阵的意思就是公检法方阵，所以放在后面，放在前面反而不对了。第一第二方阵国旗、国徽都代表 ... [/quote]
中国换一部宪法如同换一件衣服，——感觉说来说去，你老兄就这一句还算中听！至于说你说的那些比宪法都大，俺说你还处在封建帝国国民的思维之中。如果你赞成咱们国家这半个多世纪的政治体制，那么对于建国前奋斗的历史可以采取各种方式予以歌颂和铭记。但是一个现代民主法治国家的体制和观念中，没有任何物质和精神上的存在比法律，比宪法更大！如果你硬要说我们国家不同，那只能这样解释，我们不是一个现代的，民主的，法治的国家！
bakoo 2009-10-9 00:34
楼主说的比较中肯，很多观点我都赞同，但这次阅兵整体上讲是成功的！
yxwlich 2009-10-9 00:42
老大.难道你要我们和美国一样,有点东西就满世界嚷嚷么?
即使是美国人,他们也没蠢到把最新的东西拿出来到处嚷嚷吧.
dacaixin 2009-10-9 01:11
[quote]原帖由 [i]yxwlich[/i] 于 2009-10-9 00:42 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39289219&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
老大.难道你要我们和美国一样,有点东西就满世界嚷嚷么?
即使是美国人,他们也没蠢到把最新的东西拿出来到处嚷嚷吧. [/quote]
美国还真不拿出来嚷嚷，因为美国压根就不在国内搞阅兵。
大余北京龙福宫 2009-10-9 09:23
我个人认为国庆阅兵只是一种庆祝的方式，没有必要上纲上线，什么事情都不可能完美的；而且每一个人看问题的角度不同。建国60周年是一次比较成功的一次。中国发展到现在可以说是在世界上比较强大的国家，这次展示的武器既有常规武器也有非常规武器，这次展示的武器最起码给那些分裂分子以及想分裂中国的一些国家是一次震慑。一个国家发展才是最主要的。
badger 2009-10-9 11:42
1、2同意，关于第三点99年的时候老江的画像就出来了。最后一条严重同意。
liaodaidai 2009-10-9 12:09
戒嚴是可以理解的.畢竟60周年紀念.而且國內外局勢不是很穩定.各種恐怖活動都蠢蠢欲動.
群眾素質問題不是一天兩天的事情了...這是一個長期的課題.
舉著活人的牌子遊行真的很白癡.我看幾個領導的臉都黑了...
老兵方陣確實應該考慮加進去.
dacaixin 2009-10-9 12:39
[quote]原帖由 [i]liaodaidai[/i] 于 2009-10-9 12:09 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39305814&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
戒嚴是可以理解的.畢竟60周年紀念.而且國內外局勢不是很穩定.各種恐怖活動都蠢蠢欲動.
群眾素質問題不是一天兩天的事情了...這是一個長期的課題.
舉著活人的牌子遊行真的很白癡.我看幾個領導的臉都黑了...
老兵方 ... [/quote]
領導的臉都黑了？如果没有领导安排，下面的人敢举着他们的巨幅画像？
别忘了，这次是胡一手操办的。
yctc1987 2009-10-9 14:17
各国的条件不一样 中国还是延续着以前的老传统 我是老大 我说了算 什么时候才能民主啊
anan7281969 2009-10-9 14:53
空中没有翻出花样来真是空军的败笔阿！！八一表演队哪里去了
popbb 2009-10-9 16:09
[quote]原帖由 [i]lover2009[/i] 于 2009-10-7 13:03 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=39191486&ptid=2459981][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
1. 北京必须戒严：
①目前国内的分裂势力还在做怪，不搞戒严，会伤及百姓，伤及所有的国庆活动。
②以北京的交通状况，不戒严这么大规模的阅兵无法进行。
③美国不搞戒严，但他有自己的戒备措施和监控 ... [/quote]
不敢苟同仁兄的说法：
1。戒严不只是鉴于安保，还有更多的是排场！只是为了交通只要限制车辆就可以了。这是中国特色。一个连迎接卫生城市检查团都要警车开道，交警封路（难道也是因为安保）。国庆阅兵不戒严反而奇怪了。
2。老兵游行最为应该，饮水不忘挖井人！我们庆的是建国啊，为什么不能请那些解放战争中流过汗，负过伤的老战士们一起呢？难道说他们不是国家的功臣么？兄台说不利于民族团结和国家统一简直就是滑天下之大稽！
3。新武器其实是我们的一个软肋。很多东西只是证明我们我们拥有，至于能不能形成战斗力就很难说的。而且动力部分和火控部分很大程度上都要依靠国外，国产的性能和可靠性都不够。
4。至于导播,这么重大的活动，功课至少要多做一点么！
541229 2009-10-9 16:41
个人认为搂住说的真是很在理，尤其是看到观礼台的垃圾就彻底无语了，就这素质？
abpluto 2009-10-9 16:42
算了！反正阅兵也结束了，总算没出什么事！现在该安安静静、老老实实的把该做事做好吧
在线客服(1)