71430 2009-10-11 23:06
拉登还有能力袭击中国吗?
震惊世界的911让美国遭受了自二战以来最大的袭击,也让让沙特人拉登名声大噪,话说当时美国总统布什打电话给江??,问他撞大楼的这帮兔崽子是谁派来的,老江还没有说什么,就听见旁边的辣妹子宋??说,拉灯,拉灯,还睡不睡,从此美国政府悬赏3000万美元缉拿他,好像以前国民党抓老毛才开出来300块大洋,要论个人身价拉登比老毛牛B多了。可惜到现在一无所获,一种原因说是美国情报局其实知道拉登的藏身之地在那里,不是不想灭他而是要为美国领导的世界反恐战争找一个借口,拉登要是死啦,美国的反恐就找不到首要目标了.中国乌鲁木齐发生7.5暴乱以后,[color=Navy]拉登的基地组织第三号人物阿布.亚赫亚-阿尔-利比公开呼吁新疆的维吾尔族要做好准备,对中国发动一场圣战,同时还要求中国境内的回教徒也提供支持。[/color]
美国政府宣称在反恐战争方面没有弃权票,要么就支持老美打击国际恐怖主义,要么就和恐怖组织沆瀣一气,成为美国的打击对象,从此拉登丧失了沙特的国籍,连DPRK这样的反美国家都不敢和拉登有什么直接接触!就这样在政治上以美国为首的国际社会孤立了拉登,在经济上封锁了拉登,在军事上更是通过数年的反恐战争,特别是阿富汗的塔利班政府被灭了,拉登的实力自然也元气大伤,他现在躲在世界哪个阴暗的角落里,再也没有能力发动像911那样规模的恐怖袭击啦。他现在就像过街老鼠人人喊打,他所能做的也就是号召其残部今天向美国宣战,明天又向欧洲开炮,套用新闻联播的一句话:事实已经证明并将继续证明,拉登现在就像秋后的蚂蚱,兔子的尾巴,长不了。也就是过一下嘴瘾,YY一下而已!
拉登不知道哪根筋不对,现在又嚷嚷着把目标对准了中国。且不说中国的国情有别于美国,中国对外可能温柔贤惠,韬光养晦。对内那可是相当有一套,想控制镇压个什么的那可是手到擒来,以中国现在的军力连美国都忌惮三分,区区一个恐怖组织,一个没有什么头脑的基地头目本拉登何足挂齿,就不用我们的军队出马,我们的武警,特警,还有国庆大阅兵时高调亮相的雪豹突击队,随便哪个拉出来就把拉登的恐怖组织打的满地找牙!关键是疆独,藏独等分裂势力主要是动机不纯,想分裂祖国,因此是不得人心,全体中国人,包括广大的维吾尔族,回族同胞都不会同意的。得民心者得天下,看起来拉登是没有怎么学中国的历史,上学的时候也不是什么好学生!
综上所述,我们一方面要严厉镇压像达赖喇嘛,热比娅等民族分裂势力,对他们决不能手软,严厉打击东突,拉登这样的恐怖组织对他们的叫嚣绝不畏惧,另一方面,一定要妥善处理民族问题,加强民族团结,改善民族关系,加大对少数民族经济,文化等各方面的投入,建立一个类似美国情报局那样的全国范围的反恐机构,以免万一发生什么恐怖事件措手不及,国家层面上要经常举行一些反恐演习,还要大力宣传反恐的一些知识,不能把注意力都都放在绑架,飞机撞大楼等恐怖事件上,还要注意恐怖分子袭击手段的创新,比如利用甲型流感进行生物袭击,利用宗教信仰进行精神控制等等。丛之只要我们不断发展经济,提高军事实力,广大人民群众只要安居乐业,拉登之流就没有什么可乘之机钻我们国家稳定发展的空子。
事实上,光指望军事行动不能彻底消灭恐怖主义,反而有可能会加剧文明的对立和恐怖主义的蔓延。就像打打杀杀数十年的中东的巴以战争!美国的反恐战争只是把聚集在一起的恐怖分子给打散了,他们现在分散在世界各地更加隐蔽的消失了起来,搞的我们中国现在也要紧张起来。我们的反恐决不能照搬西方的模式,打击必不可少,但也要注意疏导,二者要相辅相成,齐头并进。世界上没有绝对的恐怖主义,也没有绝对人权的反恐的战争。因为人类生存发展的基本要义是对人的尊重与关爱,而战争和恐怖主义则是对人的否定,包括对基本生存权利的剥夺。热爱和平的世人,都是不愿意看到战争发生的。为了根绝恐怖主义和战争,世界各国在相互尊重基础上有必要加强沟通与合作,通过更多对话相互理解减少分歧。从根本上瓦解恐怖主义生存的土壤!
最后说一个流传甚广的大陆政治笑话:[color=Navy]为报复“七五事件”,拉登下令在北京市中心制造炸弹袭击在外四环大塞车,天黑也进不了三环。再派杀手去炸上海,到了外滩才发现起爆器被偷走了。又派杀手去炸河南省委,正碰上驱赶“上访人士”的公安,束手就擒。再派杀手去炸深圳,他武功再高强也被车匪路霸洗劫一空。最后派杀手去炸煤矿,遇难者数百。[/color]
卡西莫多。 2009-10-12 01:06
不知道大家看没看过探索频道播出的关于911的疑问 片中有很多疑点指出 这有可能不是拉登发动的恐怖袭击 而是美国政府自己导演的一出戏 为了石油 牺牲了3000多生命
至少有一点很奇怪 911那天 所有的犹太人都没有上班 还有 大楼倒塌时冒出的烟雾很像定向爆破产生的烟雾 反正疑点很多 建议大家可以去搜索看看
shangdajun 2009-10-12 08:48
有个事实说话,民主的国家要和我们社会主义国家比的话我们遭到恐怖袭击的可能性小的多,伊拉克有萨达姆的时候没有见过几次恐怖事件,现在却是恐怖分子的大本营了,作为中国人我们需要安定,国家建设需要安定,真要是恐怖分子闹事的话,当局是错杀10也不放过一个,为了安定这样是对的,虽然不民主但是为了绝大多数的人安定生活
龟头正闲 2009-10-12 08:50
中国对付拉登有的是办法,野战部队、特种部队、武警、撒手锏你们知道是什么吗?中国城管!
烟灰 2009-10-12 10:51
基地对美国的袭击更多的原因是因为美国为了自己的利益插手中东的事物过多。中国现在手还没深那么长。拉灯还不至于象疯狗一样逮着点宗教由头就放嘴乱咬。至于藏独和东突支持他们的势力更多的是来至西方的一些反华势力,就象台湾问题从来不是台湾人自己的问题一样,藏独,东突包括发O功也都是大国之间用来相互牵制的道具而已。如果没有美欧等国的干涉,这种介癣解决它们是轻而易举的。
rzlwxsm 2009-10-12 19:03
怎么算袭击中国?杀几个在外的中国人或者炸个领事馆?这个还是有可能的。
yqel 2009-10-12 19:05
不会 我就觉得只所以 袭击 是因为宗教和经济问题
ggggc 2009-10-12 19:17
像基地这样的恐怖组织要袭击中国还是不太容易的。中国虽是多民族国家,但还没有像美国那样多种族混居使阿拉伯血统的人像黑人和亚裔一样充斥各地,在中国各种族的人居住地还是相对比较集中,易于监控的。至于回族,在中国远没那么高的极端宗教倾向,现在他们很多甚至是为了高考加分等各种优惠政策才成为回族,平时他们也和汉人一样大块吃着猪肉、喝着酒。可以说,恐怖组织在中国没有群众基础。
beyondboy 2009-10-12 19:28
在中国这种全民皆兵的社会里,你想做点恐怖袭击很难啊,而且拉登也没必要和中国做对,惹那么多国家做什么啊,找死啊。
李逵852 2009-10-12 19:49
我认为拉登是个疯狂的宗教原野教旨主义者,他会出钱在中国打代理恐怖战争。现在中国太多人生长在和平时期对于战争认识不足,会产出一些狂妄的言论。
小完成 2009-10-12 20:27
政府对待企图分裂祖国的反对分子决不能手软,就要一直采取高压政策。讲民主也要在政策范围内嘛
skyclouds 2009-10-12 20:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lzz9999 2009-10-12 21:37
最早看到的人体炸弹的报道是印度的总理拉吉夫.甘地被人体炸弹炸死的报道,那时候我还很小,
当时没有什么国家和组织把这个行为定义为恐怖袭击。很多国家都把这个定义为印度国家内部矛盾,实际
上也真就是印度的国家内部矛盾,没有人指出是伊斯兰教和印度教的矛盾,而都是说民族矛盾。我引用这
个来说明问题,也许有人会说人体炸弹早就有了,对,早就有,可是我是在以后才了解到的。
我在90年代初上学的时候为了了解犹太教和基督教的矛盾我读了很多遍圣经(旧约和新约)和相关的
书籍,当时根本就没有把伊斯兰教放在自己的研究范围之内。但是在2001年美国9.11之后我对伊斯兰教人
士做的事情产生了恐惧和厌恶,认为他们是现今社会的不稳定因素。他们不珍惜自己的生命还要带走更多
的无辜的生命,这是我讨厌伊斯兰极端分子的主要原因。然而我的思想在美国攻打阿富汗和伊拉克之后改
变了。美国等多国部队打着消灭恐怖主义和无赖国家的旗号去侵略一个主权国家,恐怖主义没有消灭,反
而造成了更多的恐怖主义事件(也包括美国人的所作所为)的发生。当时看着多国部队进攻这个两个无赖
国家期盼着美国等多国部队能够消灭恐怖主义的根源,事与愿违,不但没有消灭恐怖主义而且还增加了恐
怖主义的概念。人体炸弹、路边炸弹、汽车炸弹等等袭击美军等多国部队的行为都叫做恐怖袭击,然而恐
怖袭击的死亡人数毕竟还是少数比不上那些开着坦克、装甲车的职业军人执行清除恐怖分子的时候消灭的
平民多,难道多国部队所作就不是恐怖行为吗?美军等多国部队虐囚事件不是恐怖行为吗?为了一个情报
就要去在地图上抹去一个村庄吗?难道整个村庄的人们都是恐怖分子?到最后美国却说错误的情报导致了
美国使用武力攻打了伊拉克,但是伊拉克还是被美国占领着,他们没有为自己的恐怖行为道歉和补偿,还
一直标榜自己是和平的卫士。
大家想一想,战争本没有规则,一个只能使用人体炸弹和其他非常规的手段来和海陆空一体的世界第
一军事强国进行军事斗争的国家和民族却成为了恐怖分子。路边炸弹炸军车是恐怖袭击、抓西方国家的记
者或者游客是恐怖行为、放冷枪是恐怖行为等等,难道你美国使用最高级的武器去毁灭一个个村庄的时候
就是军事行动吗?当那些军人虐囚的时候也是正常的行为吗?这些行为就好像是一个拿着大刀的武士要求
一个手无缚鸡之力的村姑只能拿着她的发簪和自己比武一样,村姑只要使用别的方法那就是恐怖行为,就
不是比武。
我说了这些并不是表示我赞同这些伊斯兰部分人员的行为。拉登、塔利班他们是伊斯兰极端主义的执
行者,打着宗教的幌子按照他们理解的伊斯兰教生活,只要不是按照他们认定的方式生活的人都是异教徒
。
在新疆发生的事件绝对是恐怖事件,这时候美国等西方国家怎么不说是恐怖事件,而且还支持那些制
造恐怖事件的人呢?原因就是这些行为能够造成中国的不稳定和分裂,这也就是西方世界所希望看到的。
这绝对不是民族矛盾而是西方世界在中国内部煽风点火,在中国搞分裂要搞垮中国的行为。一个强大的中
国是西方列强不愿意看到的,他们害怕一个强大的中国屹立在中国,为什么害怕?因为他们一直以为强大
的中国要找他们算以前的老账。
可能我分析的有些片面,但是我们的敌人不是拉登而是美帝等西方列强,没有他们的支持,我想新疆的那个言而无信的老太太也不会蹦跶的那么欢。
[[i] 本帖最后由 lzz9999 于 2009-10-12 21:38 编辑 [/i]]
nimapaole 2009-10-12 21:58
有必要让拉登同学知道中国城管的恐怖~!!
dbvr 2009-10-12 22:15
听说恐怖袭击会对中国下手,其实从两方面看比较好:一方面是恐慌,第二方面应该是机会.机会在于:我们可以借此机会扫平疆独和藏独分子或东突势力,其实我们难得找一个和自己普世价值迥异的山姆大叔合作的机会,反恐恰恰是一个切入点
xxxxxxyjjj 2009-10-12 22:17
可能吗?这娃可能都不知道到那里去了,连行动都没有自由了
11444046 2009-10-12 22:22
中国有值得他下手的目标吗?到中国来做亏本的生意吗?
fqybfqyb 2009-10-12 22:23
其实我们国家最让人放心的是谁,是居委会的大妈们啊,这次阅兵也是把她们都动员起来呢。有她们在,安全。
清风09 2009-10-12 22:28
拉登这个人到底存在还是不存在恐怕都要打个问号吧。
bxjm 2009-10-12 22:29
我相信中国政府对付拉登这个小蟊贼还是很有办法的。不过我听说拉登不敢招惹中国,记得在7。5事件时,基地马上撇清与热比娅的关系。