蓝精灵MM 2009-10-28 15:09
楼主说的有理有据,我们都承认。可是人家不承认,并且领土也在人家手里,如果想完全取回来,只有战争。战争一起,无论是否能把领土打回来,彼此都会永远结仇,边境也永远不会安宁。况且年头越久,对我方越不利,甚至可能成为对方永久的领土。所以,为了安宁,也为了利益,彼此谈判,争取到尽量大的利益,彼此都好。也会和睦相处!
fridgejug 2009-10-28 15:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
上帝在微笑 2009-10-29 17:42
在领土的问题上,我觉得中国做的还不过多,如果说北极熊让我们很难下手的话,那么南海的那些小丑呢?我们为何还一直停留在道义上呢?我们到底在怕什么?你说共同开发,说这话的人应该打八十大棍。是,和平崛起,韬光养晦这没错,可是和平崛起不是在埋头发展的同时,把屁股撅起来等着等着别人踹,尤其是那帮小丑踹。现在,我们的经济是起来了,可是我们大国心态呢,民族自信心呢,还留有多少,在考虑经济问题的同时,怎么不一起考虑呢
nmchenyu 2009-10-29 19:03
1969 年曾经引发了中国和前苏联之间一场震惊世界的“珍宝岛”战争, 这场战争被西方人称为“差点引发了第三次世界大战”。新中国成立后实行的是“一边倒”的外交政策, 与苏联结成了同盟, 当时中国与前苏联的关系也被人们形象地称为是“蜜月时代”。究竟是什么原因使原本这样友好的两个国家反目为仇, 以至于最后兵戎相见呢? 在下认为这其中原因可以概括如下:
1. 中国和历史上的沙皇俄国之间的边界历史遗留问题是珍宝岛战争的历史祸根。
2. 中苏两个社会主义国家在政治上的严重分歧, 导致了双方关系的日益恶化, 最终酿成了双方在珍宝岛的武装冲突。
3.苏联自恃强大的军事实力和大国沙文主义的抬头, 成为引发珍宝岛冲突的直接原因。
4. 勃列日涅夫的好战性格和一意孤行,成为引发珍宝岛战斗的个人因素。
5.苏联军队在边境上的频繁挑衅, 是珍宝岛爆发武装冲突的直接原因。勃列日涅夫为了达到侵略中国的目的, 上台后就不断授意在中苏边境地区制造事端。
珍宝岛战争爆发后, 中苏双方都为此付出了相当的代价。然而双方在战争爆发后最初的一段时间内互不相让, 都展开了大规模的备战, 中苏大规模的全面武装冲突可谓千钧一发。正当中苏两国已经进入战争边缘的时刻, 所幸双方领导人依然保持着清醒的头脑,他们共同演绎了一段在中苏关系史上别具一格的“葬礼外交”, 共同挽救了危险的局面。
中苏危机的缓和带来一个具有国际意义的副产品, 这就是中国和美国双方开始寻求改善彼此的关系。就在中苏总理会晤后,美国为了防止在全球战略中失去有利地位,随即马上向中国提出尽快恢复中美大使级会谈, 这一建议得到中国方面积极的响应。同年12 月美国政府又宣布放松对华贸易限制, 这使得朝鲜战争以来实行的对华禁运基本取消。这样, 中美苏三国的关系就开始了新一轮的整合
alucard90 2009-10-30 14:42
[quote]原帖由 [i]上帝在微笑[/i] 于 2009-10-29 17:42 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=40429163&ptid=2498512][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在领土的问题上,我觉得中国做的还不过多,如果说北极熊让我们很难下手的话,那么南海的那些小丑呢?我们为何还一直停留在道义上呢?我们到底在怕什么?你说共同开发,说这话的人应该打八十大棍。是,和平崛起,韬光 ... [/quote]
自己看看南海的边界线,那就是贴着人家的海岸线画的。别说什么岛屿,一方面那里永久性露出海面的岛屿实在少,另一方面又有谁规定这些岛屿自古以来是我们的领土了呢?
所以如果不是我们的领导人脸皮够厚为人够无赖,我们的南海至少有1/4是没法讲道理的
cc000248 2009-10-30 21:11
虽然有些不对,但是还是同意希特勒说过的一句话:上帝没有直接赐予某个国家和民族什么领土,一切只是靠剑和犁去开垦!