查看完整版本: 中国作为大国还缺少什么？

大国不大国的和我们老百姓也没有什么太多关系，瑞士是个小国，军事也很弱，甚至资源都贫乏，可那里的老百姓生活得自在，那里70%的人都是德国裔，也没人要求回到德国大家庭的怀抱去。一个中国人和一个瑞士人在其他任何一个国家和地区，显然，别人要更尊敬瑞士人。很简单的道理，你的邻居是一个很能打架的人，而另一个邻居是个斯文有修养的人，谁更得到你的尊重？你别说，你更尊敬会打架的人。你要尊敬那个功夫好的，咱也没话说。一个大陆人、一个台湾人、一个香港人和一个新加坡华人在世界上任何一个国家和地区，大陆人所得到的尊重只怕都比不上后面三个地方的人，有些东西不是钱的问题。
至于说美国是二战发家的，不假，但二战前夕，美国的科技生产力已经远远把世界上任何一个国家都抛离了，否则，美国拿什么去和东西两线作战。不仅仅是武器，还有大量的物资，不仅仅自己用，还要大量的提供给西方国家以及苏联和中国等盟国，光白给中国的物资就多得惊人。那是综合实力的体现，不是靠打赢战争发家。战争是消耗，而不是创造！越南建国以来一直在打仗，打败了法国，又打败了美国，中国打他也没占啥便宜，还进军柬埔寨，可越南富裕发达了吗？得到国际尊重了吗？成为大国了吗？还有朝鲜，整天和国际社会顶心顶肺的，朝鲜人关起门来觉得自己最牛B，可世界上谁看得起他！即使他有核武器，又怎么着？你内心世界看的起他？会把他看得比没有核武器的日本更重？中国人谁不把朝鲜只看成中国的一条狗啊。

[[i] 本帖最后由 ark7 于 2009-10-25 03:37 编辑 [/i]]

缺少文化渗透，经济影响力和老百姓的爱国意识。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

如今人们生活富裕了一些，可凝聚力却大不如前了。这一点作为大国综合实力的一条，让人担忧。

以前是光脚的不怕穿鞋的，现在是有鞋穿了就害怕了。无奈啊

楼主是个明白人，有独立的思考，在这样的见解基础上，可以做更深一步的思考：
1. 我们究竟要或者说希望自己生活在一个什么样的国家？
2. 如何理解国家的强大，国家的强大对于国民能带来什么？
3. 怎么才能算是真正的强大？
能够回答这几个问题，就能真正理解所谓盛世的真正涵义了，不会人云亦云的高唱盛世歌了！

要是能够真正的选举制度，我就很知足啦
到现在我还是在学校的时候选过老师去区里当代表的资格
毕业啦 选举好像和我们没有事情
人民代表大会正式代表人民的吗、？能代表广大人民的心声吗？
还是履行程序的一次宴会？
就向楼上的朋友说的腐败问题，难啊。还是发展经济吧，不缺钱的时候，
我们再去嚣张一下

缺的是盖中盖。
上下都缺。
特别是外交部，应该不钙。

缺少霸气、缺少胆量、缺少金钱、缺少武器。。。。。

中国缺少的是大国沙文主义和对外扩张的野心。至于和平崛起是个提法，我们崛起了靠什么检验我们的实力，恐怕不是冰冷的数字吧！是需要我们做点什么来检验的。

德国人说永远击败中国让他无法成为大国的方法有很多种，以下仅举几个例子：
     1 认为不向中国出口高端技术就能遏制中国的想法是错误的，即使出口的是低端技术，中国人也未必赶得上来。比如说鞋的设计，中国人只会造鞋，不会设计鞋。也许很多人会说，出口高端技术会促使中国人仿制，但是事实上我们出口给中国的某些东西，中国人可能一辈子都仿制不出来，比如说法国买给中国的直升机发动机，美国卖给中国的黑鹰。技术是不断进步的，在他们花费充足的时间仿制我们的技术的时候，我们的技术也在不断进步啊。然后我们再将这些技术卖给他们，让他们再去仿制，单纯的遏制高技术的出口，反而激起中国人的狂热，让他们干了了不起的事情。
     2 中国人最喜欢的是外国牌子，这样很有面子，因此，我们全面向中国推销自己的商品，并能够在已有的质量监督体系之下造出合理的商品，中国人会高兴得不得了的。据我所知，中国的企业在生产商品的时候是两套标准，我们的质量标准，中国人享受不到。坚持这个东西，我们完全可以征服中国人，让他们的企业见鬼去。
     3~~~~
     4~~~~~

缺少精神！一个人没精神一打就跨，一国没精神，不打自跨。现在很不团结

我欣赏德国希特le 的作风 来个种族进化论 什么时候中国人民的素质提高了 什么时候中国就会强大的
归根到底是民族的问题 我国民族团结了 努力了

缺少像成吉思汉,汉武帝这样的人物啊,一个民族没有了尚武精神谁不来欺负你啊就知道抗义如果没有老毛他们的基础我想我们已经成了西文世界的奴隶了现在的教育也有问题大家都只知道钱连做好事都不敢做

主要使中国现阶段还没能解决海权实力问题，等海洋实力上一个台阶后，中国再在国际上说话效果就会好很多！现阶段还是空谈为主啊！

我觉得题目有点问题，不是大国，而应该是强国。
大国一般指的是面积或者人口，强国的标准可就高很多，政治，经济，军事等等诸多方面都要考虑。大家甚至可能不知道，连小小的荷兰以前都算上是强国。
其次，让我来谈谈中国成为强国应该做什么。
1、政治民主。
任何一个政体想要统治下去都需要不断的自我更新，修正错误。但是中国的政治发展目前还不能做到。
2、经济
发展经济自不必说。但是问题就在于中国的经济政策过于压榨内部。看着吧，老百姓终归有一天会觉醒的。到时中国的经济危机就来了。
3、军事
表面光鲜的解放军原来是一个得了坏心病的苹果，中看不中吃。快点打一仗证明一下把。

楼主的命题“大国”是指什么？其实中国作为一个大国是没有任何争议的，即使是在中华民族最落魄的清朝后期及民国时期，世界上都承认中国是一个大国：拥有世界上最多的人口，第三大陆地面积，古老的历史文明以及一定的经济总量和军事实力，但如果说要成为“超级大国”或者是“强国”的话就，中国确实还差很远。
此外，当今世界，国家民族利益已经取代意识形态成为国际关系中最为重要的交往准则，也可以说是务实外交，曾记得意识形态一样的中苏可以如此交恶并发生武装冲突甚至不惜中美交好来遏制苏联，苏联可以武装干涉同为社会主义的捷克斯洛伐克改革，中国可以和越南火拼。现在的世界都是利益至上的外交。美国包围中国除了意识形态上的差别之外还有国家民族的发展较量，君不见苏联解体后，美国依然包围俄罗斯，这就已经撇除了意识形态的原因了。无论是什么意识形态社会，两国生存发展空间的竞争都是以利益为中心，至于意识形态，曾经很流行，但是到了当今世界，更多时候是作为一个借口或者是其中一个因素罢了。

中国目前缺少实力与自信.走自己的路让别人说去吧.只有自我发展壮大了.一切才会成功.

以目前而前,中国想作大国还缺陈胜和吴广。

我看最缺的自信，看看楼上诸位的留言，已经很明白了，凤凰卫视那位努力讲解大国民风范的老师最近在看了阅兵后感叹道：以前以为国民缺少自信缺少大国民风范，现在看来是自己错了。

各位，知道吗？占绝大多数的人民远比你我这些人厉害，我们只是被一叶障目遮住眼睛的傻瓜，在自我的小溪里陶醉，就像世界上以前看不起中国的其他国家一样，回过神来的时候，却发现，一个强大的中国已经展现在我们面前。

记住，永远待在自己的小圈子里看世界的人是不会看见真实的事物，中国已经变了很多，只是我们没有细心观察。看看六十年的进步，你会感到自豪。千里之行始于足下，万事不能坐飞机，一挥而就。问题仍然很多，但国家在不停的改变，这就是好的。看看台湾吧，六十年走成什么样子？强大的美国不也是一天天发展起来的？当初的问题比我们还多。真正的学者应该是细心的，谦虚的，用敏感而又感性的触角去触摸这个世界，而不是如神仙般站在云端对世人指手画脚，那样会出现偏颇，急于求成是好事，但吃太快被噎死的机会不也很大吗？到那时，受苦的是谁？

[[i] 本帖最后由 arthurfu 于 2009-10-26 01:48 编辑 [/i]]