alvin-99zx 2009-10-30 09:26
现在不是我们要不要打印度，而是印度一直在挑衅我们。如果印度先动手，在说为什么不能打印度有意义吗。
xypo123 2009-10-30 11:52
回复 21楼 的帖子
你觉得印度会动手吗。印度的目的就是守住既成事实，他敢先发制人？？你参考下我文章就知道了，他是什么动机。
dang2000 2009-10-30 14:50
印度是一个比较复杂的国家。其跟中国有很长时间的联络，单是宗教都是彼此纠缠，能不打则不打，要不然连一点历史都留不住了。
wed567rr6s 2009-10-30 16:56
我建议藏南既然和平回收不行 又不能武力解决 只有不签边境条约
等着印度有变 雅鲁藏布江先修着水坝 印度洋找好核潜艇基地
zxinlan 2009-10-30 19:50
说什么都是眼前的分析，再发展二十年，等我们的国力再度强大
szh239 2009-10-30 21:08
无论从经济、政治、国内、国外等多方面看，都看不出我国现在对外作战的能力，还是苦练内功吧。不过说实话，偶尔见点血也是必要的，万一内功天下第一，结果是个没血性的懦夫也让人挺头疼的。
lszb0117 2009-10-30 21:57
不要纸上谈兵，现在已经没有实际战争的条件了，看看阿富汗的情况，就是没有中国，印度也灭不了巴基斯坦，当然美国除外。
xypo123 2009-10-31 10:26
每一个历史事件都有它最坏的逻辑，所谓纸上谈兵就是要找这种逻辑。有时候战争并不是一个要任何条件都具备才发生的东西，其中的不可预测因素太多了。但是当不可预测的因素产生时，你是否做好了准备呢。
yellowrock 2009-10-31 16:01
嗯，照楼主所说，中国不能打印度，我觉得印度更不想中国打它，呵呵
llyu110 2009-10-31 16:43
了解了下，长见识啊，其实这块布怎么了解，中国对这个报道很保密的 ！
fqybfqyb 2009-10-31 18:22
如果真要打印度，那就是我们不得不打了，打了才能从根本上维护我国的根本利益，这时候，你们说的这些还要考虑吗？如果要考虑，那也只能打赢了再说。
在线客服(1)