公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 索马里中国货船被劫持

kanexu 2009-10-26 09:19

索马里中国货船被劫持

最近看到索马里海盗劫持了中国的货船,国外的护航舰队先到达出事海域,中国的护航舰队也迅速赶到,但是由于涉及船员的安全,都只能眼看着被劫走。同时海盗也控制了船上的无线电系统。新闻说有3个办法,1是交给海盗赎金。2是找当地政府和中间势力进行调节,3是武力解决。中国政府采用1和3的组合方法。也就是将赎金降到最低,如果海盗不接受,我们就采取武力解决,如果能救出人质最好,救不出来,也要把船和货物弄回来,同时尽可能的消灭海盗,消灭一个是一个。从这个表态上看,与我们之前的做事风格完全是2回事。不排除海军和海军陆战队受到的压力,或者与军队的请战决心有关系。以前一般是企业交赎金了事。但是这次在世界的舞台上,海军又初次远洋,是展示自己实力的 时机。同时,也是我们对海盗的一种态度,如果这次解决不好,对于海盗来将,更会有恃无恐的进行海盗行为。所以我们采取了1和3组合的办法,不过第2种办法也会在底下进行,这个办法起到一个中和作用。我们老祖宗讲上策是伐谋,下策是交兵。所以。交赎金是个很不体面很丢人的事情,打仗不见得能收到预期效果。所以很有 可能是再前1和3积极准备的同时,发动智慧,找到中间人,对海盗施加压力,能让他们无条件或者有一定的小条件下,将船和人交回。

fromheaven1 2009-10-26 10:25

中间人这个东西不好说。索马里一片混乱,海盗各自为政,都是只认钱的,哪有什么中间人啊。只能赎。赎回来了还不能打,很无奈吧。因为如果打的话,海盗以后专门劫持中国货船,劫了就杀掉所有的人,怎么办?护航是高成本运作,和赎金比起贵多了。所有偷偷付钱解决掉比较好

runot2far 2009-10-26 10:26

哪里来的消息说要武力解决?这不是在家门口,环境,水域熟悉啊?跑到别国救人质这种事情全世界都是败多胜少,就算我们的特种部队能行,情报机关能和摩萨特比么?而且一旦武力解决,不管成败,将来都容易引起报复,危及其他中国货船,救得了一次,救得了五次十次么?
我倒是认为2是上上策。我们国家传统上和非洲国家还是友好的,与其邻国埃塞俄比亚和肯尼亚的关系应该都还过得去,如果一样要付钱,多给中间人会好很多。因为面子损失不大,同时也让索马里的海盗真正意识到劫持中国商船后的麻烦。在我看来,这些人应该不怕远来的强龙,但是怕临近的地头蛇。见过社会底层的人应该都知道,越是穷人,越依赖家族,部落或者群体的力量,虽然关系混乱,但只要找对了人,一定可以比较好地彻底解决这个问题。
另外,我还有个想法,如果通过这次事件花钱打关系,能和非洲的各种势力建立联系,这钱也不算冤枉。有官场或者生意场经验的朋友应该都有这种化坏事为好事,变危机为契机的脑筋吧。退一万步说,至少还能获取些当时的政治势力的情报吧。
总之,我一贯的看法是,国际社会就是个相对稳定的黑社会,处理国际事务得像黑社会帮派之间一样处理问题。白手起家的时候靠打靠杀,靠以命换命,有了一些资本了就要用脑子了,要拉帮结派,要讲团结,等真成了老大,才能谁不服就打谁。

[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-26 13:58 编辑 [/i]]

wanggang77 2009-10-26 11:06

个人认为就是牺牲些生命也绝不和海盗妥协,这样才能树立我过得威信

nxdavid 2009-10-26 11:16

随着各国海军护航舰队对商船的护航,索马里海盗劫船的难度越来越大,在亚丁湾附近劫太危险,他们就向远方海域发展,此次我国商船出事的地方就离护航舰队有1000多海里。凭借个人感觉,中国不会采用武力去营救船员。为什么呢?首先动用武力和我们国家解决问题的方式背道而驰。我国历来主张以外交、通过谈判来解决争端,从不诉诸于武力。这次面对的是见钱眼开的海盗,我们国家肯定是凭借着对非洲国家的友好的影响力,由民间支付一定的赎金,让海盗放回人员及货船。其次,如果真的动用武力,怎么打?我们的舰队去亚丁湾,与其说是护航,还不如说是练兵。锻炼我们海军的海上续航能力、后勤保障能力。不能用陆军开着坦克去,那叫侵略,只能是动用特种部队。先靠当地的眼线提供可靠的情报,弄清人质的确切方位,然后用直升机登船或是登岸,出其不意,解救出人质。但是,中国有这样的能力吗?中国的特战队员在什么国际性的比赛中频频拿奖,个别人拿奖就能够代表整支队伍的能力吗?特战讲究的是集体作战,不是单个队员大侠般的几个起落飘身进入人质被关押地点,海盗还未反应过来就被点了穴道。特战讲究的是如何进入、如何营救、如何策应,如何脱离。我国护航舰队搭载的直九直升机,因其有效载荷小,不适合营救人质的行动。如果人质被转移到岸上,我们的直升机不能一次将人员全部带走,总不能让我们的特战队员再劫辆车将被解救人质运到海边吧。停留越久,伤亡就会越大。所以,在解决运载工具的问题以前,我们还要好好盘算盘算如何营救。之前看过我们的特战队员训练的镜头,直升机上垂下一根绳索,队员挨个滑下来。从这一点就能看出差距,外军是怎样做的?从直升机两端垂下数根绳索,队员一起滑下来,几秒钟就完成了。要知道直升机悬停时,被击中的概率就会大大增加,多悬停一会,危险就越大。我军已经很多年没有经历过战斗了,一些训练课目、训练水平和国际上有很大的差距。如果我们贸然将特战队员置于不测之地,很容易受到损失,既长了敌人的威风,又灭了自己的锐气。衡量之后,3楼兄弟说的不错,用方法2最合适。

tangchun1 2009-10-26 16:37

关键是人命比较重要 在万不得已的情况下 才能动手  对于那些海贼来说 钱比较重要

kanexu 2009-10-26 16:54

这些海盗还是对中国人的生命价值不了解。国家每个人质补偿100万才几个钱?把大批军队派过去实战练兵。哪个更值得?

ark7 2009-10-26 17:00

说白了,是没有实战经验,没有必胜的把握,面子要紧。美国人成功了,法国人成功了,中国人要不成功,就很没面子了。所以,肯定是和谈的机会比较大,又不第一次被绑架了!

satanxp999 2009-10-26 17:03

此次事件,从各种角度分析,美国介入其中的可能性极大。应该是美国佬给中国设的一个套,不好解啊。

陈港 2009-10-26 17:16

其实海盗就是想要赎金来换人质,如果不给就撕票所以跟他们硬着来只会伤害到人质。要想在索马里这边海域通行安全就需要各国的努力将海盗一网打尽,才能使这片海域平安。

dadao112 2009-10-26 17:22

不管用什么办法,救人还是第一位的,这回是众目睽睽了

ark7 2009-10-26 17:24

[quote]原帖由 [i]satanxp999[/i] 于 2009-10-26 17:03 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=40251299&ptid=2510675][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
此次事件,从各种角度分析,美国介入其中的可能性极大。应该是美国佬给中国设的一个套,不好解啊。 [/quote]、

这位小朋友真强大,那么我们何不将计就计,出兵占领索马里?

sc-pc167 2009-10-26 19:21

现在我们是失去了先机了,人质在海盗手里,而且那里的情报少得可怜,现在不能只靠武力一种手段了,而且时间上也很紧。可能现在的最好办法只能交赎金了,但这个赎金不能白白交了,利用谈判降低金额,同时不惜一切加大情报收集工作,在交赎金救出人质后马上把海盗的据点、重要人员一锅端掉才是好的办法。

WSHJ 2009-10-26 19:40

值此人民生命财产受到威胁的关键时候,人民解放军应该而且必须有所作为。

拆墙采红杏 2009-10-26 19:53

一群SB,不打国家派军舰到那里去搞舞台绣啊!交了赎金海军全体把舰都炸了沉海里在每个人绑个炸弹一起沉下去算了

jackytheking 2009-10-26 20:30

希望可以把人員救出來,最後再把海盜一綱打盡

yzjyzcm 2009-10-26 21:06

中国人偏软弱了,应该雄起啊!不要顾及太多!

julyapo 2009-10-26 22:19

虽然解救有难度,但是现在不解救的话,面子上太说不过去了,而且还给海盗笑话让他们当软柿子捏

mixian123 2009-10-26 22:43

有的时候在想何不利用这个机会我们也来一次立体化的营救行动。利用伊尔76的航程,再通过上和成员国的协助。直接通过伞兵和护航舰队上的特种部队做武力的立体行动。一来练兵二来让整个上和成员国从政治,军事上来一次最贴近实战的演练。

以上只是在想法。当然这样是不可能的。但是,我还是比较期盼看到。

wxl391 2009-10-26 23:34

我国这次要解决的问题确实比较大,密切关注事态发展
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 索马里中国货船被劫持