cc000248 2009-10-30 21:23
兵熊熊一个,将熊熊一窝! 前秦是兵熊将也熊!怎么不败!
zbyshl 2009-10-30 22:00
我最讨厌的就是有些人竟然会怀疑苻坚的能力,就是这个被扣上了一个笨蛋的名字的人,是在自己的哥哥被人杀掉,整个国家就只剩下了一个国度,而本民族中的很多人却并不支持他的情况下登上帝位的,可就是这样的一个恶劣的条件,他竟然可以统一整个北方,而在这其中,所谓的拓跋鲜卑,慕容鲜卑这样之后赫赫扬名的部族,在苻坚和王雄的兵锋所指之下,也不是无奈依附的命运?
淝水之战绝对不可能是我们看到的这么简单,中间的机缘巧合和各种勾心斗角一定是复杂的可以写一本书的程度,一场战争,只靠着几个人的喊话,几千人的突击就可以打败数十万精锐的羌族士兵?不现实!
说到底,这也是苻坚的一点失误,以为十拿九稳的事情,所以才把自己的羌族精锐摆在了最前面,而没有和往常的一样放在最后压阵,而这个时候,他显然也是有些小看了那些手下败将,种种巧合,造成了谢安的成功,只能说,这就是历史,历史不仅充满了很多的必然,有时候,历史也是充满了偶然,也许只是一口水的原因,就可以造成真个历史的改写
rchu 2009-10-31 02:38
苻坚还是太着急了,军队来不及整合,一群乌合之众出去打仗,后果可想而知。
a6666191 2009-10-31 12:14
楼上的都是高见啊,非常长见识,谢谢分享,大家辛苦了。
fqybfqyb 2009-10-31 18:14
淝水之战直接影响着整个华夏文明的存亡,如果失败整个中华文明的主体汉文难以保存?这样的观点本人是不认可的。华夏文明的建立和发展,并不是只有汉民族才对它起作用,其他少数民族也起到了非常重要的作用,从夏朝开始,国土上就有不少少数民族的。而且,也不要过分低估汉民族主体文化的韧性和影响力,后面的元王朝硬要割裂汉文化,硬要限制甚至灭断汉主体文化,不是以失败告终了吗?后来的清王朝,最后也是选择了主动去融入汉文化,才使自己的统治得以稳固并持续下去。所以,一场战争可能改变王朝的命运,但对于文化的存续和兴亡,没有这么大的能耐。
万事笑过 2009-11-1 01:42
这说明了 打仗不单单是 人多靠仗胆 要对战场瞬息万变的情况完全了解
13555770795 2009-11-6 09:57
淝水之战,前秦军被歼和逃散的共有70多万。唯有鲜卑慕容垂部的3万人马尚完整无损。苻坚统一南北的希望彻底破灭,不仅如此,北方暂时统一的局面也随之解体,再次分裂成更多的地方民族政权,鲜卑族的慕容垂和羌族的姚苌等他族贵族重新崛起,各自建立了新的国家,苻坚本人也在两年后被姚苌俘杀,前秦随之灭亡。此战的胜利者东晋王朝虽无力恢复全中国的统治权,但却有效地遏制了北方少数民族的南下侵扰,为江南地区社会经济的恢复和发展创造了条件。
苻坚惨败淝水,原因众多。其中主要有:骄傲自大,主观武断,不听劝阻,一意孤行地轻率开战;内部不稳,意见不一,降将思乱,人心浮动;战线太长,分散兵力,舍长就短,缺乏协同;初战受挫,即失去信心;加上不知军情,随意后撤,自乱阵脚,给敌人提供可乘之机;对朱序等人的间谍活动没有察觉,让对手掌握已方情况,使已陷入被动地位。
东晋军队的胜利,主要的因素归结起来,就是:临危不乱,从容应战;君臣和睦,将士用命;主将有能,指挥若定;得敌情之实,知己知彼;士卒精练,北府兵以一当十;了解天时地利,发挥已军之长;初战破敌,挫其兵锋,励已士气;以智激敌,诱其自乱,然后乘隙掩杀;坚决实施战略追击,扩大战果。由此可见,淝水之战中双方得失足资启迪。
淝水之战也成为以少胜多的著名战例,载入军事史,对后世兵家的战争观念和决战思想产生着久远影响
bingzhe 2009-11-6 14:31
淝水之战像是一场荒唐的闹剧,历史一个黑色的大感叹号。朱序一句:稍稍后撤。断送了一个帝国,虽然苻坚军队内部矛盾重重,但是一场80来万军队的瓦解的导火索是一句四个字的话,令人感慨万千,历史比编剧们的剧本要精彩、出人意表得多。
huoli28 2009-11-6 17:25
苻坚的军队是自溃,大部分部队毫无战意,被东晋卧底在背后一喊马上溃退,一下子就兵败如山倒了
当初苻坚要证东晋,其实是很顾虑后方不稳的问题的,所以采取了强行征兵的策略,其实就是绑架人家打仗
淝水之战跟武王伐纣有相似之处,纣王几十万奴隶兵也是乌合之众,临阵倒戈
所以说打仗的关键在于人心,所谓得民心者得天下
liyao007 2009-11-6 17:39
司马光曾经对符坚之败有如下评论:魏文候问李克吴之所以亡,对曰:“数战数胜。”文候曰:“数战数胜,国之福也,何故亡?”对曰:“数战则民疲,数胜则主骄,以骄主御疲民,未有不亡者。”秦王坚似之矣!
现在看来,对于深挖洞,广积粮,不称王,韬光养晦,不争霸不出头有异曲同工之妙啊
king_862 2009-11-14 14:19
以少胜多,三国造就了好多的奇迹呀.后来这样的历史是越来越少了.
hyb1985116 2009-11-14 21:10
部队数量巨大不一定战斗力就强,民族的差异,地区的差异都会导致军队战斗力的强弱,前秦部队看似强大,数量惊人,但是就是因为前面所说的那些差异使的这只部队的战斗力没有表面上的那么强大,亚历山大大帝对战兵力是其数十倍的波斯军队也取得了胜利,从这就可以看出拼凑起来的军队的战斗力是什么情况了
warapple 2009-11-16 14:05
苻坚在北方只是 吞下了各个氏族 但远没有消化 一旦压制的力量不在了 立马反水
加上当时 晋国的将帅都还不错 苻坚的前秦就这么崩溃了
19830405 2009-11-16 22:11
我们要总结先人们的教训,统一思想团结同事才能办成大事,战场,商场,职场都一样。现在我们的军队就是最稳定的一帮人,为祖国感洒热血的有志之士。我这样理解对么楼主?
diaojun2005 2009-11-17 16:36
前秦刚刚统一北方,不少部落头领对于苻坚的统治十分不满。虽然军队有百万之众,但是都是临时召集的。而且带兵的将领各怀鬼胎,都怕率先遭到敌人的攻击,丧失军事优势和政治资本。所以说他没有准备好是指在国内统治和安定建设上的准备。缺乏一个相应稳定的后方,如何能取得胜利?实际上淝水之战后,前秦立刻崩溃就是最好的证明。
moyomoyo 2009-11-17 18:40
淝水之战也造就了一些成语:结鞭断流——自大狂;草木皆兵——心理作用;风声鹤唳——兵败如山倒。
燕山雪 2009-11-18 01:21
崖山之后再无中国这种日本人在七十年前造的谣居然还有现在这么大的市场,真不知九年义务教育都干了些什么。
wangjiguosl 2009-11-18 20:36
淝水之战是整个中国历史上最重要的战役,他直接影响着整个华夏文明的存亡。
想说的是,这句话其实是有些过了。一场战役的胜负决不足以决定华夏文明的存亡。如果华夏文明如此脆弱,她早就亡了。
kslayer 2009-11-18 21:14
符坚雄才大略,前秦传到他手上的时候在关中实力不错,
他励精图治,重用汉人,
败给东晋是偶然也是必然,
首先,他对待投降很宽容,像慕容垂、姚苌这些个部落首领投降后,他基本都没杀,也没安排他们到长安来,对朱序,居然还让他带兵,成也宽容、败也宽容,因为宽容,他迅速统一了北方,
也因为宽容,手下拥兵自重的部落首领非常多,
其次,时机选的不对,他几乎是在统一北方后,没怎么修养就开始了对东晋的战争,基本上是在逼着东晋联合起来,要知道,那时候谢王基本掌握了建康,恒温兄弟却雄踞江陵,双方矛盾重重,恒温数次北伐失败,谢王拖了不少后腿,
第三,地点选的不对,想要击败东晋,必须有一支强大的水军,守江必守淮,而恒温在江陵却可以不断出击淮河流域,为了牵制恒温,符坚派出了慕容垂,给慕容垂单独领军的机会是一大败笔,而且补给线太长,几乎都要从陆路运输,如果先集中兵力,击破恒温,占据古荆州,就可以顺流而下,建康顺手可得,
肥水一战,成就了东晋的神话,
保留了汉统,可惜北方的人们,再次的陷入战乱
white333 2009-11-18 21:46
兵法云:兵贵精,而不贵多。
何况病越多,后勤压力也就越大。而且后方的劳动力也会下降许多,许多田地都空置出来,如果不幸缺胳膊少退,那悲惨的人生就等待着他。
战役规模越大,筹码越大,那么一输的话就再也爬不起来了