本站免费注册无需恶意攻击,有时间做点别的有何不好

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 对比中美被劫持的货船:兵菘菘一个,将菘菘一窝!

guduke 2009-10-28 14:04

对比中美被劫持的货船:兵菘菘一个,将菘菘一窝!

  [size=4][font=新宋体][size=5]19日,中国籍散货轮“德新海”号在印度洋遭到索马里海盗的劫持,轮上有25名中国船员。索马里海盗放出狠话,声称如果中国的任何救援行动都会让他们“撕票”。海盗成员之一哈桑在电话中说:“我们要告诉中国的是,不要采取任何救援行动……如果他们想要尝试(救援),我们将要杀死所有船员……让他们改变试图救援的想法,否则他们就会后悔。我们知道他们正在计划救援。”

  消息传出,举国哗然。据说事发地远离中国护航编队A汇合点南偏东1080海里,需要40小时的增援时间。今天是22日,距海盗武装劫持过去了3天,合计72小时以上。40小时早过了,海军护卫舰应该到那里了吧?怎么没听见海军方面丁点儿动静呢?

  在全国人民焦急的等待中,我想起了不久前劫持美国货船的事。

  4月8日,索马里海盗劫持了挂有美国国旗的“梅尔斯克·亚拉巴马”号集装箱货船,船上有21名美国船员。这是美国200年来首次遭遇海盗劫持事件。劫持事件发生后,美国政府派出了七八条驱逐舰,还有无人驾驶飞机,立即赶来驰援。事情的结果是:

  第一回合,美国船员不是那么好欺负的,他们躲进船舱,反锁铁门,就地开展反劫持斗争,夺回了船的控制权。船员在搏斗中还生擒一名劫匪,要求交换被劫持的船长菲利普斯。海盗耍无赖,迎回了劫匪,却拒绝交换人质。双方处于僵持状态,打成平手。

  第二回合,美国海军赶到,放下小艇,突击队员凭着救回同胞的决心和优良的军事素质,在风浪摇曳的小艇中连开三枪,枪枪爆头,一举击毙三名劫匪,解救人质干脆利落,还抓回一批俘虏,带回关进了关塔那摩,准备公审之。
麻杆样的劫匪原来也怕横的

  和美国相比,这回中国货船被劫持,两家有几点相同之处:

  第一、索马里海盗都发出了叫嚣。他们对美国人说:“美军胆敢动武,美国船长肯定会死的很惨”;他们对中国人说:中国的任何救援行动都会让他们“撕票”,“如果他们想要尝试(救援),我们将要杀死所有船员”。

  第二、装备齐全的救援部队都赶来驰援。

  第三、中美都是大国,在索马里海域都派有海军巡逻,保护航道安全。

  第四、两条船都分属救援国,两家都有20几个本国籍的船员。

  也有三个不同之处:

  第一、中国船员放弃抵抗,百多号人乖乖作了人质;美国船员人数只有20多,却英勇无比,不但夺回了控制权,还抓了一名劫匪。

  第二、中国政府三天后还在隔岸喊话,鲜见有实际行动,今天又放风说“解救人质将是一个漫长的过程”,“难度很大”,“即使护航军舰和直升机都能够及时抵达事发地,还存在军舰补给、直升机着陆地点等诸多难题 ”,“某某国船被劫持两个月后付了赎金”,等等,不知这是放烟幕弹还是未救先自心虚?美国政府则言出法随,当天介入,先谈后打,两手都不软,成功解救了人质。

  第三、美国政府动用了包括七八条驱逐舰和无人机在内的一切现代化武器,还有他们的海军突击队;这些我们也都有,建国60周年时都“踢正步”展示过,无人机也高调亮相了,雪豹突击队据说一个人身上的家当就值30万,大家都引以为荣,但这些高级家伙现在不知都藏在什么地方不露面。

  第四、最大的区别在于船员的斗志。如果前三条还有待验证,这一条就实在说不过去。“梅尔斯克·亚拉巴马”号的船长菲利普斯是个英雄,而我们的“德新海”号船长则不知是个什么。

  菲利普斯本来也可以安全躲起来,让歹徒抓不着,他却在危急关头勇敢地站在劫匪面前,说,你们可以抓我作人质,但要保障船员安全。正是船长英勇无畏的周旋为船员争取了时间,大家趁机安全转移,无线电台始终畅通,还顺手抓了个活口。船员们也对得起自己的船长,提出拿这个活口交换自己的船长。只是劫匪以野蛮换文明,收了人,又不肯交换,让诚实的美国人吃了一次亏。这两次义举瞬间传遍了全世界,战事未开,美国人已占尽上风。

  反观“德新海”号,船长带头甘当阶下囚,二十多号精壮船员对付不了几个小毛贼,一个个成了缩头乌龟,无线电台至今静默,估计也让人家控制了去。

  这就叫兵菘菘一个,将菘菘一窝。如果不是美国人在前面比照着,真不知道作为最高指挥员的船长是怎么指挥的,他能够带领大家走向胜利的彼岸吗?[/size][/font][/size]
=============================================================================================================

[size=4]看了这篇文章,让我很伤心,我们的国家不是从来就给我们灌输的是保卫国家财产吗?当年的赖宁为了扑灭大火,死于火海之中。为什么面对强盗竟然连起码的抵抗都没有呢?难道中国人都是贪生怕死之徒吗?我们经常说美国喜欢投降,说是要先保命。但是这次我们看到的实际情况好像美国船员是中国培养的一样。哎![/size]

bossbq 2009-10-28 14:17

请参考《狼图腾》,吃肉和吃草的区别。
不必那么激动,我相信如果这事倒过来,肯定会有人说:“人家美国人就是理智——钱怎么也比不上人命重要。”“中国人的命就是不值钱”
凡事都有两方面,这未尝不是好事,西方人好勇斗狠的恶行是有传统的,中国自古虽受儒家中庸之道影响,比较平和,但从未少过勇者,只是没逼到那时候而已。

bjnn 2009-10-28 14:59

没有强大的武装就没有谈判的本钱,中国请不要太软弱了,你仁慈啦强盗能仁慈吗,强盗就认钱。

fridgejug 2009-10-28 15:55

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

dfyl168 2009-10-28 15:59

索马里海盗手里有枪,甚至还有重武器,而中国船员手无寸铁,要手无寸铁的中国船员去与海盗拼,无以是以卵击石,在迫不得已的情况下放弃抵抗也是无赖之举,难得要去送命就是英雄。去年中国有条船也碰到了海盗,在船长的有力指挥下奋力拼搏,海盗后来被击退去这说明中国人不都是贪生怕死之徒。所以任何事情都要从两方面去看,有时逞一时之勇损失更大。

dqdwj 2009-10-28 16:25

不能怪我们的船员,我们的大使馆被炸了,结果怎么样哪!
别说对付索马里海盗,就是现在我们在街上碰到劫匪,满大街的人会有几个站出来?真的打死劫匪,至少也是防卫过当,判三年;被打伤,医药费也没人管,还有可能遭事后报复;被劫匪打死了,倒是比较好的结果,可以发个锦旗、评个烈士!
美国船员知道,政府一定会来救他们的,劫匪如果伤害了他们,结果会很严重,被屠城都可能!而我们的政府会有这种勇气吗?万一我们的船员打死个海盗,引起个国际纠纷,责任只能自负,报告政府时,离索马里海岸还有几百海里,现在人质都上岸了,解救的军舰还没到!
现在,为了人质的生命还是交赎金吧!事后,派一点海军陆战队到索马里抓海盗吧,按个放血,钱债要用血来尝!杀一警百,看看以后还敢劫中国船!

zuosandiao 2009-10-28 19:22

估计中国的船长受过西方的所谓人性的教育,放弃抵抗就是讲人道,后半辈子估计泡汤了

wwwwww515 2009-10-28 19:51

事实

希望将来这个时间和平解决或武力以后,能让我们知道事情的真相啊,估计很困难

lj052 2009-10-28 20:42

雪豹突击队据说一个人身上的家当就值30万,大家都引以为荣,但这些高级家伙现在不知都藏在什么地方不露面

linjm 2009-10-28 20:55

中国人一般都是别人不下重手打到你忍无可忍他都是不会还手的。跟美国牛仔不同。

一生飘如陌上尘 2009-10-28 22:51

没关系,看多了就习惯了。这也不是头一回了。况且,我很奇怪的是,楼主说美国人英勇无比,那得是在有武器反击的情况下才英勇的出来的吧。我绝不相信他们会是赤手空拳?

wyj111 2009-10-29 01:49

哎,都他妈的去美国算了,我国的人命太不值钱了,从侧面也反映了我国为什么不能成为一个大国的原因。贪生怕死之辈掌权,悲乎!悲乎!

霸王别腿 2009-10-29 03:25

这个分析毫无意义,因为谁也不知道当时的具体情况,除非询问当事人,局外人的任何猜测都没有意义,完全是站着说话不腰疼。就像那些指责刘翔不该退赛,而是爬也要爬到终点的人一样。
前几个月,同样是一艘货船,叫远华还是啥的,不是打退了海盗么?都是特例,不足一以概之。你以为中国人都是李小龙啊?作为货船,面对海盗,抵抗是超水平发挥,被俘是在情理之中,没什么丢人的。
至于中国海军怎么解救,那又是一码子事。武力也好赎金也罢,人命在别人手里,岂能造次?说的轻巧。真要被绑架的是你亲人,你就不会这么慷慨激昂了。我完全不能同意原作者的态度和判断。

wangxinfly 2009-10-29 04:13

这就是中国的悲哀啊,到处装好人,到处去施舍,一会给人物资,一会给人人道援助。殊不知人家眼里根本就看不起,来惹你一下你就让一下,然后自我心中感觉良好,觉得自己很大方,觉得自己很有大国风范,自我陶醉在天朝上国的幻想中,不断的麻痹自己,使得我们人人都以为我们是其他穷国家的救世主。这种自欺欺人的感觉的确很爽,但是人家真的领你的情吗?这件事让我想到了在其它地方看到的一篇报道,在非洲,中国人是天生被欺负的,被鄙视,被讥笑,被愚弄的。因为他们都是SB,你上午没钱没吃的时候跑到他们领事馆去哭诉一下,下午中国的人道主义救援就会来了。等吃饱了,就去欺负中国人,然后再去欧洲美国日本人那里去像条狗一样的邀功,觉得中国对他们好是应该的,欧洲美国等人用拳头教会咯他们畏惧,中国用食物药品教会咯他们讥笑中国。只要说两句好听的,满足一下中国的虚荣心就OK了。哎,历史上接受中国援助又反过来咬一口的还国家还少吗?汉朝的匈奴,隋唐的高丽,明朝的倭寇,清末的八国,近代的日本,现代的越南,印尼等等等等这些列子,饱含了多少中华儿女的血泪?!用我们的财富去养白眼狼的教训我们还少吗?唉,中国什么时候才能正视自己,不要去追求一些虚无缥缈的荣誉?即使名声再好又怎样?人家要打你,要落井下石,两个字足够了:利益!只有努力的使自身富强,让其他宵小不敢轻辱,这样才称得上天朝上国,才又资格去人道援助。才有资格去施舍,这样的软硬结合才不会让别人看轻!不至于发生这样让人心痛的事。

young77777 2009-10-29 09:57

应该是国内的那些领导根本就没有反海盗的演练或者潜意识里就没有这方面的考虑,我也不赞成船员抵抗,什么东西都没有怎么抵抗?谁家没老婆孩子,海盗毕竟只为钱,下一步看我们的强大的海军是如何的行动了,不要整天就知道吹牛皮,拿点实际的给国人看看!

shyunlon 2009-10-29 10:00

中国人就是缺少一点血性,这与中国几千年的中庸文化也有关糸。

WSHJ 2009-10-29 10:10

海参崴俄罗斯军人炮击中国商船的事情,不知可有下文?

wanghaoqwz 2009-10-29 10:36

“海盗成员之一哈桑在电话中说:“我们要告诉中国的是,不要采取任何救援行动……如果他们想要尝试(救援),我们将要杀死所有船员……让他们改变试图救援的想法,否则他们就会后悔。我们知道他们正在计划救援。”
这充分说明海盗集团畏惧解放军,解放军应采取行动急救船员。

sisiyu 2009-10-29 10:57

正常的中国人都会发牢骚的,可是没有强大的军事支持,武断的去解救人质,悬啊

雨打醋坛 2009-10-29 12:07

当愤青可以,可总得有点当愤青的常识吧,对比中美两条船被劫持的特点,并不一致,而我国的护航舰队当时距离较远,并不能及时进行拦截。而且美军有多少个基地在全球,是人都清楚。当我方被劫持船只进港之后就更难处理,要知道那是索马里,老美在那都吃过大亏,武力解救的办法风险极大,如果有人质死亡,老外的媒体就又要说政府不拿人的生命当回事了。并且现在的护航编队是由驱逐舰组成,没有两栖登陆舰,也就没有了在陆地上进行解救的进攻平台。至于楼主所说船员放弃抵抗,老美的船员却反抗,实在是没什么可说的,如果象你所说,海盗们早就没生意做了。
当然这件事也应使政府更加重视我国的能源安全问题,在印度洋地区的珍珠链上的港口修建不管别人说什么也要建,加快海军大型舰船的更新步伐,缅甸的石油管道一定要谈成,商船的护航问题应该和国外海军合作。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 对比中美被劫持的货船:兵菘菘一个,将菘菘一窝!