查看完整版本: 美智库:今年参阅DF-31A就是99年的DF-31

美智库:今年参阅DF-31A就是99年的DF-31

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091028/d7dd44dc89.jpg[/img]

[size=4][font=新宋体]图片一（美国FAS网站）上面的图是2009年阅兵出现的洲际导弹，下面是1999年出现的。[/font][/size]

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091028/ff042eafa2.jpg[/img]

[size=4][font=新宋体]图片二（美国FAS网站）美国卫星拍摄的今年阅兵之前排练的图片[/font][/size]

    [size=4][font=新宋体]美国科学家联盟（Federation of American Scientists）官方网站近日刊发美国导弹问题专家汉斯-克里斯滕森（Hans M. Kristensen）题为“北京的导弹奥秘”文章。文章通过卫星图片和阅兵图片等推论说，不仅所谓的“DF-41”不能证实，就连《简氏战略武器系统》中有关“DF-31A系18米长”的评估也是错误的，此次阅兵式上的“DF-31A”与1999年出现的DF-31并没有实质差别，它们的八轴载车也是相类似的。文章还对JL-2潜射导弹能携带多个弹头的说法提出了质疑。
    文章首先说，前一阵中国举行了新中国60周年国庆阅兵，此前有广为传布的谣言说阅兵将展示新型的远程弹道导弹，还有新闻媒体称之为“DF-41”，但最后的事实证明，谣言终究还是谣言。克里斯滕森说，首先，据本人所了解，替代谣言的是，中国国防部确认：阅兵式上展示了两款导弹是配备核弹头的DF-31A和常规弹头的DF-21C。那么，驶过广场的是不是DF-31A呢？是否还是十年前1999年阅兵式上已经展示过DF-31呢？


　　阅兵展示的洲际导弹到底是DF-31A 还是DF-31?


　　美媒文章称，中国国防部网站上登载了几张图片确认说，参加此次阅兵的是DF-31A——一种DF-31机动型洲际弹道导弹（ICBM）的增程型。美国情报部门估计，DF-31A的射程超过11，200公里（6，959英里），能够打击美国全境以及欧洲的目标。这种洲际导弹最初在2007年部署时，被认为携带有单个弹头，截止到现在已经部署的不超过15枚。克里斯滕森的文章接着说，上述“确认”有些奇怪，因为2009年国庆阅兵上展示的DF-31A机动发射车与1999年阅兵展示的DF-31几乎完全相同，“我浏览了我所有中国机动发射车的图片，并没有看出二者有任何显著的区别。唯一表面上的不同是，八轴载弹卡车有所升级并重新刷漆，但是‘DF-31A’导弹筒体看起来与DF-31的尺寸相同。（见图一）”


　　美媒文章接着说，看来，并不存在两种不同的远程导弹发射车辆。首次刊发在“中国简报”（China Brief）上的拍摄于2009年6月23日的卫星图片显示，位于北京周边的通县（Tongxian音译）的空军基地内，有一批军事车辆在为阅兵进行排练，其中排成一列的14辆搭载远程导弹的机动式发射车都是同样的外形尺寸，导弹的发射筒都是16米长，看起来就是后来在阅兵式上被“确认”是DF-31A 的洲际弹道导弹。（见图二）


　　文章再次提出疑问：DF-31和DF-31A是否确实使用了同样的或者非常类似的机动式发射载车？或者在阅兵上展示的事实上应该是DF-31却被中国的电视和国防部网站误认做DF-31A？但是国防部网站误将DF-31认作DF-31A确实是难以想象的。根据《简氏战略武器系统》（Jane’s Strategic Weapons Systems）的说法，尽管没有官方公开的资料比对这两款洲际导弹及其发射车（除非DF-31有两级弹体，而DF-31A是三级弹体），DF-31A应当比DF-31长，即前者是18米长，而后者的长度是13米。如果上述说法成立的话，此次阅兵式上展出的洲际导弹发射车对于搭载DF-31A来说就显得太短，那只能是用来搭载DF-31的。[/font][/size]

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091001/147276f82a.jpg[/img]

国庆大阅兵 东风-31A洲际核导弹震撼出场


神秘的DF-41（抑或尚待揭晓的DF-31A）？


　　[size=4][font=新宋体]克里斯滕森的文章还说，此次阅兵临近时，曾有新闻媒体大力报道说，DF-41将在阅兵式上展示，有关导弹的这个谣言貌似填充了那些声称存在所谓“DF-41”洲际导弹的那些个人网站的胃口。从没有官方消息确认这种导弹的存在，而且在美国空军国家航空和航天情报局（U.S. Air Force National Air and Space Intelligence Agency）虽然列出了其他国家研发新型导弹的名单，却没有列举出“DF-41”洲际导弹或者任何其他中国最近研发中的新型远程导弹。


　　文章接着提到了央视有关阅兵的节目中提及所谓的“DF-41”洲际核导弹。文章说，在正式阅兵的前一天央视CCTV4频道播出的《今日关注》（FocusToday）节目中，主持人向二炮政治部副主任张西南少将提及了这款导弹，张将军提到流传中的这款导弹时谨慎地用了“所谓的DF-41”这个词，他说，“这个谜底明天将会揭晓”，他虽然没有驳斥“DF-41”的存在，但第二天的阅兵上没有出现这种洲际导弹。尽管如此，几年来，在网络上流传的图片显示，有一款机动式导弹发射车明显与DF-31不同，很多人猜测它就是用来搭载神秘的DF-41的。那么这款发射车是不是用于DF-31A洲际导弹的呢?还是某一款完全不同的洲际导弹？


　　JL-2潜射导弹的载荷


　　文章还提到，尽管最后中国海军的新式JL-2潜射弹道导弹没有在阅兵式上展示，CCTV4的《今日关注》节目里采访了解放军军事科学院研究员杜文龙，他说，如果有JL-2，它在突防能力以及携带弹头的数量上面，比JL-1应该有大幅度的提升。克里斯滕森的文章接着评论说，JL-2或有望增添某种形式的突防辅助手段，但是如果它携带的弹头不止一枚，这就令人惊异了。无论这位研究员是否了解JL-2将携带或正搭载的弹头数量，目前还不能断定，但是美国情报部门一直认为（截止到今年6月份的报告）JL-2携带的是单个弹头。

美国科学家联盟（FAS）网站的配图，下面的图注是：“神秘的DF-41并未在10月1日的阅兵式上出现，但中国国防部网站称出现的洲际导弹是DF-31A，那么它究竟确实是DF-31A7抑或实际上是DF-31呢？”[/font][/size]

[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091028/f7066d73f4.jpg[/img]

图片三（美国FAS网站）图注的意思是：“中国八轴机动式导弹发射车在网络上流传了数年，被认为是DF-41。那么，它究竟是用来搭载DF-41的，还是搭载DF-31A的呢？”

[size=4][font=新宋体]最后的观察


　　文章最后说，如果DF-31和DF-31A洲际导弹采用了相类似的机动载车，那就很有意思了。这就意味着“DF-31A系18米长”的评估是错误的，它的长度应该小于16米，这样才适合由这次阅兵式展出的那种搭载所谓“DF-31A”的发射车搭载。文章还煞有介事地引申说，一款通用的导弹发射车将会对中美战争（假定）的“危机稳定性”产生严重的影响，因为当一枚DF-31的发射本来是用于打击地区性目标时，就可能被美国军方误判为是对美国大陆发动核打击，从而进一步导致战争扩大化。[/font][/size]


　　美国科学家联盟（又译作：美国科学家联合会），由当年某些参加曼哈顿计划的科学家于1945年成立。在该组织的网站上宣称有七十位诺贝尔奖得主支持赞助这个组织。联盟内有数个计划，大部分是关于美国大规模毁灭性武器（核武器、生化武器）介绍，以及美国政府与美国军队的介绍。也有探讨世界其他国家的武器系统、核安全、小型武器、生化防护、资讯科技、建筑科技等较小的计划。

==============================================================================================================

[size=4][font=宋体]说实话我是很不愿意相信这篇文章所写的内容的，因为谁不希望自己的祖国军事强大，国力增强呢？但是从两个图的比较来看，尺寸的确差不多，只是颜色有些变化，我宁愿相信是中国的导弹技术在这10年中有明显提高，虽然外形一样，但是射程增加，这样也增加了美国从外形上来判断中国导弹的难度，也在实际战争中增加了美国判断中国导弹攻击目的地的难度。不希望看到的是中国为了吓唬别人说是东风31A（甲），祝祖国的战略导弹越来越强大！[/font][/size]

外观上是差距不大，但是它肯定有加实质性的改进。

中国的和技术保密工作是世界一流的！整的美国鬼子晕头转向！实在是高！！

1999-2009那是10年的功夫，难道我们的军事科技10年一点没发展，美国人是在给自己宽心呢。

大小一样不一定就是内容一样阿，主要看内容改没改，这事实质。

咱们中国人不必听美国的胡言乱语，它想发展武器，就找借口中国强大，它怕中国威胁它，就极力贬低中国，咱们做好自己的事，更快的发展自己的国防，尤其发展针对美国的武器，希望中国的国防科技工作者努力再努力，全国人民坚决支持。

很简单的例子：一个只能看热闹的军迷是分辨不出S-30跟S-27之间的差别的。美国人倒不是只会看热闹，他们之所以这样说，那一定是有自己的目的。

阅兵式上的武器都是模型罢了，没必要太当真，老美太实心眼了！

呵呵，紧紧靠着几张照片，从外表上就想说是99年的产品，这太简单了，武器是不是先进，能不能打败敌人，外表只是最不重要的部分，相似了更好，可以迷惑敌人呢。

这个现在貌似谁都不能断定，也有可能是同一种发射搭载车。

拿着照片放大镜瞅瞅就可以断定导弹的性能是否变化了，我不得不说老美的这些研究人员在意淫。照老美的说法，是不是外形变化了内容就一定变化了？未免主观过头了。

定有加实质性的改进。紧紧靠着几张照片,也有种发,射搭载车.

楼主不错，很好很强大！大长见识。十分感谢。

真真假假，虚虚实实这就是中国的孙子兵法的要义，这是老美无法理解的。

这次的DF－31就算是99年的DF－31，99年展出的数量是多少，这次的数量又是多少？也很好的说明了一个问题——这个装备已经成熟并且大量（相对于战略武器来说）装备了。
其实更应该关注的内在的东西，用外形来判断一些数据不能说明什么问题，关键是战略导弹的技术指标——射程、精度和威力。随着技术的进步，新工艺新材料的应用，武器的能力也会得到提高。而且从第一张图看的感觉是今年的DF－31导弹筒要短一些，有可能新导弹更短、更轻了。如果这是真的话那也说明了有新元素的加入，一些技术指标更先进了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

10年应该还是有进步的
要相信ccav

凭什么什么新的武器都拿出来给人看啊，呵呵就拿个10年前的导弹忽悠忽悠老美，新的都藏的好好的瞄着华盛顿呢

怎么中国自己的武器，外国人比中国人好一清二楚？！

里面说不定什么也没有呢 是空的 吓人而已啊