奔騰的小馬 2009-11-5 12:11
致军区兄弟的一封信《关于近期文章的观点不同事件》
关于近来有许多文章都被拍到不行,之后有些回复上还拍到了人的身上,我认为这就有点不妥了,当然这些兄弟也向我反应了一些情况,我也做出了解释,但没想到反应的兄弟并不在少数,因此我才决定发这一封信。
首先,关于军区来说,人身攻击的定义基本上是基于版规,而其次则是由版主们自行观察与判断的,因此比较具备主观意见,但是我还是能不扣就不扣,我想大家跟小马在军区混这么久了,除非太明显当我是白痴的外,被我扣分的少得很吧!
之后,是关于原创文章的,如今有许多的历史事件都被翻了出来,并且引发了论点分歧,我认为只要不是违反版规与现今一些敏感事件外,我并不排斥以及反对有更多的声音出现,毕竟我希望军区的意见是多元的,也是相对自由的,因此只要不是转帖且都是自己原创的,我就会让大家参与讨论,而看到被拍的兄弟们与拍人的兄弟们,我只想说你看的今天的历史有多少是真实的,比如潘仁美是好人,杨业的功绩可能还没有潘的多,甲午海战中的人有多少是真实的如我们今天看的一样是真的英勇抗日的?我想大家见仁见智,比如一件事件只要是两人以上一起观看后就会有不同的看法一样,请军区的兄弟们要学会吸收多元意见,要学会包容,也要了解你与他所看的书可能并不是同一个观点,从小受的教育也可能不同,举个例子,我在香港买到的由内地所写的蒋经国传与我在台湾所买的台湾人写的蒋经国传的内容根本是南辕北辙,明明是同一个人,为甚么有这么大的差别?我想大家都了解了吧。
最后,我还是要重申,人身攻击的,不管理由如何,都是不允许的,对事不对人,你可以针对他的文章,但请不要针对他个人,既然你反对他的意见,你就驳回去,我也会认为很精彩!
谢谢各位。:excellence
coolman555 2009-11-5 13:41
支持版主的意见,意见不同,可以讨论,可以查阅历史资料。不一定谁要说服谁。
zhangj0925 2009-11-5 15:30
支持版主,但是现在有些人的帖子的确很过分。
shenzaibeiguo 2009-11-5 16:09
过分也好,不过分也罢!斑竹说了,以理服人。把人驳回去是你造诣!岂有不允许质疑和反思意见存在的道理?又不是那些所谓的主流论坛,搞一言堂,家天下?
selangzhenhao 2009-11-5 17:33
“我不同意你说的每一句话,但是誓死捍卫你说话的权利”这是哪个外国名家说的,记不得了。反正我很反感那种辩不过人家就大肆往别人身上泼脏水的丑陋行径,这又不是文革了,还在一言不合就给别人扣帽子,上纲上线,“吾爱吾师,吾更爱真理”,我们还经常标榜我中华的有泱泱五千年文明礼仪之邦,以理服人,才是正道。即使观点相左,也要宽容,一个问题,一百个人来看就有一百种解释,所以,我觉得,求同存异不仅适用于外交关系,也适用于学术交流,多几分宽容,少一些土匪山大王意气!
qq876945017 2009-11-5 17:47
每个人对问题的理解各有不同,在论坛上发表各自的意见更是不能统一。既然是网上论坛,就得让人的思想自由的表达,这就是网上论坛的优势。在论坛上浏览或是回帖,不过是茶余饭后的一种娱乐罢了,在娱乐的同时放松一下身心,又何必如此认真?大家在这里自由宣泄内心的想法,毫无顾虑的说一些平时不愿讲的话,讲得好大家便支持一下,说的不对或是与大家的想法有偏差,网友们可以以理力争,或者回帖与之辩解,总之不要骂人,骂人是无能的表现,会扰乱论坛的秩序,还会引起旁人的反感。另外,多回帖还会多的金币,何乐而不为?大家的回帖各抒己见,更是百家争鸣,还会使论坛更加红火。
阿曼达 2009-11-5 17:56
心
小马辛苦
百家争鸣。百花齐放是军区的特色,对事不对人,人身攻击没意思吧
嘎嘎
shyunlon 2009-11-5 18:21
问题应该越辨越明,观点不同不应该采用敌对.
zhaoshen 2009-11-5 18:26
大家心胸宽广些、允许别人有不同的看法和意见,求同存异、百家争鸣百花齐放,才会出现和谐与繁荣的论坛。
上帝在微笑 2009-11-5 18:31
实在想骂的话,也别在论坛里骂啊,自己骂两句就行了,论坛是大家的,大家一起来维护
yarewoxihuan 2009-11-5 22:40
版主说的对,首先大家都是论坛的一份子也就是朋友了,如果出现观点相反,完全可以引经论据。就如同您说的,精彩的辩驳。充实的史料,这样才能让对方心服口服,而不是本身好好的辩驳演变成了人身攻击。大家都是军事历史爱好者,每个人接受的观念,同一个历史人物给不同人的感受都是不一样的。咱们还是在这里会朋友的,大家就算观点不同,有所辩驳但还是和为贵.况且我们看到的史料不禁相同,俺们大陆跟港台或者海外的肯定有差别,这个没有办法,历史都是胜利者书写的。幸好有了网络,有了SIS那么好的一个平台,让俺们开阔了眼界,不少事例并不见得如同小弟我当初学习到的就是真相。俺就想说,大家都是朋友,要支持版主他们的辛勤工作。就算意见不同,观点想反咱们还是来讨论,辩驳的,都是男子汉咋能搞人身攻击呢?最后想说军事区决不是一言堂,俺看到了不少前辈的原创,很多都是小弟未曾看到过的历史,战争事例。只不过俺才疏学浅,不过能看到各位精彩的答辩,真过瘾!
1daotong4 2009-11-5 23:08
这是个素质问题,许多人明明人身攻击,但怕是他自己都不清楚自己这样做是很下流的
dioufvstotti 2009-11-6 00:13
确实是这样,谁也不能回到历史中的年代里,很多事情无法证实,可以有自己的理解,但是不能强迫别人接受自己的观点,在无关大是大非的前提下,可以各抒己见嘛,不能人身攻击啊
julyapo 2009-11-6 10:26
军版争议最多的就是历史事件了。不过这很正常,只要不对发帖者人身攻击就行了。毕竟历史的真相,谁都不知道。历史上的事件,本身我们看到的就是一种记录,而这种记录本来就是人写的,而不是客观的。对着这种本来就是以当时记录者主观记录的事物,我们无法保证它的真实性。何况现在的我们在各种层次上也会有不同的看法,所以意见不同很正常。
至于某些无法主观记录的东西大家看法都会统一的多,比如说陨石坑火山爆发等,这些不以记录者主观推测而变性的事件,似乎大家都没什么争论。
aztec301 2009-11-6 14:46
本人寫了篇對甲午海戰的想法,反應很激烈。其中有的對文章拍了磚,這沒有什麼。因為各抒己見本來就是討論和建立這個BBS的內涵。當然對一些歷史事實大家會有不同的意見這都很正常,可是有的卻對文章進行了體無完膚的批判和對作者的人身攻擊。這一點很沒有禮貌的說。
我們反對搞一言堂和搞一言堂的人。不要違背BBS的宗旨嘛。
很多史詩學術界都有爭論,我看可以很好的討論之,如果謾罵的話,那就很沒有必要了。借用司馬遷的一句話:“如賈術女子爭言,何其無大體也。”
真知從辯論中來,從吵鬧中去,戒之 戒之啊
另外我新發的帖子別丟掉回收站去啊,我看不到了,大不了我回帖到下面啊。找到的資料不易啊。哥
色中涩 2009-11-6 15:19
仁者见仁智者见智!
有意见可以讨论!骂人不好的!
diaojun2005 2009-11-6 15:36
小马的话有道理,不同意的可以反驳,人身攻击就不好了,不过很冒昧的问一下。为什么我的原创帖子没给分呢。郁闷。
zhaozong 2009-11-6 15:45
别的地方我们享受不到民主,但是论坛里我们应该能享受民主,也就是说:我有权利发表和坚持我的看法,你也有权利反驳,但是你我都没有权利漫骂对方。
建议版主:对于此类人一次扣一百金币,二次扣二百,三次删号。
huoli28 2009-11-6 17:15
支持版主,观点可以不同,但是人身攻击是要不得的
zzip 2009-11-8 22:21
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***