查看完整版本: 62年中印战争胜利后为什么没得到藏南?

62年中印战争胜利后为什么没得到藏南?

今天先抛开中印战争熟优熟劣的问题，只简单谈谈藏南问题。毛泽东为什么要在战胜的情况下放弃藏南，不仅让印度人吃惊，更让美国和苏联大吃一惊，从来没见过这么打仗的。

毛泽东主要基于以下考虑：一、如果中国进军藏南的话，那就等于和印度打一场全面战争，而以印度人偏狭的民族个性来说，肯定会不计后果的把战事扩大，反正他们背后有美国和苏联的支持。而当时中国正处在三年自然灾害，国民经济出现困难，如果打一场全面战争，以当时的国力恐怕很难坚持下去。

二、基于第一点考虑，如果和印度打全面战争，那么中国就必须把战略重心从三北（正北、西北、东北的对付苏联）和东南（对付美台）转移到西南上来，这等于主动的削减中国对抗美苏的实力，使中国在中苏美三角大格局中更加处于被动。而美国和苏联可以利用扶持印度来吸引中国军力，从而加大他们在各自对中国利益方向取得他们的利益的可能。毛泽东肯定从曹操放弃南下徐州而保兖州的历史故事得到启发，兖州是曹操的根据地，而如果曹操想得到徐州就必须放弃对兖州的控制，在这样的情况下还不一定能得到徐州。毛泽东面对是同样的情况，鱼（西南）与熊掌（三北和东南）不可兼得，欲得乎熊掌则必弃鱼，反之亦然。所以，如果毛泽东举全力进攻印度，以中国的军事实力彻底打败印度并非难事，但等我们攻到新德里而面对更广大印度领土而不知攻抑守或退的局面时，美国和苏联已经把刀架到了中国的脖子上，一旦中国国内有变，印度再反击，配合美苏台的战略反攻，中国必将四面受敌，全面崩溃不是没有可能。

三、如果中国趁战胜印度之时收复藏南，还将面临如何处置当地印度居民的问题，虽然他们在藏南的没有合法的居住权，但毕竟是几十万条人命。全部撵回？以印度人的性格，肯定会不计后果的和中国进行全面战争，这就不符合我在第一条的判断。全部屠杀？更不可能，首先这等于中国主动放弃道义的高地，授美苏及反华势力之口实。全部留下？让他们充当印度在藏南的定时炸弹，让他们天天闹事？更不行，我们不能把精力放在管理安抚这些人上面，而且他们和我们是异族，容易引起不堪设想的民族矛盾，况且我们还要出钱出粮养活他们？一旦有什么“人权灾难”，肯定又授人口实。而且这样的成本过高，而当时中国手中的本钱并不多。这点毛泽东可能借鉴了诸葛亮不留汉兵于南中而主攻北方的历史故事，当时蜀汉的战略重点在乎北魏，而不是南中，伐南中只是希望能有一个稳定的大后方（不是希望南中能成为北伐的战略基地，而是希望他们不牵扯北伐的后腿。）。毛泽东也是基于这个考虑，不希望让印度加入苏美全围中国的圈子，以对中国全面抗衡美苏做挚肘之用。而且，让印度停止和中国的战争类似于诸葛亮承认孙权称帝而保持和吴的平衡，把对付吴（在不承认其合法性的情况下）的蜀军用在对付北魏上，这也是毛泽东必然面临的选择。

四、当时的国际大战略格局明显对中国不利，而毛泽东必欲打破美苏并霸的局面，只有一条路可走，就是全力争取当时的第三世界国家，把美苏两极变成美苏中三极。而在基于以上三条判断后，放弃藏南可以争取更广泛的国际同情（主要是不结盟国家），而且当时印度是不结盟运动的领袖，这么做也有利于瓦解印度在不结盟国家中的威信，因为这场战争是印度挑起来的。再加上在非洲的经济援助，使中国在第三世界国家中的威信大大提高，这些都是战略上的考虑。

而我不相信放弃藏南是因为后勤保障困难的说法，在同样困难的地理条件下，中国都可以加强对西藏的控制，再加上个藏南并不是问题。只是这样提是一种官方姿态罢了。

台湾是中国地缘政治利益中的核心，这至高无上的国家利益，宁可把台湾打烂打沉也绝不能让台湾成为美国进攻中国的不沉航母。而藏南则不具备台湾对中国这样重要的地位，而且藏南也不是当时中国必须争取的核心国家地缘政治利益。所以藏南和台湾不是一回事。

所谓的印度名败实胜，不是这样的。印度在中印战争后表面上保持了对藏南的控制，但印度失去的远比个藏南大多了。印度在战前是世界不结盟运动的领袖，地位是至高无上的，中国在当时不结盟运动中的地位远远低于印度，尼赫鲁在不结盟运动中的地位也远远高过毛泽东，这些战略上的优势的重要性远比藏南大多了。可到了战后，印度做了一个事实上的战败国，在不结盟运动中的地位一落千丈，战略优势丧失殆尽。印度和尼赫鲁本人的威信也被打到了历史的最低点，尼赫鲁本人也因为这场战败而迅速退出历史舞台，这对印度的国家战略上的发展是致命性的打击。而中国则迅速取代了印度成为不结盟运动中事实上的领袖，毛泽东也因这场战争取代了尼赫鲁的地位，这对毛泽东实现世界三极的战略是有着极大的正面作用。

中国也不是名胜实败，因为当时中国决定和印度进行战争的战略目标就不是趁机夺回藏南（见以上四条判断），不过是印度欺人太甚，狠狠教训一下狂妄的印度罢了（类似诸葛亮伐南中）。而中国在战胜印度后，国际生存空间大大加强，原属于印度的国际战略空间被中国抢走，这远比收复藏南更符合中国的战略利益。

虽然印度依然占据着藏南，但印度人不会明白，这其实是中国把一个暗中系着细线的带剌的山芋扔给印度人，而印度人迅速吞到口里，还津津有味呢。一旦中国有战略回转余地的情况下开始解决藏南问题时，这时中国可以连本带利的从印度人的口中把这个山芋勾出来，并且带出来的不仅是这个山芋，而可以利用这个系着细线的带剌山芋把印度人的五脏六腑都给勾出来，到时候，印度舍得也必须掏出来，不舍得也必须掏出来。
何况现在也不是中国收复藏南的时机，现在远比藏南更重要的地缘政治利益需要中国去争取，藏南问题现在也不着急解决。如果现在真和印度打起来，我还不是笑话印度军队，他们没那个本事。就凭他们那点子饿着肚皮买来的武器武装起来的没有战斗力的军队，中国还真没放在眼里。
题外话：如果当时尼赫鲁有一点战略头脑的话，可以在战败的情况迅速撤出藏南，把这个烫手的山芋扔给中国，和中国进行战略僵执，让中国捧着这个山芋，吃不下也拿不稳。如果中国进入藏南，则肯定无法对当地的印度人进行有效的管理，这等于请美国和苏联得到了掠夺中国战略利益的最佳时机。这反而增大了印度和中国谈判的筹码，反正中国当时是没有条件彻底收复藏南并对其进行有效的行政管理（包括军事管理）的，因为中国当时的重心是对抗美苏。印度把藏南扔出的时间越长，在（中印战略僵执和中印谈判）的情况下，中国越不利，而对印度越有利。

幸亏尼赫鲁没这个战略眼光，否则中国还真麻烦了。 作为当时一个新建立政权的国家，并且一直强敌环绕的国家来说，有些战争的胜利与否并不是单单的一个占领一个失去就能体现出来的！

[[i] 本帖最后由 方飞 于 2009-11-9 01:54 编辑 [/i]]

历史自有一个公道的评论，藏南地区是中国的，我们早晚要拿回来。
现在的印度在饮鸩止渴，希望能及时认识自己的错误，把中印关系拉到正常的轨道上来
楼主辛苦

我们绝对不能放弃对领土的主张,而且要脚踏实地做起.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

西方记者马克斯韦尔在《印度对华战争》（Neville Maxwell ，India's China War，London：Jonathan Cape Ltd.，1970）一书中写道，“当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界都松了一口气，不如说是让全世界都目瞪口呆。世界战争史上还从没有过这样的事情，胜利的一方在失败者还没有任何承诺的情况下，就单方面无条件撤军，实际上也就是让自己付出巨大代价来之不易的胜利成果化为乌有。
转至维基百科。
我天朝办事一向不按套路出牌，白白牺牲军队而且居然地方还没拿回属于自己国家的土地。

有些战争是注定不能以得失成败来计较的！
因为有些战争就算是失败，只要敢打就是一种胜利！
我们打的是对国家在国际上的位置，影响。
而不是一城一地的得失！
藏南，台湾，钓鱼台岛，珍宝岛，南沙，永远都是我们国家不可分割的领土。
现在国家没能力收回，但是不代表永远没有收回的可能！
当这些国家清楚自己只是美国傀儡之后，如何选择面对中国其自己心中多少会明白！

好家伙，精神胜利法果然厉害，终于明白宋高宗为什么要12道金牌召回岳飞了。
宋高宗主要基于以下考虑：一、如果南宋进军开封的话，那就等于和金国打一场全面战争，而以金人偏狭的民族个性来说，肯定会不计后果的把战事扩大，反正他们背后有蒙古和西夏的支持。而当时南宋正处在二圣被掳国都南迁，国民经济出现困难，如果打一场全面战争，以当时的国力恐怕很难坚持下去。
不一一套公式了，大部分能套进去。:teeth

回复 11楼 的帖子

唉，南宋当时只有一个金国做敌人，当时我们国家有多少敌人？跟印度全面开展的话你觉得苏联，美国会不会在我们国家背后插一刀？还是你认为我们国家应该只保障领土的完整而不去顾虑可能并且一定受到的军事打击？
是舍弃一片土地来换取国家的安定，还是因为夺回一片土地而导致四面受敌？

当年没有解决的问题，到了现在已经成了包袱了，真是让人心痛啊。

因为四面受敌，所以不敢全面战争，因为不敢全面战争，所以只能以和为贵，所有对中国的领土有野心的国家都看清楚了，侵略中国的领土，赢了开疆辟土，输了也没有大的损失，也不用赔款签条约，运气好还可以打输了照样占有土地，形成事实上的占领，难怪现在那些相邻国家都在纷纷抢占中国领土，而且越来越嚣张。我就不明白，当时打赢了还要无条件撤军，什么条约都没有签订，土地仍然给印度占领了，这种做法就像是我们侵略了印度领土，后来承认了错误，然后乖乖的撤退一样，不清楚的还以为打输的是中国呢。至于藏南我认为是很难收复的了，因为经过这么多年的移民和洗脑，那里的人都认为自己是印度人了，中国就算出兵占领了，也很难解决当地人敌视的问题。当年自以为是的高招，造成现在不收回就是割让领土，收回就会变成火药桶，呜呼。

看新闻说前段时间藏南的学生去中国驻印使馆示威，称藏南是印度的领土！现在要收回来看来很难了，60%以上都是新从印度过来的新新移民！

这就是我们中国的悲怆之处，当时有希望收回，但是因为四面受敌而不能收回，现在有实力收回，但是国际形势还是不允许我们收回。
不单单是藏南，台湾，珍宝岛，钓鱼台岛，南沙，东海石油气田，这些都一样。
难道你们认为国家真的不想收回吗？试问假如你是一任领导人你希望不希望让祖国失去的领土在你的任期回归大陆的怀抱而被后人敬仰呢？
但是现代化的战争拼的是什么？是经济，中国目前的形势跟谁打，都是牵一发动全身的情况！
所以想彻底收回这些地方那么只能慢慢的等待我们国家可以拥有美国那样的经济实力，军事实力的时候吧。虽然这话看起来比较像是自欺欺人，但是我还是要说，作为一个建国只有60年，经济发展只有三十年的国家，中国能有今天的成绩已经不错了！

每个国家对领土的需求都是热切的，亚洲国家尤甚，这是我们这些国家的文化所致。但是，很多没有脑子的玩意就抱定了国土一寸不可失去的死念头，没有回转余地，只要谁手头上流失去一丝一毫，就是卖国贼。他不管你是不是战略需求、内外压力，管他屁事，他就站在自己所谓道德的制高点上扯淡，好像自己连内裤都是高尚牌的。

那地方。。。以当时的条件，几乎无法进行正常补给。一旦有事，难以进行支援。打得下守不住，或者说守住的风险和难度都太大，只能放弃。
其实想拿下藏南那块地，最好的办法就是吃掉缅甸。。。然后从东边过来:teeth

现在很多认为自己人看问题都是抓住一点狠敲猛打，他认为毛泽东在藏南问题上后退20里的所谓错误，那他们就不会首先去考虑这样做的原因是什么，不去考虑大背景下中国当时的形势是多么的艰巨，只会找些百度上的是人都能找到资料来引经据典，然后掷地有声的喊着毛泽东是错误的！

我不认为毛泽东的所有事情都是正确的，但是单就藏南问题上来说当时中国政府的做法是完全可取以及无法不取的！

首先当时的形式下周边国家没有背后插刀子都已经是万幸了的情况下，在参战队伍粮食供应不足又在高原作战的形势下，如何处理印度移民就是一个棘手并且长期性的问题，驻守的部队过多，后勤的各方面都供应不上来，而且还会给国内带来很沉重的负担，驻守的部队少了，根本起不到拱卫的作用也更不能有效的把这些移民处理走。

对于侵略的态度只要对比对越自卫反击战就能看出，假如当时中国的国力允许的话，是根本不可能把自己的领土拱手给他人的，至于为什么暂时性的放弃那片土地，我想大多数人都忘记了毛泽东没有大踏步的后退，就没有大踏步的前进这一战略思想了，当时政府考虑的应该是等国力恢复到一定水平之后在去收复藏南，可惜随后就是苏联大规模的制裁以及支援后撤，使得老一辈敢说，敢打的领导人们最后也没有实现收复藏南这个目标！

领土是国家的最高利益之一，失去了就很难收复，尤其是被邻国占领，必定清洗异族并进行洗脑。而且此例一开以后其他国家也会有领土要求。不是战略二字可以简单概括！