n2460402 2009-11-10 20:21
J-8系列全部型号披露[23P]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/32f6b75a03.jpg[/img]
歼-8系列歼击机谱系
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/63aaff523c.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/4a910dcbb9.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/fb5a006a46.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/a36aeaf0e4.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/a30392bb02.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/4da69484d0.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/64651b716d.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/714f8261c3.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/3dcd6c9ca9.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/24ad7e5c81.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/b2f4a2a97a.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/53775b86cd.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/89e249e84d.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/66ea14a17e.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/e29cf6c816.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/0fcca9df48.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/a58efe9223.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/cd7b3bf717.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/0ab683f634.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/abf00760d9.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/8eb38608f0.jpg[/img]
[img]http://himg2.huanqiu.com/attachment/091109/c062772129.jpg[/img]
qianshui 2009-11-11 11:18
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liangjingchen 2009-11-11 12:51
想不到八爷当中还有一个是鸭式翼的验证机。
nxdavid 2009-11-11 13:04
典型的二代机,仿米格21,细长的香烟状机身,小展弦比的三角机翼,机头进气方式。这种气动布局可以使飞机具有高空高速性,但已经不适合现今的空战。后来为了加装大功率雷达,把机头进气改为两侧进气,编号为歼8-Ⅱ,这样的改动虽然解决了雷达问题,但是在机动性方面付出了非常大的代价,可谓有得有失。
55918 2009-11-11 21:05
像这种60年代的落后东西还要来干什么 真以为21世纪了还会有米格走廊吗
llff 2009-11-13 12:22
楼上的兄台,不要那么武断嘛。八爷虽是60后,但是它做为优良的二代机平台还是有很多发展潜力的。要知道研制一款飞机需要的投入可不是说说的。更何况,我国幅员辽阔,所需的战机数量就极为庞大,做为主力战机,不是说换就可以换的。武器的先进程度不是胜利的决定性因素,使用者和战法的先进性,灵活性才是最重要的。
xuhong79 2009-11-13 12:55
八爷依然刚健嘛,而且近期想退休怕是都难哦,J10量产数量依然远不能满足要求。
diyu1 2009-12-8 22:43
老8的前途还是很大的,现在的最新改进型可以合最早的F16相比了!
fastrusher 2009-12-9 13:42
[quote]原帖由 [i]diyu1[/i] 于 2009-12-8 22:43 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=42653995&ptid=2555424][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
老8的前途还是很大的,现在的最新改进型可以合最早的F16相比了! [/quote]
二三十年的差距短期内别想赶上,除非美国飞机的燃料都是土作坊里出来的
lingwang 2009-12-9 13:52
老8 现在看来已经不适应现代的作战任务了 但是不可磨灭的是 他毕竟是中国战斗机 走出米格是飞机框架的 第一家中国飞机 所以说 我们不能对他要求太高 就是要求高了 也不太现实
fjsagakanon 2009-12-9 15:46
虽然不是很懂,不过是国产的武器装备我都喜欢啊!
新三国 2009-12-9 16:19
不管歼8如何,他毕竟是中国在战斗机领域的一次突破。正是有了它的制造经验中国才具备了现代战斗机的制造能力。向中国的科技人员致敬。
bloodelflee 2009-12-10 01:55
八爷生不逢时啊 不知道部队里的八爷要服役到什么时候 7爷还没退役吧?
c9711025 2009-12-10 10:03
不简单啊,现在还在改,比起原型已经面目全非了。
gufenglovexue 2009-12-10 10:11
哥们听说过以色列的F-15被米格21击伤的事没要不是导弹威力小那就给干下来了,八爷不比米格21强多啦!
sos981850 2009-12-10 10:30
我们自己制造的飞机差是差了点,总比没有强把
963963 2009-12-14 21:21
纯正的杂志扫描图,貌似多数出自航空知识,虽然都看过,但是还是要支持一下,歼击-8型,一个特定历史时期、特定需求下的产物,现在已然老去了!
孤雁行 2009-12-14 21:53
很全面,歼八的型号还是挺多的啊,我国的主战二代机啊
weiwei920 2009-12-14 22:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***