公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 僅用幾張照片說明朝鮮戰爭我們是多么的不易

aztec301 2009-11-12 15:17

僅用幾張照片說明朝鮮戰爭我們是多么的不易

[size=5]在說這個故事之前,我們先把鏡頭拉到109年前的那個世紀之交。
      1900年。八国联军只有不到两万个士兵,却打败了中国军队,占领了北京城,太后和皇帝逃到西安去了。此戰的结果是,[color=Red]中国赔款四亿五千万两白银。这个数字是按照当时中国户部的人口统计得来的[/color],也就是中国人不分男女老幼,一人赔一两白银。这笔钱折合成八国各自的货币支付。八国之中,美国“损失”(出力)较小,仅分得赔款中的7.3% ,即四亿五千万两中的三千三百万两,估算为美元两千四百五十万元。后来,美国政府方面承认,其半数赔偿要求属于“虚报”,故将该款之近半,即一千二百万美元,交还中国,条件是用于兴办西学。那时的一千二百万美元是很值钱的。今天在美国买栋房子要五十万;那时候,只要几百元。1867年,美国仅支付了七百二十万美元就从俄国买下了阿拉斯加。国会当时还嫌贵,差点就否决了。四亿五千万两白银能买多少个阿拉斯加?能买46.4个。 阿拉斯加比整个中国东北还大,是美国最大的黄金、石油、和鱼产品生产基地。庚款自1902年起付,38年后的1940年付清,[color=Red]其间年利率为4%,总共支付了将近十亿两[/color]。在1900年之前,中国刚刚赔完日本,是甲午中日战争的赔款,两亿两白银,价值20个阿拉斯加。到了这个时候,中国人想不认同中国也难。

下面這個故事大家都熟悉。1900年八国联军入侵之后半个世纪,到1950年,我国[color=Red]人口依然是四亿五千万(不過也有認為當時中國人口是大約4億的,如果真是這樣那真是太可怕了,因為50年間中國人口反而減少0.5億,如果再有幾個這樣的50年,那可真是萬劫不復了)[/color],新中國是剛滿周歲,但是把美国军队从鸭绿江边打回到“三八线”了。这是中国自1840年以来打赢的第一场对外战争(當然也有抗戰),而且是对世界上最强大的国家的18個國家的聯軍作战,而且是在外国的领土上作战。那是中华民族崛起的最明显标志。为了别人能平等地对待自己的民族,为了一份尊严。

這個就是兩場戰爭中最為不同的區別。有人說打到最后還是38線,沒什么意義。可是你要知道中國軍隊的戰線可是從鴨綠江邊開始的。[/size][img][IMG]http://i38.tinypic.com/33tmt02.jpg[/IMG][/img]
好像是在用嘴咬著一根通訊電線進行維修的的中國通訊士兵,請注意他是在冰天雪地中

[img][IMG]http://i34.tinypic.com/2qcmn9v.jpg[/IMG][/img]
這是一張美軍進行火力準備的圖片,請注意堆滿地的彈殼

下面再補發一張照片,這是在簡易戰壕中作戰的志愿軍士兵,請注意他身上簡陋的裝備和眼神。那時候他們是多么的希望自己的裝備能再好些,手雷能多配發一個,高射炮能在多些,無奈我們當時太落后太窮。
淚流滿面。但是他們的戰斗意志
[img][IMG]http://i35.tinypic.com/msghow.jpg[/IMG][/img]

這張是扛著大炮上前線的圖片,朝鮮境內多山且道路不好。加之運輸裝備奇缺,作戰用的大炮只能先分解由人力運送,到前線再組裝

[img][IMG]http://i35.tinypic.com/2dlt5df.jpg[/IMG][/img]
阵前抽着万宝路香烟小憩的美国大兵,与之对比的是志愿军做饭都不能生火,因为没有制空权,一点点烟都可能遭到轰炸。(注意他身上的防弹背心和手中的武器,这样精良的装备可以很大程度减少人员的伤亡)

[img][IMG]http://i46.tinypic.com/kasfvc.jpg[/IMG][/img]

[[i] 本帖最后由 aztec301 于 2009-12-3 16:25 编辑 [/i]]

woshisese 2009-11-12 15:38

是用人堆出来的,当时个人作战能力的对比是美国一个大兵相当中国的7个士兵。
看到楼主写的马关条约和辛丑条约的赔款,唉。
清朝是怎么样一个社会呢?是一个老百姓穷的什么都没有的朝代。为什么清朝人口会那么多?
其实我本来以为是生活富裕的结果,事实上,我错了,恰恰是贫困到了极点的结果。
哀哉,我大汉民族,竟然在世界变革之际受此劣等民族统治,诚天亡我华夏也。

[[i] 本帖最后由 woshisese 于 2009-11-12 15:42 编辑 [/i]]

aztec301 2009-11-12 15:57

[quote]原帖由 [i]woshisese[/i] 于 2009-11-12 15:38 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41245566&ptid=2560569][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
是用人堆出来的,当时个人作战能力的对比是美国一个大兵相当中国的7个士兵。
看到楼主写的马关条约和辛丑条约的赔款,唉。
清朝是怎么样一个社会呢?是一个老百姓穷的什么都没有的朝代。为什么清朝人口会那么多?
... [/quote]

不論結果如果,流血流汗的普通戰士是最可愛的人。ps:我沒有提馬關條約
論壇滿遺甚多
另感謝你的回帖

bb2001 2009-11-12 16:12

希望中国雄起,为中华民族感到自豪,身为龙的传人,我们理应记住那段历史,后人不忘前事之师

robustpenis 2009-11-12 16:23

弱国是应该挨打的。
国家穷是因为国民懒惰。大家说,懒人该不该打?

fridgejug 2009-11-12 16:25

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

robotyan 2009-11-12 16:29

当年军人拼的是意志,武器差别是大,但是没有差到没有办法一站的地步,所以老美最终是耗不起了,其实中国也耗不起人了,大家都把各自的优势发挥了,只好平局出场,当然对于美国来说,平局就是失败。可能有人说不是平,毕竟夺回了半个朝鲜,那是从地盘来看,比较老美开始对中国的参战准备不足,退的很快,也说明老美还是很聪明的,不死看着地盘。从作战能力角度看,双方中后期才是真实的血拼,都没啥便宜。
现在的中国军队不知道还有没有那样的作战精神了,腐败的太厉害了,而且双方武器的差别也很大,现在的武器和信息战的差异,可以直接打死人了,不给你反攻的机会。

jerrydm 2009-11-12 17:31

那个时候从将领到士兵都有铁血精神,现在也许士兵还有激情,将领中缺乏鹰派啊~

Dardanelles 2009-11-12 17:35

看到第二张的满地炮弹壳,想起了范弗里特弹药量,美国人就是用这种钢铁火海和中国人的手榴弹加步枪战斗的。

redruralcity 2009-11-12 18:16

[quote]原帖由 [i]robustpenis[/i] 于 2009-11-12 16:23 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41248052&ptid=2560569][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
弱国是应该挨打的。
国家穷是因为国民懒惰。大家说,懒人该不该打? [/quote]
谁说弱国和懒人就该挨打。照此逻辑,全世界都应该被美国打的服服帖帖才行。
当今世界,北欧国家和阿拉伯国家人均劳动强度远远低于中国,他们的国民比我们懒得多,国家小单个也不强,这么说都该挨打了吗。
应当正视,西方发达国家依靠前期积累(相当大部分的掠夺)完成资本原始积累,生产水平和人民富裕程度远高于发展中国家,过上了好日子。广大的发展中国家人民是辛勤和劳苦的,时代已经不允许出现抢夺新大陆的强盗,现在发展中国家不得不依靠出卖资源和劳力去得到微薄收入,他们是坚强和勇敢地代言人,尽管现实水平还很低。这是由于时代和机遇的不同造成,谁能瞧不起谁。奋起发展,敢把皇帝拉下马。
特别是中国抗美援朝时期,正值一穷二白阶段,志愿军在这种对比悬殊情况下,为了国家和平,能够抵挡住第二次‘八国联军进攻’,是一种巨大的时代进步。看到现在网上蔓延的对抗美援朝百般诋毁的言论,感觉十分可悲可笑,如果不是网特,试问时空与身份互换,这些诋毁者能完成当年的一半成绩吗。
朝鲜战争的军人是我们敬仰的对象。

[[i] 本帖最后由 redruralcity 于 2009-11-12 18:17 编辑 [/i]]

yalaoshi 2009-11-12 19:24

前两天看到介绍刚组建的中国空军在抗美援朝中的表现,不得不佩服志愿军在当时哪么艰苦的条件下还取得了胜利,真的了不起!

liehuquan007 2009-11-12 20:06

[quote]原帖由 [i]robustpenis[/i] 于 2009-11-12 16:23 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41248052&ptid=2560569][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
弱国是应该挨打的。
国家穷是因为国民懒惰。大家说,懒人该不该打? [/quote]
这个说法又是偏颇吧,国弱很大程度是由国体和国际环境决定的,国民只有正确的领导才有力。

aptxmajia 2009-11-12 21:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

boreye 2009-11-13 09:15

[quote]原帖由 [i]robotyan[/i] 于 2009-11-12 16:29 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=41248362&ptid=2560569][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
当年军人拼的是意志,武器差别是大,但是没有差到没有办法一站的地步,所以老美最终是耗不起了,其实中国也耗不起人了,大家都把各自的优势发挥了,只好平局出场,当然对于美国来说,平局就是失败。可能有人说不是平 ... [/quote]
当年TG也是靠着狂热的意识形态来打完这一场的。

63774106 2009-11-13 09:30

希望再也不要出现被外国军队进入我们华夏民族领土的情况了啊

6262 2009-11-13 09:46

这些战士是可敬的,又是可悲的,这场战争真的是否必要呢,这个不是谁说了算,但从战后的收益来说,中国确实损失不小

amwsoeeq1 2009-11-13 14:47

弱小就会被挨打 中国也是经历叻多少才成长起来的

qianqian1 2009-11-13 17:51

看看现在的中国军队真叫人寒心,贪污受贿,吃一顿饭动动几千几万,还有兵的素质,兵的使命,他们还能让人相信吗?

aztec301 2009-11-13 18:39

關于人口的問題大家討論這么多,其實每一位中花兒女都是可愛的,每一個生命的失去都是令人心痛的。
無論饑餓,戰爭,疾病,屠殺,失去的生命都是我們的兄弟姐妹。讓我們為他們祈禱,并自強到不會再有如此的痛苦降臨到中華之上

yanzi-zdy 2009-11-13 18:57

现在的国军实力很难说啊,三十年没打仗了,没有一个国家的军队光靠演习能保持战斗力的,看现在的军事论坛上全是鼓吹国军实力的,真打起来不说和美国、俄罗斯比,就连和以色列排对排、连对连打也很难说啊
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 僅用幾張照片說明朝鮮戰爭我們是多么的不易