公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 驳我军目前没有实力向印度动手文

1033224723 2009-11-12 23:16

印度和我们国家一样也是一个正在崛起的国家,为什么要打仗呢,

skyfang007 2009-11-12 23:44

[quote]原帖由 [i]道友请留步[/i] 于 2009-11-12 20:20 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41261103&ptid=2560724][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


一、印度的核武器只是笑话,几万当量的核武器阿三敢率先使用?中国说过不首先使用核武器,可没说不用。阿三要敢用那可笑的核武器率先攻击,就等着灭国吧,摧毁阿三才要多少千万当量的核武器?再说,阿三的导弹能 ... [/quote]
我看过一篇2008年国外对中国空军的评论,文中肯定了中国的发展同时认为中国空军是美俄之后世界第三强,文中有一项数据(当然我无从考证),美军战斗编制飞机约2000驾,中国400架左右,结合公布的军费开支个人认为基本可信,不是我们造不出来更多的,而是养不起更多的,所以12楼说损失500架不是不算多,是太多了。14楼认为一旦中印开战就不会有国家敢买武器给印度,不然就等着一起参战吧,1,请你先去看看《战争之王》这部片子初步了解一下军火行业,2,请问中国能同时对几个国家开战,如果北约买了武器给印度,中国会和这个北约开战吗?,14楼还认为印度没有能力封锁印度洋,我倒认为中国海军没有能力突破印度洋,且不问我们那20几个同胞从海盗手中脱险了吗?就说要突破印度洋中国要先通过南海,这样一个现今争议极大的地方,一旦中印开战如何保证南海周边这些亲美派不乘火打劫,就算补给线打通了,我们是远洋作战,印度是近海防守,海陆空立体打击以逸待劳,我们又怎么会选择毫无逻辑性可言的海战去和印度开战喃!所以中印开战必是边境陆空战,那么边境开战又怎么不会牵连国内喃?

119126745 2009-11-13 00:01

有巴基斯坦牵制着呢?需要中国自己动手吗?

剑宇 2009-11-13 00:39

你们都说美国如何,其实以我看来。美国照样也会担心其它国家对它的仇视!也不敢随便对哪个国家动手的!整个世界本身就是一个相互制约的整体!谁都不能乱动!

道友请留步 2009-11-13 01:30

[quote]原帖由 [i]skyfang007[/i] 于 2009-11-12 23:44 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41273000&ptid=2560724][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

我看过一篇2008年国外对中国空军的评论,文中肯定了中国的发展同时认为中国空军是美俄之后世界第三强,文中有一项数据(当然我无从考证),美军战斗编制飞机约2000驾,中国400架左右,结合公布的军费开支个人认为基… [/quote]

看战争之王这部商业片了解军火行业,别让我笑行不行,我又不是没看过。就像前两年某人写的货币战争,这书看过没,把多少人忽悠的,实际上呢,全是胡扯。哦,说胡扯过头了,应该有百分之一不是胡扯的。

我说谁卖武器给印度就等着一起参战是有前提的,真要把中国的飞机都打光,那还是局部战争吗?局部战争有人卖军火给印度,中国最多抗议,然后暗地里使点小手段。可打到那地步,谁还卖军火给印度不等着参战还有第二条路可走吗?再说了,北约又不是傻蛋,卖军火赚来的钱都补不上在中国损失的,谁卖?美国么?行啊,你卖,大不了搞个三战。

两个国家发生战争,美国要是明目张胆的支援一个打压另一个,除了参战有第二条路走不?你以为中国是那些中东国家?你就像在二战,美国保持中立躲在后面给这个援助给那个援助,在亚洲一个劲的打压日本,结果珍珠港不是被轰了?现在美国要是想在中国面前还这样玩,那真是脑袋进水了,不说两国手里的核武器,就说现在中国的战争潜力也不是当初的日本可以比拟的。

再说印度洋,中国的手没有朝印度洋伸,是因为中国的海洋利益目前集中在南海东海这两块,再有就是中国海军的实力相对比较薄弱。倒12楼那位同学上下两张嘴皮子一碰:印度封锁印度洋,中国就要损失1000亿美元。我倒是很好奇他对阿三的自信是从哪里来的。而且,我也没有说要和印度进行海战,陆军的优势放着不用打海战还真是脑袋进水。

[[i] 本帖最后由 道友请留步 于 2009-11-13 01:32 编辑 [/i]]

buliesi 2009-11-13 04:49

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-11-12 19:48 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41259022&ptid=2560724][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]

    1、你的观点是建立在中国击垮印度而自身毫无损伤的基础上的。而在现实中这是绝无可能达到的。印度的军事实力虽然不如中国,但也不可小视,如果这场战争打成了拉锯战,这对中国来讲简直是一场灾难!就算中国速胜 ... [/quote]
你的观点其实很建立在完全理想的基础上,可见你对战争没有一个基本的概念
我只问一个问题
一个连战机中修都不能解决的国家
战争时期如何保证后勤?
一架飞机被击伤,却因为无法修理而不能起飞,空军难道依靠不断购买新的飞机?我倒想问问整个西方的军工生产有这么大的马力?又不是战争状态下
更别说坦克、战舰、甚至子弹都要外购
如果按照你的说法,国外会提供全面的支援(这个前提是否幼稚姑且不论)——
我倒是很欣慰全世界的海运原来如此发达了~一场战争的消耗看来你完全是没有概念了~

kkksnake 2009-11-13 05:13

中国现在也挺难的,想安稳发展经济总是有人挑衅,想打又怕伤元气.印度国家比我们还穷 打他不合算.

wsangi 2009-11-13 06:42

呜呼哀哉,什么时候我们连对付印度这种的垃圾国家也开始信心动摇了啊

xliwei 2009-11-13 08:59

现在国泰民安,虽然周边国家对咱们不太友好,但相当长一段时间内不可能攻打我国,这种环境下什么要打仗。打一次仗的损失先不说。就民心而论,大多数普通老百姓,谁愿打仗?

lovevr 2009-11-13 09:45

:teeth 战争二字,从来讲的都不是输赢,而是利益。
天朝打阿三,成败未可知。天朝战力几何,阿三战力几何,我等斗升小民暂不可知。只不过大家都知道,天朝再强,也强不过牛叉的世界警察山姆大叔,而牛叉的山姆大叔吃一个傻大木尚且累得半死,你说天朝想要吃掉阿三那是不是痴人说梦话呢?(这里回给4楼的帅哥)。
然后绕回来,既然吃不掉,那打的肯定不会是亡国灭种不死不休的大决战,而是局部战争。
局部战争的本质上就是一个投资,山姆大叔二打傻大木为的当然是石油。傻大木同学屁股下面的石油足够抵偿山姆大叔在沙漠风暴中的所有一切损失还有得剩。所以山姆大叔毫不犹豫地一砖头就拍了过去:让你丫的不听话。(在这里我们要明白一点,山姆大叔家大业大,随便以砖头出去,家里还有一堆兄弟拿砖头等着,谁来拍谁。)

翻过来看看:天朝K阿三,一砖头过去,一砖头过来,谁痛一点?呵呵,我们暂且不论对错,引用一下楼主的观点:

[quote]但实际情况并非如此,在战场上并非武器装备先进你就能打赢战争,“武器论”是对的,但不是完全对,先进的武器是能占有部分优势,但是关键点还是国家的综合实力。[/quote]

呵呵,既然提高了综合国力,那么相比楼主是承认在局部范围内天朝不见得就占得了多少上风,简单来说就是王八看绿豆,大眼瞪小眼。大家拼个持久战,看谁家底厚么——呵呵,我们不得不承认毛爷爷的论持久战还是很深入人心的。
当然,我们承认这个说法是对了。大家硬拼下去,肯定阿三死绝。不过……

咳咳,我们先不说这个不过。我们把目光转回到可怜的山姆大叔身上,我们大家都知道,山姆大叔成天拿了块板砖在五大洲四大洋见谁拍谁,可是山姆大叔家里的小弟们可一点也不安分,山姆大叔在外面把人家拍得头破血流,自己不过拍坏了几块砖头,回家就被小弟们抱怨个半死。要是山姆大叔也来拼拼持久战,和傻大木同学排排坐吃果果,你拍一,我拍二,大家一起拍个半死……呵呵,傻大木肯定拍不死山姆大叔了,不过山姆大叔回家的时候大约要被小弟们拍得山姆他妈都认不出他。

让我们总结一下什么叫战争。
战争分两种:全面战争、局部战争。为什么说是两种,因为他们本质上是截然不同。
全面战争打得是气,不是你死就是我活。没什么话说,大家拼了命去打,没有任何花巧,没有任何怜悯,输了就死,活着就赢。
局部战争打的是势,以势压人,火中取栗。:teeth 一鼓作气,打到你怕!你怕了,就乖乖把东西交出来。

呵呵,知道我要说什么了吧?聪明人,不需要说太直接。

然后,我们研讨一下利益的问题。藏南,对天朝来说,很像鸡肋。食之无味,弃之可惜。兄弟们流汗流血打回来,它能给咱们带来什么利益?守不好守,资源又没有,要移民咱西部大片土地还等着开发呢。咱为啥要丢几万大号儿郎的性命和几十亿人民币去抢这不毛之地——这还不计算外交大势上的限制和损失。
真的非打不可。咱还是先把南海东海的鱼和石油守住,再去镇住个马六甲海峡……藏南……呵呵,寸土不让是原则,至于山那边,你给咱就要,不给就先留着吧。咱哪天如山姆大叔一般拿砖头在世界上横着走的时候,你排泄出去的东西都得从屁眼里塞回去反消化一遍再给咱吐出来!

fridgejug 2009-11-13 10:25

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

fridgejug 2009-11-13 10:39

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yangshu12345 2009-11-13 10:56

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

hnhcqf 2009-11-13 11:08

目前我国的战略目标是什么?是藏南吗?肯定不是。在经济危机的大背景下,我国是混得比较好的,正希望借此机会完成G2的宏伟目标,口号是什么?是和谐。自然决定我国不能轻启战端。这是内因。从外部来看,经济危机才走了不到一半,以MD的习惯,它是需要剪羊毛才能过冬的,就目前来看,很有可能瞄准的是印度,如果中印开战,MD自然就会将目标转向中国,因为中国太肥了,这不是代人受过吗?此外,由于MD的军工联合体的原因,MD打仗一般是赚钱的,因此大米时刻都有作战的准备,在经济危机的情况下,它缺的是足够的借口。而我国就目前而言,埋头搞建设,战争机制不完善,在常规军力方面,我认为完全无法抗衡大米的F—22,PLA的胆子还是有点虚的。这样面对可能的ZM大战,双方的意愿和决心以及准备都无法相提并论,那么,中国就需要退缩。这样一来,假如中印开战,我国无法承受大米的经济、政治、军事压力,后果是不大妙的。那么,内部环境和国际环境都不支持与印度打一战,我国还是专心追赶大米的好。真的等到成就G2,那区区藏南何足挂齿。

yangshu12345 2009-11-13 11:28

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

buliesi 2009-11-13 12:08

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-11-13 11:28 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41289879&ptid=2560724][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
关于铁路,楼主只看到了青藏铁路通了,但是你知道中国要建设几条通向西藏的铁路吗?
至少4条。青藏铁路已经通车。还有新(疆)藏铁路、滇(云南)藏铁路、川藏铁路等等。川藏铁路2015年建成,新藏铁路要2030年建成。 ... [/quote]
印度在运输上确实较中国有优势
但我们也不能忘了一个理
印度的铁路还是英国时期修的
对于战时的高强度运输需求,能否满足还是一个疑问
最重要的是
中国的铁路被炸了我们能很快修复
印度能么?
战争拼的不只是表表面数据,更是后勤

道友请留步 2009-11-13 18:50

[quote]原帖由 [i]yangshu12345[/i] 于 2009-11-13 10:56 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41288247&ptid=2560724][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]


第一核武器问题,中国只要落下一颗核弹,所有的外资就会从中国撤走,同时中国大规模难民潮就会出现。这一点毫无疑问。印度就算灭亡了对中国有好处吗?
第二哪个国家会卖呢?俄罗斯肯定是要大卖特卖的,而且飞机 ... [/quote]

核蛋问题不用危言耸听,这一点绝无可能,没有万一。你要清楚一个前提,阿三率先使用核蛋,下场只有灭亡,你觉得阿三会用吗?

你认为俄罗斯、美国会如此明目张胆的支援印度,我都不知道说啥好了。你是不是自虐狂啊,啊,TG是无比邪恶的,地球上所有的国家都会联合印度对付TG?是谁说歼10、歼11造价4000万美元的?现在觉得胡扯过头了,又拉个苏30上来充数?而且还是老毛子卖给阿三的天价苏30。我真是无语了。

一会印度封锁这个,一会印度封锁那个,PLA在你眼里算什么,站着不动让印度打?

阿三有多悲剧你知道吗?阿三连大口径火炮的生产能力都没有,连炮弹都是朝鲜买来的。这种基础军工都不及格的国家,也能成为你眼中的大敌,真是笑话。

qq876945017 2009-11-13 19:09

中国与印度一定会用战争解决边境争端的,所以中印的二次战争肯定会发生,只是时间的问题。中印战争一旦爆发,中国是最后的胜利者那是毫无疑问的。中国与印度的实力差距是有目共睹,不论是现在还是以后,中国都有能力战胜印度,有绝对的实力赢得战争。可现在中国真的想挑起战火吗?答案是肯定不愿的。中国有比藏南更需要解决的地方,比如说东海、南海和台湾,还有最近让中国焦头烂额的朝鲜半岛。这些地方无论是经济地位还是战略位置都要比藏南的意义大得多,这些地方有丰富的石油、天然气,还有富饶的海洋资源,更有那广阔的太平洋。藏南有什么?除了一块易攻难守的土地,只剩下中国的名义上的胜利意义,何况那里已经居住了几十万印度人,就是解决这些印度阿三的去留问题,都够中国头疼的了。战火一起,双方都要蒙受一定的损失,不论损失大小,中国放弃沿海而全力与印度对抗,真是有点不值。万一战争变成漫长的拉锯战,那更是中国的噩梦,国家大部精力被中印边境纠纷牵扯,中国的大部军力都要参与或准备加入与印度的战争,刚刚起步的军工产品在中印战争中消耗,国内的经济也会遭受一定的损失,甚至还会倒退。而且,中国周边的一些国家也会趁机而入,借机瓜分中国的海岛,那时,中国如要保护这些海域,就会陷入两线作战的境地,形式将无比糟糕。这些情景可是中国政府最不愿看到的。最好的办法就是维持中印纠纷的现状,印度最然占据藏南,但中国政府坚决不放弃藏南的主权,让阿三们知道,中国迟早要收回领土的主权。还要在边境不停的给印度制造压力,不时的派一些先进的飞机和导弹部队到边境炫耀一下,让中印边境的空气变得压抑一些,让阿三们的神经变得紧张起来。这样就让他们更加全力的与中国搞军备竞赛,就凭现在中国经济的良好势头和先进的国产武器,在军事竞赛中就能把印度拖垮。另外,中国在拖延中印战争时间的同时,又能全力的解决中国沿海的一些纠纷,等到中国全部解决掉这些问题,就会对印度变得强硬,那时,中国再无后顾之忧,就算与印度进行一场持久的战争,也是无所顾忌。

yangshu12345 2009-11-13 20:48

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yoshicn 2009-11-13 21:02

除了武力和获得领土的打击外,能通过经济或文化的手段让你输出好的,输入差的,自欺欺人,永远强盛不了才厉害啊
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 驳我军目前没有实力向印度动手文