公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 教科书上的北洋水师

sdbz918 2010-12-29 12:27

由此总结出一点经验,武器完全自主化。免得有炮无弹。如果当时有炮弹的话就不会畏手畏脚了。放开手脚与小日本打一仗胜负还不一定呢

a20092011 2010-12-29 21:23

中国现在教课书上的历史也有片面的地方,或者说是不够详细全面的地方,容易让人以偏概全

bmw520510 2010-12-29 21:55

教科书能信吗?我不认为!历史还是要多看多思考的

lajishu 2011-1-9 21:09

当时东北亚第一大的舰队,真可惜了,也改变了清国的国运啊

smxu413 2011-1-14 05:10

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

viper1200244 2011-1-14 07:09

说起来都是清政府烧饼,只知道求和,不知道跟人家干,真要干的话怎么可能输掉

lingkin 2011-1-14 09:57

教科书里的东西没必要有认真去计较得很文学的东西。
历史书这东西,就是让人随意修改的,当年写世界史的某个人,差点就因为狱中听了两个不同立场的人的争论,差点把书给撕了。
对于北洋水师,站在中国和站在日本的角度上来说是全然不同的,站在一百年前和五十年前还有现在,看起来也是完全不同的看法。
虽然事件是真实存在,但是结局很明显,虽然很惟结是来论,但是不论怎么让去说他,结局不会因你描写变得更好看。
所以说,教科书就是让你知道有这么回事,让人你考试能过关,就能级格了。不是专业去研究历史的人没有必要认真对教科怎么样。
关键还是在于有兴趣就通过更多的历史研究去形成自己对历史的看法。
其实你真要说北洋水师怎么样,其实绝大多数的中国人才不会有关心他们真的是怎么样失败的呢。

pensive 2011-1-14 10:18

又让人想起那句话, 历史属于后人, 属于掌握话语权的后人。被党化的历史真可笑啊,
真希望有人来搞个对比式的历史教科书

blacky6531 2011-1-14 11:41

历史上总写的自我民族的光荣早期的尧.舜.禹.汤也只是几个部落间打输然后换人做
后面的朝代也是大同小义当我们吞并别国叫融合别人打我们叫侵略所谓的汉人其实并不多
只是经过战争的合并然后同化
至于北洋水师这段可以看成不管你国家多大只要你腐败的谁都有可能打的你屁滚尿流

zhhhhh 2011-1-14 14:22

历史被脸谱化是一种悲哀,愚民政策终究是要害人害己的。勇敢面对现实吧,今天、将来都必须如此

tlyx2001 2011-1-14 20:49

其实值得注意的是,很多历史学家,擅长的是翻资料查出处,能把资料搞的毫无问题,但历史研究除了这些,研究什么领域,还必须要有相应的专业知识。譬如说研究经济史,对经济学一无所知,往往可能得出错误的结论。天朝的问题在于,许多写军事史的,很可能对军事一无所知。门外汉看资料,很可能提出一些幼稚和空想的结论,或者干脆把复杂的原因归结到诸如指挥官傻瓜、领导人懦弱一类的简单结论。很多情况下,提出的解决方案完全不考虑事实,就是你应当怎么做,而不是你当时能怎么做。就以马关条约来说,当时已经战败,战败国想签平等条约根本就是梦想,而我们的教科书往往把北洋水师的战败和马关条约的签订都简单归为李鸿章的卖国。而片面强调精神的作用,似乎有了精神,水手也当铁甲舰用

lizhileihuaidan 2011-3-1 21:10

北洋舰队不是船不好,是人不好.他们把半个北洋水师都拿来保命了。

zengchuhong 2011-3-1 21:18

这段文章让我了解了很多知识啊。谢谢楼主了。

z9008383 2011-3-2 15:41

我们的历史向来都是为统治者服务的。君不见 二十四史加清史稿都带有严重的倾向,在涉及某些重大的历史事件时观点欠公允。现在的政府一个样,为什么在历史教材中要把清政府,民国政府写得腐败无能,是为了凸显目前这个政权的必然性。为什么要批苏联是修正主义,其实我们自己也是修正主义。说白了,历史是为当权者服务的。
另外插一句题外话,今年考研政治最后一题居然是:中国共产党成立为什么是一件开天辟地的大事
考生们统统表示鸭梨很大!

meiyang1023 2011-3-2 22:56

历史书上写的不是让你学历史的
而是让你知道该怎么认识历史
告诉你该知道的。。

qazqaz_123 2011-3-5 09:22

现在如果和小日本再来一次海战,估计结果和当年北洋水师的下场差不多。所以,我们要大力发展海军,才能御敌于千里之外。

universitygjq 2011-3-5 12:37

还是国力不行啊。北洋水师的覆灭完全被丑化了。

wxywl 2011-3-5 13:00

一场悲哀的战事,要放在当时的历史里去看,不是一枪一炮或一场战斗的事。
即使日本没有打赢,也还是要进中国的。

舒畅 2011-3-5 13:21

北洋水师是中国清朝后期建立的第一支近代化海军舰队,同时也是清政府建立的三支近代海军中实力和规模最大的一支。教科书是教育学生的应该简单直白,实事求是。

教科书0 2011-3-5 13:33

我们的历史课本总是承担了太多杂的东西,真正的历史本来的面貌却被掩盖了。
页: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 [13] 14 15
查看完整版本: 教科书上的北洋水师