caonimeiaoaojia 2009-11-16 20:24
军备到用时方恨少,随着目前中国制造业的发展,我想MADE IN CHINA的航空母舰会日益见好。
274288109 2009-11-16 20:32
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sagegod 2009-11-16 23:20
我认为造航母是必须的,没有航母在海上的争端就没有发言权,这就是为什么南海的领土被侵占,那些南海小国敢一次次挑战我国的权威,我国却只能软弱地发表声明的原因,而且没有航母,就没有办法冲出海上的封锁,因为离陆地越远,得到空军的支援就越困难,没有空军支援的舰队,在茫茫大海上就是一个移动靶。至于说航母编队价钱贵,印度比我们穷也有航母编队了,中国有上万亿外汇,难道连这点钱也没有吗?巡航导弹打航母,这只是理论,谁也没有在实战中试验过,行不行得通还是未知之数。叫嚣中国威胁论的国家都是别有用心,对它们来说中国解散军队,让它们吞并了所有的领土,瓜分了所有资源就没有威胁了,听它们的才是白痴。其实威胁世界的是美国,它有世界上最强大的军队,拥有的原子弹可以毁灭地球几百次,但是没有那个国家敢说美国威胁了全世界的和平和安全,所以说实力就是一切,而航母是实力的体现之一,是中国必须拥有的。兵法也说了,最好的进攻才是最好的防御。
alucard90 2009-11-16 23:28
[quote]原帖由 [i]yxwlich[/i] 于 2009-11-16 01:11 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=41445308&ptid=2570448][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我一直不赞成航母,观点如下:
1。本国已经拥有了巡航导弹,基于自卫而言,足矣。
2。本国穷,而航母贵,编队更贵。
3。本国如今情况,尚有人大叫中国威胁论,若航母一造,其人借口更足。
4。今朝鲜耍流氓退六国 ... [/quote]
1,巡航导弹能够用来威慑别国么?巡航导弹能够24小时不间断对敌方造成压力么?巡航导弹真能打航母?你当宙斯盾是废铁?
2,以中国目前的经济实力,供养一只航母编队应该还是没什么问题的
3,4,5,舆论问题不足为据,用脚趾头想也知道这个世界就不可能和平崛起,否则我们造可以把PLA全解散了
至于机床、钢材、人才问题。你不造航母,这些东西不可能自己变好,如果事事都要等条件成熟,那条件就永远不会成熟
没有造航母的现实压力,谁吃饱饭没事干去研究基础军工啊
网络过客我 2009-11-17 07:08
这个一定要有的,做为一个大国,为什么我们没有,不是钱的问题,而是中国人的梦想.
做为一个中国人,最想的就是什么时候中国也有自己的航母.
mickil 2009-11-17 21:03
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
mickil 2009-11-17 21:05
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
agitope 2009-11-18 02:12
关键是就算我国现在有航母也没有用啊,没有好的舰载机等于零啊
高小了 2009-11-18 12:47
楼主的题目是浪费资源篇,那么我们就来谈谈这个浪费`和资源!楼主说航母专用钢材,是美国自己生产的航母专用钢为最好!那么楼主您可知道是什么刚吗?像HY-100,HY-80这个型号的钢来造航母或者造核潜艇是最好的!那种钢好贵的!我们买不起!
那么我们来说说航母吧!我们都知道航母历来就是一个钢铁吞金兽,那家伙可能费钱了,我们要造一艘5万吨的航就说它是34亿美元吧!造好了航母下水了!下水以后这还没完呢。下水以后在水上要舾装,就像咱们房子盖完毛坯之后要装修一样,下水以后开始在上边装设备,那还要钱,装导弹要钱,装电子设备还要钱,开始装这些玩意儿。这就得折腾两三年,舾装完了,然后下水以后还要服役呢,下水以后都装好了,就开始试航,我们不要忘了还有舰载机。舰载机我们就说它是三千万一架吧!像5万吨的航母就需要47架,那是多少钱,141000千万!他还要有第二批的舰载机轮换,那还是47架!楼主您算了吧?在海上开开试试。试航过程中,不断纠正它的缺点,航速够不够啊,舰载机能不能起飞啊,各种技术指标要进行检查,一项一项的签字。签完字以后,确定终于有一天要服役了,服役以后海军准备接收了,这还需要钱!这还不能证明这艘舰能打仗呢。人还要上去,舰员要能把航母开起来,飞行员能在航母上飞起来,还要有人员的正长花销,这也是钱!然后人和武器一结合形成战斗力,这又要两三年。自己造这个舰艇,到2020年或2025年左右,我估计它才能形成战斗力。
别的我也不说了!自己看着办吧!
hopefast 2009-11-18 16:56
感觉航母还是必须的。在真正的太空战开始前,海空力量都是绝对不可缺少的。
虽然航母是很费钱,但很明显,我们不可能只靠岸基飞机来作战,将敌人消灭在领土之外,这是保证国家安全的最好方法。美国不正是这样做的吗?200多年来美国本土从未发生过大的战斗,可以说非常安全,而安全的环境也会促进经济的高速发展。因此为了国家的稳定安全以及经济的高速发展,为一个甚至多个航母编队的投入都是绝对划得来的。
beata66 2009-11-18 19:36
有国防才有安全 清政府省钱吧 大刀长矛弓箭多好维护啊 但是挡不住外敌
中国现在假如有几个航母编队 小日本敢得瑟吗 印度敢得瑟吗?
为啥都跟中国装逼 没让你找美国啊
武器决定权利
jstick 2009-11-18 21:12
资源?南海这么多资源特别是石油,单这项就可以保证中国在未来20年内石油战略。
如果按建造来说,一个高PHS钢材就要约束中国航母建设的话,那么真是无稽之谈,会点常识的人都是任何事物有需求就有市场,而且物以稀为贵,只有越建越多才能有效减轻制造成本。
再者,知识储备是建立在实践基础的,无论理论多少优秀,没有实际建造,很多问题都不可能发现,更别说什么人才和技术储备了。别忘了任何尖端技术必然体现在军事武器上,这是几个世纪都未改变的。
有人说怕中国威胁论,这是什么,完全一种赤裸裸的妥协思想,别忘了这个是世界依然未变,谁的拳头硬,谁占的资源多,谁的钱多,谁就是老大。和平主义那是对傻瓜说的,如果真正的和平主义,就是大家放下武器,解散军队,坐下来谈判。如果是你会这么干吗?
如果说浪费钱的话,一场局部战争足以建造1到2艘中型航母了,08年格鲁吉亚战争单单4天就4亿 美元。是美元。而且不知道要牺牲多少军人,只有不对称的军事威慑敌人,才是真正的王道。
管他是不是对美国人而言是靶子,只要把爪牙打死,先保证南海的安全和马六甲战略通道安全才是真理,只有小妇人才看眼前利益
cmning 2009-11-18 22:05
我们看航母不能只看到航母会花费我们多少钱,还应该看到航母会给我们挣多少钱,如果没有利益老美会养着十多艘航母吗?一艘航母在整个几十年的服役周期会花费多少钱?整个航母特混舰队又会花多少钱?而一个航母特混舰队在某国的外海一停,会给我们带来多少利益?一个航母特混舰队令他国不敢染指我们的利益我们又会有多少收益?中国现在其实不缺钱,当年一说一艘航母一年会花掉多少钱的时候我们很穷,想想看当年90年办亚运会的时候工作人员的服装还是国家只能掏一半的钱呢,看看现在我们的国家,虽然问题仍然不少,但是我们的经济已经驶上快车道,国家的海上利益越来越重要,马六甲的几个土鳖国家占着地利,随时可以掐掉我们的输油通道,中国经济的对外依存度越来越大,在这种条件下如果没有航母特混舰队的支持我们如何捍卫我们的利益,我们的确可以派军舰过去,但是一支驱逐舰护卫舰等组成的特混舰队如果没有舰载机的保护,就是一个装满鸡蛋的篮子,在敌军饱和攻击下处境如何可以想象,而且持续作战能力实在是有限,所以说为了保护自己我们必须要有航母。
llmlulu 2009-11-19 20:10
这是军工问题啊。像老美都是向民间企业订购的啊
ultramanboy 2009-11-19 20:49
问题是造出来要用它,不打仗要他干什么呀。
现在和平是主题
zhouzhouhai 2009-11-19 20:55
制造航母是中国走向深蓝得必有之路,即使浪费也是势在必行坚决支持中国早日造成航母
liehuquan007 2009-11-19 21:08
那篇文章貌似没有反对中国建航母,只是反对在各方面条件满足前就匆忙下手。
兽比南山 2009-11-19 21:24
这个星期去看了2012 现在连外国人都认同中国的制造能力 如果中国现在还不开始制造航母 对于外国人来说才是恐怖的 因为这样他连我们国家未来的武器发展方向无法把握 就无法作出对应的战略战术(我国在历次对外军事讨论中提出的很多观点时外国专家感到惊恐)
很多反对造的人主要认为航母没地方去 我认为你们应该去看看中国地图 看看南海的最南端在那里 还有那里产什么 我们的确和越南接壤 但我们在越南没机场(不可能有) 南海和我们接壤的国家和我们都有对当地海底资源和渔业的纠纷
最后是航母的作用 我们造航母的目的不是与美国的航母编队正面对抗(不是战列舰时代 不需要正面对抗) 航母只是个平台 所有武器系统的中转和延伸 是对更大范围的海 空的控制 你们没看到现在驻守南海的军人的刻苦 如果有航母 在南海中部巡逻 只要5分钟战机就能到南海我国海域的任何地方 如果没有 从广州或海南起飞 至少多10分钟时间 别人早就跑了 而且 在南海的争议地区都是我们的最远端 是对方的近海 虽然东南亚国家武器装备不是很强 但没制空对于现代海军是毁灭的(或许有人说陆基的SU-27滞空时间长 航程远 但你考虑到飞机的飞行寿命 飞行员的疲劳 长距离飞行中自然界的不确定因素不 还有很多突发问题等)
最后 看10楼说“配备在哪里?中国大的足够放下一个编队的军港用手就数完了,一圈数下来,还是放在渤海……日本台湾让中国海军的位置很尴尬。”湛江知道在那里不 不知道去百度一下 这么大个中国如果一个航母编队都放不下 我们中国人都可以去死(美国的航母编队都能在香港补给 实在不行母港放香港) 而其他几个问题其实也和无里头 俄国人买航母是他现在没海上对手 不考虑进攻问题 只需要防御就OK 如果说一艘航母10亿美金 全寿命用费50亿美金那才300多亿 我们那不出吗?我们用不起吗?难道现在中国还很穷?买怎么多美国国债干什么啊 其次 开不过台湾海峡 你当台湾是什么啊 就是把航母放在那里他都不敢动手 谁先动手就是开战的理由 如果现在的胡主席希望在中国历史上为自己留下厚重的一笔的话 一统中国这个是最大的功绩(这个对其继任也是一个异常的诱惑)
顺便说一下9楼 为什么现在还叫解放军 这个是因为国家还为统一 你怎么完成9年义务教育的 造航母就是为了国家统一 看看美国 没领土纠纷 但有12艘航母 谁放个P
本来不应该写怎么多的 但看到的回复实在是太~~~~~希望大家多去看看军事基础的知识 国家的统一和主权的完整不是靠一些国际会议谈谈就OK的 抗议 制裁 这个还要用实力说话 现在如果GCD发标 看看世界上有几个国家敢跳出来先说我要制裁你
如果话语中有些不恰当的词 字请大家原谅
兽比南山 2009-11-19 21:37
有看了一些帖子 大致的意思都是造这个航母干什么 现在都很和平 还要这个航母浪费钱干什么 我现在告诉你 现在5个常任理事国里就我们国家至今没统一 海上 陆上领土问题 历史遗漏问题多多 海上经济专署区被侵占的问题严重 也只能说现在政府基本上报喜不报忧 很多人对现在的生活的安宁所麻痹 忧患意识缺乏 我们在裁军 他们就说了句这是好时就结束了 但你们看看 这几年美国 日本 法国等国家的军费以及军队武器换装的情况 不要看国庆阅兵的时候 我们的装备很好 但全国换装了没?武器是比较先进 注意是比较先进 不是顶级哦 我们还在第3代战机美国人已经开始全面换装第4代 F22都布置到关岛 我们怎么应对?害人之心不可有 防人之心不可无啊
又多写了点 希望大家看了不要嫌多
kulongjshk 2009-11-19 22:19
如果航母能帮助中国成为强国,那就一定造,除非有更好的武器