胖老二 2009-11-23 01:02
新手上路
楼主在扯淡 现有技术达不到 还有无人机是干什么的 它是执行高危型任务的 也就是说 备不住就是有去无回 万一让人干下来 你能否保证核燃料不泄露漏
sasdog 2009-11-23 01:58
技术还要多少年现在的反应堆可太重了。那飞机要造多大呀？
13607810167 2009-11-23 13:07
无人机可以取代有人机，这个观点现阶段属于瞎掰
飞行员的直觉是无法取代的，很多突发状况只能通过人的大脑来决定解决手段
youth10 2009-11-23 16:44
科技无所不能，个人觉得任何的武器第一首先想到的是防御，核武器只不过是自我毁灭，无任何意义。
sbj761211 2009-11-23 19:31
要做到核无人驾驶的ijie飞机恐怕要很长的一段时间了
天崖剑客 2009-11-23 20:21
楼主扯淡吧.
天空中随时随地飞着核武器,这不是加速人类灭亡的脚步吗.
起码美国人自己都不敢用这样的飞机.
再说.无人机是没有驾驶员.但操控员还是有的,而且不只一个.
无人机的操控起码3人以上吧.这些军事书刊上都有的.
现实点吧.
xiaojie0826 2009-11-23 20:59
楼主一空盲（航空知识盲）还在这里发帖，G是指过载，也就是加速度。
vonantares 2009-11-23 21:20
lz逻辑混乱……
核动力的话防泄漏和冷却系统都是超级重的部分，怎么能带着四处飞？
到现在也只有航母潜艇这种体积的能用核动力
alucard90 2009-11-23 22:34
核动力……以目前的技术要制造出核动力飞机至少需要3倍于波音747的重量
这样的飞机无人驾驶？还各种花式动作？
tangzhong0453 2009-11-24 01:46
无人飞机我不是很了解啊，不过估计也没有这么厉害吧
aoccc12345 2009-11-24 02:13
前段时间不是说已经发明纽扣大小的核电池了吗，不要说无人机了，以后手机用核动力，做成变形金刚也不是不可能
acbd1112 2009-11-24 13:56
估计短时间内不会成功，挂着核弹满世界飞估计会很危险。
ztz99a 2009-11-27 02:38
回复 15楼 的帖子
朋友，问题不是这么看的。核武器最强大的威力不在于其爆炸的威力，而是其爆炸后产生的核尘埃将在百余年内消耗掉这个地区一切健康的生命存在，这个才是最致命的。让数十万甚至是数百万人变成残疾，进而变成一个国家不得不背负的巨大累赘，用这些人的存在来震慑一个国家的国民，这个作用比简简单单的杀死数万人要强大的多的多。人们对广岛长崎的那两颗原子弹印象最深的不是它爆炸时的巨大威力，而是爆炸过后，数十万人以及他们的子子孙孙在大量核尘埃的大剂量辐射之下的悲惨遭遇。
abcss 2009-11-27 05:54
核动力现在还只是用在大型机械上，无人机这种轻型机械估计还早，科技还没这么发达呢，50年内估计没有可能
zhiyun181 2009-11-27 23:02
第五代战斗机应该就是无人机，而且俺天天幻想核动力的。
strikescout 2009-11-28 07:18
其实就算是传统动力，续航24小时以上已经不是神话了。。看看美国的全球鹰就知道了，再说，一架飞机根本没有必要长时间在空中逗留那么久，时间长的有间谍卫星，而且范围比无人机广，而普通的作战任务，只需视任务而定，派出合适执行任务的无人机即可，而且像全球鹰这种大型无人机还可以进行空中加油。况且楼主所说的无人机都是侦察机那类的，如果没有制空权，一架核动力的飞机被击落带来的生态灾难是难以想象的。
威尼斯的猪 2009-11-28 12:49
有难度。倒不是辐射的问题，核反应堆小型化是一个难题。另外，要是你执行任务出现以外意外坠毁，甚至就算是在敌领空被击落，也可能导致非常严重的报复行为。苏联图119下马也有这个原因。
liehuquan007 2009-11-28 17:31
稍微有点理智都不会有这种愚蠢的想法的，而且现在无人机确实是没有载人机灵活。别把我们的“美国朋友”想得太强大。
等到核能就和墙角堆的大白菜一样普及和无害时，再考虑这种东西吧。
yiclove 2009-11-29 00:09
嗯 这样的发动机已经出来了，核聚变能量缓慢释放，是非常强的。
ktv1978 2009-11-29 01:18
楼主这个帖子给我的感觉就像在说:"小孩始终是要长成大人的!".无可置疑,随着技术的不断进步和无人机的大型化,楼主言,也许在遥远的将来可能会实现,不过随着技术的进步,更有可能在实现楼主的预言之前就有比核动力更加先进的的动力出现.毕竟目前已知的采用核能做为主要动力源的就只有军舰了,而最小的核动力潜艇也是数千吨的排水量.按照目前已知的驱动方式来看,核反应堆产生的能源又必须转化成电能去驱动机器.目前核动力的小型化连装载地面车辆的水平都还远远不到,要运用到航空领域,更是遥遥无期.
在线客服(1)