pswwu 2009-12-4 15:47
估计你没有看完所有的史实,才写了上面的东东!
redruralcity 2009-12-4 18:37
[quote]原帖由 [i]jianbizhang[/i] 于 2009-12-3 17:18 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42355466&ptid=2611658][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
楼主的长篇大论看上去很有些情感,只是我们做学问的不仅仅是一上来就铺天盖地的用情感说话,更重要的实在对历史的分析基础上,提出自己的观点!也许同一个历史片段,会得出不同的结论这也不要紧,但切记不能不分析就 ... [/quote]
说的好,尤其赞成最后一句,我们现在看历史都带着情绪,去找资料支撑自己的论点。出发点不一致,得到的结论当然不一样了。本人也不能免俗,呵呵,但是仍力争得到较为客观的言论。
看了不少坛子里的言论,发现好些人在不断的重复自己偏激或有失客观意见,要么缺乏可靠的资料史据。前几次还能辩驳一二,看的多了,连回复的力气都丧失了。
小小的建议以后发表大论时要么摆明自己的出发点,以哪方哪些人的角度出发,譬如国家、历史进程发展等等,最好能够换位思考,从各个利益相关者的角度和正反两方面分析问题。尽可能找出历史背后的体现的真正含义。
digitallifexx 2009-12-4 18:58
这种问题,本来就说不清楚。
历史学家搞不明白这些问题的。但是玩政治的却从来不去想搞明白这些问题。惟有站在不同的立场上说不同的话罢了,共同的目的都是为了赢得更大的利益。
说来说去,这些问题,无一不是已经发生了。说出个花来,也解决不了什么问题,更何况那么多档案,俄罗斯解密了,但是国内并没有解密,所以,真正的原因,谁能知道?
lynnfly 2009-12-4 19:01
当年丹东部分地方都被美国飞机给炸了,你还不知道吧!
不参战怎么办?
mindblast 2009-12-4 22:43
朝战出兵的原因其实很大一部分是中苏之间分歧造成的。
中越战争的原因是为挽救红色高棉政权。
swjshch2010 2009-12-4 22:50
那些怀疑甚至批判朝鲜战争意义的人说到底是没有骨气,甚至是汉奸、卖国贼,他们代表了一部分人的利益,代表那些曾经在劳动人民唾弃,现在又重新人模狗样浮出水面的人
tangchai01 2009-12-4 23:09
[quote]原帖由 [i]7086[/i] 于 2009-12-2 09:19 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=42282609&ptid=2611658][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
金太阳到底是不是货真价实的金日成都难说,什么司令官云云的,那个年头有个百八十人都自称司令,那个很不堪的窝囊废李承晚还是大韩民国临时政府的第一任总统呢。金太阳在成为北朝鲜的领导人之前苏联其实还找了曹晚植 ... [/quote]这爆炸事件我知道呵呵,是韩方与我国的暗杀大王九哥一起干的,用炸药做成水瓶模样,放到离主席台附近爆炸的。
hepeng123 2009-12-5 04:19
楼主说了好多啊 看都看不过来了 不过我认为 朝鲜战争应该打 不打美国就压住中国了 中国以后更没好日子过了
lsk888 2009-12-5 10:38
朝鲜这场战争是必须要打的,要是不打,中国面临的镜地比现在还要险恶数倍,就没有现在的缓冲区,我们自己慢慢的发展了!
d70915 2009-12-5 10:46
朝鲜战争我军是超常发挥,以劣势对优势,把美国逼到了谈判桌上
越南战争我军是失常发挥,越南的那一套都是咱教的,结果却让学生打了老师,不得不以较大的伤亡来换取胜利
不过无论是超常还是失常,我军的战斗力是值得信赖的,海军投送能力是差了些,空军的远程攻击也不尽如人意,但是陆军的战斗力和空军海军的国土防卫能力以及二炮的战略威慑力那是绝对没的说
再想玩八国联军侵中华,那是绝对不可能的,尤其英法日德奥这样的小国,想玩,先造好诺亚方舟,否则后果肯定是亡国灭种
skyfox8848 2009-12-5 10:59
土鳖没那么傻,无论朝鲜战争还是对越战争都是为了自己的根本利益打的,讨好一下俄毛或美毛只不过是顺带的好处,何乐而不为,大方向不错,至于细节上肯定会有值得改进的地方
6262 2009-12-5 11:03
[quote]原帖由 [i]tianaishuilang0[/i] 于 2009-12-2 13:32 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=42293956&ptid=2611658][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我很少进这个区看帖子,因为没有什么好帖子,今天看到了楼主的好帖子,支持一下,另外,回帖的人大多数做汉奸的可能性很大,没有什么好说的 [/quote]
嗯,你当汉奸根本就是必然的~
这种帖子有时候都不用回了,按这种逻辑,中国哪年不要开战几次?
wenkaidian 2009-12-5 14:41
呵呵,新闻联播真真假假,前三十分钟领导人很忙,后二十分钟祖国一片大好,最后十分钟其他世界人民都生活在水深火热中,不过还是能看出来楼主是新闻联播的铁杆粉丝。朝鲜战争越南战争也不尽都是政治因素获是楼主说的其他什么因素,但战争是正义的,还是比较同意楼主的这一观点。
fqybfqyb 2009-12-5 14:46
本人认为,这几场战争,在当时都有打的充分理由,今天的人们必须要站在当时的立场上去看问题,绝对不能从现在的情况出发来看待这些战争,不然,就是对历史的极端不负责不尊重。何况,每次战争,都是为了政治利益。政治利益并不可怕,因为国家利益就是政治利益之一。为了国家当时的利益,来打一场战争,有什么错。但战争必定是两个国家以上的才可以打的,甚至更多,所以,战争一开始,就不是你一个国家能够左右的了。所以,打成那样,并不是勇敢领受战争的国家的错。一个国家可以通过很多的方式来证明自己的力量和勇气,可以发展经济,发展高科技,勇敢承担战争也是其一。在这些战争中所有牺牲的烈士,他们都是为了祖国而战的,都是为了国家利益而牺牲的,他们必定要永垂不朽。本人关心的是,这些战争虽然过去了,但我们必定要好好的世代纪念,现在我们国家不是对这些战争和烈士们的怀念多了,而是少了,是太少了!现在有多少电影电视、文学作品和学校课本,提到抗美援朝,对越,对印,对苏这三场自卫反击战?很少,有的甚至几乎没有。为什么会这样,这才是我们需要反思的。不应该让我们的孩子们忘却这些历史,忘记我们的先烈。
cy_152 2009-12-5 19:51
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
悠悠猫 2009-12-5 23:20
现在的砖家叫兽们很厉害的,就如某位所说:岳飞是阻碍民族融合的败类一样。已经让人很无语了.
萨拉夫2 2009-12-6 01:03
朝鲜越南都是没心没肺的白眼狼,我们中国为了他们付出了多少牺牲,他们又是怎么对我们的!!
wkent123 2009-12-6 01:04
人总是好忘记让自己在道德上陷于不利的事实。要是不打,中国面临的镜地比现在还要险恶
ynkm7115 2009-12-6 02:10
好专业的论述,现在的人能把这段历史记住的已经不多了,能把这段历史铭记于心的更是少之又少了!
ark7 2009-12-6 04:30
楼主的文章是对着我那篇《不轻言战争》来的吧,不过,说实话,看了你激动万分的文章,和为金家王朝歌功颂德以及那点可怜的历史知识,我不屑和你辩论,口黑口黑。