查看完整版本: 2010年，中国能否与成为真正的大国？

大国早就是了吧。看看所有经济军事数据吧。不过超级大国还很远

我不知道中国凭什么能成为大国，我只知道用水泥空心砖砌成的墙肯定不如用粘土实心砖砌的结实。各位觉得自己现在算是粘土实心砖还是水泥空心砖。

早着呢，虽然我也希望自己的国家成为真正的大国，可是起码最近一二十年他不行，鸡的屁再高也不行

中国人不要太心急了，路要一步一步的走，饭要一口一口的吃。太心急是会犯错误的。当年的大跃进就是个例子。

我不认为中国现在是超级大国

我不认为中国现在是超级大国，我们都知道现在的美国是公认超级大国，中国要想在2010年为超级大国就必须要像美国一样， 个人认为从 3个点上一样才能判断

一 国内能力   二 国家军事实力   三 国家政治影响力

从者3个点来判断是我觉得比较合适

那我先说说  国内能力 分经济力（虚拟但客观存在）自然生产力（现实存在）。
国内经济 中国的国民生产总值也是以“万亿”来计算的但是是人民币..人民币和美元有1比8的差距 换算下来就惨不忍睹。 中国经济现在改革开放后高速发展但经济体制混乱，换句话说就是很脆弱不堪一击，美国的经济是现代成熟经济也抵挡不住 “次贷危机”更何况中国？ 中国在亚洲金融风暴中体现其经济体制的脆弱与无力（亚洲金融风暴的罪魁祸首犹太人索罗斯）但欧美却很好的规避金融风暴。中国一直是经济泡沫高危险国家，日本就是中国最大的警钟，但这个警钟响了几十年一直无人理会。中国的房地产经济泡沫一直是威胁中国经济最大的发展的拦路虎，一但房地产经济泡沫破裂，就会引发 中国式次贷危机 ，进而直接影响中国金融市场（房地产商建房子的钱都是从银行借贷来的自己根本没花一分钱，但银行的钱都是老百姓存的，一但出现危机房地产商不换银行的钱，银行又是国有不能破产，那么只能国家出钱买单，从财政拿钱就等于从国家税收拿 税收又来源与老百姓 等于最后买单还是老百姓，这等于无形中加大老百姓的负担。巨额的财政赤字对于一个正在发展中的国家是噩梦般的。。）资金缩水为了保全资产大规模的裁员减薪，这样直接影响消费造成通货膨胀进而引发连锁反应，不想说了想知道具体细节的朋友可以参考 美国经济大萧条。

  在从国内自然生产力 说 中国国土幅员辽阔 有960平方公里（仅次于俄罗斯、加拿大） ，但可以用于耕种养活13亿人民的土地太少（真悲哀）光13亿人口的粮食问题就能让一个政府玩完（相比美国936万平方公里3亿人口）温饱都不能解决何谈“超级大国”。中国对石油天然气橡胶等这样的重中之重的资源是处于进口（白话就是缺少）什么资源(战略资源和生存资源)都没有还能算“超级大国”，那美国这个唯一的超级大国来说，为了上述的资源 美国和这些资源丰富的国家的关系都是十分紧张（沙特的石油在世界上存量是第一的，自从沙漠风暴行动后美军就赖在沙特了，伊拉克石油存量世界第二，现为美军管辖。委内瑞拉南美石油大国，美国干涉内政就跟吃饭一样正常。。。。），在生存资源上美国是高度发达的工业国家，一些食物也依赖进口，但其食物结构不同（个人认为以肉食为主 菜为副 与 国人 肉食为副 菜为主正好相反，美国对小麦出产的作物很看重，对水稻作物较差，这点也和中国相反国人对水稻出产的作物很看重）其国内畜牧业发达能满足主要食物的需求（这点也跟白人的人种进化人文历史等等有关，本人在这方面只是知道一点有达人请补充一下感谢）。
  中国国内发展极不平衡东部地区发展高速过快人口增长过快，西部地区正相反发展过慢，人力资源不平均，东部地区城市人满为患，西部地区则出现像鄂尔多斯新城区那样的鬼城。。
大家知道人口过度密集将会出现公共环境差如恶性传染病（H5N1等等）。 刑事犯罪和经济犯罪案发比例大大增大。由于人多道路交通差影响经济发展（北京的道路交通本人认为真是太惨了）。美国也分东部和西都但其东西发展平衡，其城市居民人口也多但不会直接影响其经济发展。
  国内自然生产力中最重要的一点就是国民受教育程度的高低。美国采取就学免费制度，也就是从小学到大学毕业就不用花一分钱，其国民知识水平高接受事物快、掌握技术也快，自然生产力从新分配时适应度更快（时间就是生产力=金钱）。而中国只有9年义务教育，国民总体知识水平低直接影响生产力。。。。

   国家军事实力
作为国人 我只能说中国的军事实力只能用于自卫守土 。09年国庆阅兵我看见清一色的导弹除了还是导弹，我不想看见核战争，自从这个世界上有了核武器人类就站在了钢丝绳上走钢丝，中美俄三个国家拥有的核武器能毁灭地球50次（没有削减核弹头时能毁灭100次）。。。。在我看来美国是个疯狂走钢丝的人，俄罗斯是谨慎走钢丝的人，而中国则是最不想走钢丝的人。国家军事实力在强大像美国那样也无法百分之百的拦截核导弹。
  现在的世界在我看来无非是无核国家被有核国家欺负。美国依仗高度发达的经济做基础（养军队、搞科研都要用钱的），大力加强军事科技，疯狂的占有资源维持自身地位。而中国一直信奉和平发展的道路，即使是这样也会和一些国家发生利益冲突政治上解决不了，那只能是军事上了，中国有100万常规陆军世界之最，只要不用 核武器 什么样的战争都能打而且赢的几率极高（别忘了还有13亿人口做后备力量），中国在亚洲东方 在一个欧亚大陆相连的世界里 100万陆军是必要。
   如果我是说如果要发动战争中国周边除了强大俄罗斯以外没有国家能和中国争雄。四邻无力、无需用兵是人们最想看到的结果。但如果真要像和一些大国发生战争，即使是局部的冲突 中国军队也会很吃亏，从陆海空3点来分析吧，陆军人最多但武器也是最落后的这一点当过兵的朋友可以知道，自从解放军把国民党打到台湾去欧美就在没卖给中国一件武器，有些朋友会说“那国庆阅兵是那些欧美武器装备拿来的”？ 告诉你那些武器装备是从以色列来的自从以色列建国后中国就和以色列有武器装备合作研发的项目（合作研发=合作仿制），这一点是欧美没有想到的为了中东这片石油腹地站住脚，欧美是没少给以色列武器装备，当然聪明的犹太人也知道傍上最粗的大腿时也要给自己留条后路，谁最有潜力 中国啊~！一但失去欧美帮助300万以色列人那是几千万阿拉伯人对手10换 1 你都要在亡国。
   海军这些年国内和国外都在盯着中国的要造 航空母舰 ，这些年地球资源紧张 海上的资源争夺随着科学的进步而变的激烈，中国的海岸线很长要想守卫不是建一二艘 航空母舰（航空母舰在现代战争中的定义是移动性海空基地，在明白点就是侵略前线基地）就能解决的问题，反而让一些国家误会。真正能解决就是做到海空陆结合，做到你占我一个岛，我就从地面上给以你打击，然后我空军跟上在打击，最后我海军在彻底打击最后收复失岛，陆海空立体作战。但写的好可是现在我军还不能有效的做到。。。在沙漠风暴行动中以美国为首的多国部队就做到了。。。
  空军真不想写飞机落后一个时代(你刚是喷气战斗机，人家已经是音速战斗机这不和鸟枪对步枪一个道理吗？），只说一点没有制空权的你的部队只能被轰炸，经典案例纳粹德国和前苏联的库尔斯克会战、沙漠风暴行动（著名的死亡大道一路全是被飞机炸毁的伊拉克坦克）、三次中东战争，掌握天空就掌握了胜利的天平。

  国家军事实力最重要的一点就是战斗经验，那美国来说吧，美国大兵在全世界内参战，战场上的战斗经验不是模拟演习能得来的，演习你输了下次还能从来，但实战你输了那你只能是面对死亡。中国无战事已久。

国家政治影响力
最后是国家政治影响力都说战争是政治的延伸，我看是镜子的2面，美国发动伊拉克战争把萨达姆政权打倒，但最后美国还是要通过大选这类政治手段来使伊拉克恢复安定，就像镜子的2面。现在中国的国际政治影响力是巨大（经济和军事力量在那了），在政治上有支持者有势力，但以欧美为代表的政治势力则更为强大，在联大很多决议都是在中国反对下的情况下被通过，从这一点说明中国的政治影响力还没有达到超级大国的水平~！

想要是超级大国个人认为恐怕要在过上60年到100年

[[i] 本帖最后由 tiansen 于 2010-4-18 19:56 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中国早就是大国了，国土面积大，人口众多，但不是很强的大国。

大国？民不富，国不强，只是官豪，这样的国家跟宋有什么区别？

狗屁，忽悠吧，自己忽悠自己，知道什么是大国，吃饱了撑的

简单的说，就是忽悠还未强大的中国，赶紧进把银子拿出来负责任

中国确实在崛起，但应注意是正在崛起，30年的改革的确给国家带来了巨大的变化，但是我们应当清醒的看到，同西方国家还有很大的差距，俗话说“百足之虫 死而不僵”发达国家就算是正在衰退也是一个很漫长的过程。我们经常从一小部分西方国家的赞扬言辞中国发展取得了巨大成就而得到心里的满足，而事实是人家根本没把你当盘菜，我们应当清醒定位，肯定成绩，以后的路还很长，只有强大，别人才会尊重你，才不敢欺负你，成为真正的大国还需要全国人民付出艰辛的努力。作为每一个中国人，这也是我们每一个人的责任和义务。

中国成为真正的大国还需要一段时间，现在是肥大而不是强大。

再要休养生息五十年，中国才有足够的资本，前途是国家政权不被大动荡

不能 中国应该继续韬光养晦 隐藏实力 必要时露一露獠牙

中国一直是大国 无论是国土 军事 政治还是经济 但就科技 教育 生活水平上还不足
所以现在是个外强中干的大国 而我们的期望则是让他名副其实

中国根本就不是是一个实际意义上的大国，她只是一个人口大国而已，悲哀！

论国土，中国已经是大国了，即便是再满清晚年，也是大国。可远算不上强国，这是个需要综合评定，经济，军事，科技等等各个方面，以现在我国的状况看，经济总量虽大，可人均比泰国还要低很多，实不敢妄称大国。一家之言，请赐教。

支持反方，中国现在根本就是虚弱，不是强大，典型的外强中干，一堆问题都没有解决，特别是一堆影响稳定的问题一直抬拖延，不吭能强大得起来。军队也一样，我军队的同学说，军队里用的兵器还不是露出来的那些高端的，还是那么原始。就大学生及高端人才的数目和质量来说，就差距更大了，好像前几年中国的在读大学生数目才超过英国那个一粒花生米大小的国家，而且中国的大学教育是出了名的垃圾，我读书的时候用的都是1994年的教材，严进宽出的升学制度，让中国的大学生门根本就没一点创兴意识，高端人才就更不说了，中国美有高端人才，只有高端机器，一个看图画画的高顿人才。

[[i] 本帖最后由 伊卡秋风 于 2010-5-8 07:49 编辑 [/i]]

不可能~中国的国力还很弱~不信去看看农村吧·不信把那些数据除以十二亿再看看吧~！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***