我的人 2010-6-16 17:30
主要靠技术了，人的个人因素降的厉害，但是还不能全靠技术吃饭
xukefu 2010-6-17 18:52
感觉单兵作战的能力还是要靠实战培养吧
现在的兵和以前打过越南的兵应该差得远
geokarkha 2010-6-18 11:50
看你讲的是哪一个方面吧，如果说是体能什么的，可能是要差一点了，八九十年代出生的这批人不少在体能上可能就差点，城市兵里面不少就是个架子
但是要说知识水平，领悟能力什么的，这些人十几年教育也不是百搭的，平均水平应该进步了不少
afei00746 2010-6-23 22:19
比兵的单兵作战能力退步更关键的是平民的军事素质退步.
战争打响的时候就没有军民的区别了,随着国家禁枪的严格,平民的军事素质确实下降了.有的人一辈子没开过枪,很难相信他会在突如其来的战争中生存下去.
gt4gyz 2010-7-6 22:05
其实不是单兵作战能力退步了··而是战争的方式改变了·以前还有白刃战现在基本都看不见了:teeth
leewin 2010-7-13 08:38
单兵作战有什么用...
人家老美除了特种兵训练搏击，其他很少很象中国兵这样练.时代不一样了，当兵的能吃苦是好，但是一个导弹打过来，能有用嘛。
mlbest 2010-7-15 19:00
没有 退步 而是 越来越先进了 装备也好了 战斗力 更强了
万恶淫为手 2010-7-15 21:49
和二战比当然是退步了，但现代战争讲究的是高科技，也就是用脑子，所以个人认为有点退步的话也无妨！
angelyudemon 2010-7-18 20:13
感觉在精神意志方面是没法和当年的志愿军相比的，毕竟我们好久没有打仗了
无敌神枪 2010-7-22 08:10
我相信中国现在是单兵能力也不错，中国虽然说不上什么军事强国，但也是军事大国啊，应该不会弱的，这些年 的军事发展也很不错啊
a00223344 2010-7-22 12:16
退步没觉的,但是现代战争讲的是科技,不在是以前的战术.希望我军的士兵能装备上更好更新的装备,这样才能更好的守卫我们的国土.
Heartless 2010-7-22 12:25
个人感觉 单兵能力还都必须逼出来的 拉出去练 再嫩也能变强
老美的战术一直很奏效 不停外战 既能练兵又能消耗旧武器
最关键的还是能麻木世界人民对于战争的感官 到时真在附近打起来 他们也无动于衷 任人宰割
cfcooper 2010-7-22 13:19
80单兵能力肯定不是只靠体力和身体强壮了，比70后的更加能分析战场了~
tangdr 2010-7-22 15:13
没有退步，只不过是高科技时代，没有大兵团上阵了
tangdr 2010-7-22 15:13
不过特种兵还是很厉害的:teeth :teeth
zhangrenxin88 2010-7-22 17:08
因为武器比不上美国其他国家。每天都在单兵训练。所以总体来说 还是略有上升的
duanduanzh 2010-7-26 22:03
单兵能力？
那些80,90的主站部队开枪的次数可超过70后的啊
装备也更先进了
zy74y 2010-7-27 16:08
进步还是退步要看你和什么比较，和以前的兵比的话应该是进步的，毕竟武器装备是在进步的，现在的兵肯定比解放战争时的兵强。
但和美国等其他国家相比的话，我觉着现在的单兵能力的差距是比以前还要大了。
至少在朝鲜战争时我们还能和美国对抗，现在真的不知道还能不能对抗。
hwjgie000 2010-7-27 20:07
单兵肯定比以前进步的，但武器比以前进步的多。所以比较后会造成单兵变弱的感觉
wj326 2010-7-30 16:23
单兵作战能力现在已经不完全注重体能了，武器装备也是很重要的。例如朝鲜战争中国军队多数都是三八式步枪。多国部队呢，全自动火器。半自动步枪，大口径火炮。我们需要的是威力更强大的武器，而非过多的兵员。就好像美国，全国10个主力师，打哪都是这些人上。不是兵员问题，而是武器装备的强大让依然使用苏联武器的国家无从招架。我们需要的不仅仅是政治改革和经济改革，还有武器装备和军队制度的改革。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
在线客服(1)