ynjinbo 2010-2-6 10:25
现在的军人经济等各种待遇都提高了许多，但十分当心的是“养兵千日，用兵一时”的时候恐怕战斗力与国家的投入不成正比。
jaandy 2010-2-6 11:22
现在都是独生子女，从小就少吃苦，而且现在都是靠花钱当兵（为了退伍有个好工作或者提干当志愿兵）。真正能打硬仗的估计够呛。只有指望“核威慑”了！
tdjj 2010-2-8 04:56
升职.入党.提干.考军校都要送钱.腐败已经深入骨头了.比地方还严重.很是怀疑现在部队的战斗力!
oooodoooo 2010-2-8 05:55
每个国家的战略思想是不一样的，你们看到美军在各地出击，但是您看总打战的地方经济如何？非洲每天都有杀戮南美也动乱可是你看他们军队如何？印度和小巴也时不时开战你们看到什么强力背后的痛苦了吗？
切卡 2010-2-10 05:20
这帖子的年份可真是出土文物级别的啊 4年过去了 我看军队的战斗力下降的趋势没变 只是下降的速度开始慢下来了
arfalwolf 2010-2-10 18:27
这个问题，是个不折不扣的军队的基本问题！ 没有战斗力的队伍，不能称为军队 。
yeegsd 2010-2-10 20:54
刀是越磨越利、枪是越磨越亮，清朝的八旗子弟兵如果经常搞搞侵略战争还会是最后的软脚虾吗？还会签下那么多的不平等条约吗？还会有那么多的鼻屎大的小国侵占中国的岛屿吗？让他们去侵占美国岛屿试试？有那胆子吗？美国民众为啥有优越感？难道仅仅是经济大国带来的吗？什么叫丛林法则、强者生存？这个世界永远是弱肉强食的。
bbt13579 2010-2-12 01:38
虽然已经20多年没打帐了,但是解放军的数量还是可观的.
yukoko2008 2010-2-14 22:00
不过通过几次救灾，看上去精气神还在，不过现代战争还是要打了才知道
我是大法师f 2010-2-15 18:07
虽说有20多年没打仗,战斗力弱了不少.但如果真打起来,凭着我国的人口众多,肯定能赢,毕竟战争是综合国力的比拼.只要最后能赢就行,就算损失比你大有如何.这也是小国打赢大国的原因,因为就算大国损失是小国的几倍,但最后大国总是能赢小国.
starlight2 2010-2-15 19:25
现在的部队能保持优良作风的只能说占少数，至少我当过兵，你们想过我们连长拉个紧及集合去给当地流氓冒充打手吗？我们班里还有人半夜下山找小姐，MD老子当兵好的学没多少。坏的倒是学了一堆唉！当然这也许是片面的，不能一棒打死全部，但是这也说明好多问题啊
sisjoy 2010-2-16 00:13
看看社区里每年新招的兵和每年退伍回来的老兵的素质，楼主的担忧应该不无道理。
woheni21978455 2010-2-16 15:44
我觉的人民军队的战力绝对没问题，看军队平时的训练力度就可知道不会差了
vincent1982 2010-2-17 11:42
我们现在在这评论什么都没有用。实践是检验这一切的方法。只有当我们遭遇危难的时候，才是检验我们这支威武之师的真正时候。
ganjp202 2010-2-18 19:26
现在和平惯了，不敢打，怕打，被芝麻大点小国家占便宜都不敢强硬哎
dillonlove@ 2010-2-18 23:30
历来我们国家打仗打的就是人多，气势大，有气量！不管打什么战争，最后都要打常规战吧，要拼人吧，我们就是人多，生育能力强，填也填出虎狼之师了！从满清到建国，我们死了多少人，哪个国家在中国立住了？！！！
我们现在的部队还是很能吃苦的，这也决定了作战的一个重要因素，至于技战略，武器，后勤，我们轻武器不差哪儿，核武谁都不敢动，近些年后勤得到的研发资金可是占国防很大比例的（相对而言）！假象大规模战争，我个人认为不太现实！
在线客服(1)