周郎 2009-12-19 18:51
中国在哥本哈根会议上是否应对西方施压？
[size=3] 十六日下午三时许，中国总理温家宝乘专机从北京首都国际机场起飞，前往丹麦首都哥本哈根。十六日至十八日，温家宝将出席为期两周的哥本哈根气候变化峰会的最后阶段。此行陪同人员有，中国外交部长杨洁篪、国家发展和改革委员会主任张平、国务院研究室主任谢伏瞻等。经过近十个小时的飞行时间，温家宝将于当地时间十六日下午六时左右抵达哥本哈根凯斯楚普国际机场。会议期间，温家宝将与一些与会的国家和国际组织的领导人、负责人进行会面，还将出席丹麦女王及首相为与会领导人分别举办的宴会。中国外交部发言人姜瑜十五日表示，中国政府对参与哥本哈根会议的态度一直是积极和建设性的。温家宝总理将在哥本哈根气候变化峰会上发表重要讲话，阐述中国政府积极应对气候变化和推动气候变化国际合作的立场和主张。[/size]
dearyjoy 2009-12-24 13:51
施压？
施个毛压 本来就是个扯淡会 你以为能谈出什么
就好比说和谐社会 不许嫖娼不许卖淫
说完了 该嫖嫖该卖卖
繁荣娼盛
wagaga1234321 2010-3-14 00:27
什么是赢家？
那些不相信人为的二氧化碳排放是气候变化原因的人们，很乐于看到哥本哈根未能达成具体协议；二是丹麦经济，该国从数万名与会者的开销中受益匪浅。
还有人认为赢家是中国，中国促成的结果最符合其自身利益，展示出令人钦佩的谈判技巧。
哪些是输家？
全球气温上升造成的灾难性气候变化的威胁依旧存在；没有约束性承诺来促进环保技术发展，投资者对于长期可再生能源项目的兴趣将有所下降。
哥本哈根最大的输家是没有给碳交易市场带来交易商们所希望的一个强有力协议能带来的提振作用。
flyfly 2010-3-20 18:49
短期内气候变暖对中国是有利的，除非有足够的好处不然不应该做实质性让步
wolaiguankan 2010-3-22 17:37
最新研究表明，气温上涨和碳排放没有关系，属于正常的周期气温变化
leewin 2010-7-13 09:08
压，气候都是他们搞差的，2012都快到了，抓紧时间补救。
lx147 2010-7-14 21:29
有些问题好像并不如我们所想象的那么简单，从心里讲，发达国家条件好，我认为如果他们能主动的提出因为他们条件好所以愿意在节能、减排方面多作出一些贡献，为的是有利于社会将来的发展。那么一定是一件皆大欢喜的事情。但是，我们倘若因为他们条件好便要求他们去做出一些他们认为不必要的牺牲，好像有一些过于勉强，正如我们不能要求一个富人和一个穷人在同等条件下工作，叫富人少拿一些工资一样是非常不合理的。我希望发达国家他们能主动提出多承担一些有关方面的义务，但我不赞成对他们施压。
[[i] 本帖最后由 lx147 于 2010-7-14 21:34 编辑 [/i]]
一意孤行2 2010-7-31 12:05
这个 不仅仅是 歌本哈本会议吧，貌似只要是国际性的事物中国都被欺压，但是中国再地区性事物中的 角色还好，比如什么 上海什么 组织的那个
wangwei800221 2010-7-31 21:49
我觉得西方的不安是有理由的，看看现在中国的环境吧:faint
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:14
这个问题虽然值得讨论 但是我们说来说去 也是无法左右的！
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:51
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:51
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:52
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:52
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:52
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:53
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:53
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:54
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
寒梅飘飞雪 2010-9-25 02:54
虽然这个问题是值得我们大家讨论 但是我们无论怎么讨论 也是无法左右的
在线客服(1)