zzzz991 2009-12-23 16:46
六艘潜艇?越南海军的军费养得活么……别最后跟俄国的太平洋舰队一样留在军港里生锈。
zzzhhh79 2009-12-23 18:14
越南算个鸟,当初就该让老美干死他。。垃圾国家
yb816241994 2009-12-23 18:53
再来一场对越南的自卫反击战,杀他个片甲不留
ainisex 2009-12-23 20:33
估计会有大打的一天,或者就是国内内部首先政变,现在的政府和民众之间太多利益冲突了,矛盾太大了。
zqcyy 2009-12-23 21:36
这个世界还是美国牛,想打哪就打哪,人家的国土离本土几千公里也没见谁敢搞领土纠纷。现在中国比老毛时代经济好了,可是骨气却没了。什么时候能雄起?
nxdavid 2009-12-25 16:02
越南这个国家具有狼的本性,贪婪、自大,什么事情都喜欢武力解决。越南战争时,胡志明在我们的帮助下解决了南越,用自己的名字命名了西贡市,建立了社会主义。这时的越南,认为自己能把世界头号强国美国打败,不由得洋洋得意起来,心态极度膨胀,接下来进攻柬埔寨,后来更加雄心勃勃的进攻中国,完全忘了中国在越战期间是如何帮助自己的。当自己被中国迎头痛击后,手上不敢动了,嘴上还叫嚣“中国是为了转移文化大革命积累的国内矛盾,悍然向越南发动侵略战争”。不过越战也让我们有了很多思考,一定程度上反映出我军的指挥能力和战斗力相对落后。很多战斗是我们的战士用自己的身躯和鲜血硬打下来的,异常悲壮,这在现代化战争条件下是不可想象的。都二十世纪八十年代了,还像从前一样滚地雷、肉搏战,现代化的设备哪去了?飞机哪去了?反地雷装备哪去了?支援火力在哪里?后来我国潜心搞经济建设,同周边国家发展睦邻友好的合作关系,边境表面上似乎平静了些,但平静的表面下却暗流涌动。我们本着泱泱大国的心态,在和越南的边界谈判中作出了很多让步,把法卡山划给了越方。这样一来,当年的法卡山保卫战岂不是变成了入侵法卡山?岂不是让越南更有借口说我们79年那场仗是侵略战争?越南始终对我国的南海诸岛垂涎,凭借冷战时和前苏联的关系(那时前苏联在金兰湾设有基地)以及后来和美国实现关系正常化,越南的野心又膨胀了起来。前不久越南向俄罗斯购买苏-30MK战机以及基洛级潜艇,进一步完善了自己的海上力量。苏30M载弹量大,有着很好的对地、对海攻击能力;载油量多,有着很大的作战半径。基洛级潜艇自身噪音低,能够携带的导弹、鱼雷和水雷,作战能力很强。有了这些装备,越南海军在南海已经不可小觑。反观我们,由于历史原因,我们的指导思想一直是国土作战,因此我们的海军力量还比较淡薄,远洋作战能力还很弱。如果南海发生战事,我们准备派遣舰队前往,那么首先要解决几个问题:一是空中掩护,我们的路基飞机从海南岛机场起飞,到达战区上空时油量已经不容许我们为舰队提供足够的空中支援,只能采用空中加油机,我们空中加油机有没有足够的能力在战时为我们的战机提供足够的保障现在还不清楚,即便能够提供,也只能为其提供燃油补充,无法为其补充弹药,难以保证多波次攻击与掩护。而越南可以从国内起飞,以逸待劳,攻击我们的舰队。上世纪八十年代马尔维纳斯群岛战役,老牌的英国还让阿根廷几架飞机、几枚飞鱼导弹搞得狼狈不堪,何况现在我们没有英国那样的特混舰队,越南的飞机又远胜于阿根廷的几架A4。我们还应考虑反潜问题,基洛级是一款优秀的潜艇,我们的反潜能力能否对抗这样的“静音潜艇”还不得而知。总之,在南海上,我们确实不占优势,在不占优势的情况下凭借血气之勇,贸然出击,胜算不会很大,因此要慎之又慎。
daoqiao068 2009-12-25 19:33
越南作为经济实力弱势的一方这样的整军备战是非常耽误经济发展的
mx790202 2009-12-25 20:13
早就该打越南了,不然的话是不会有人把中国当成一个强国的
spring2746 2010-1-24 15:42
现在越南肯定是有人在撑腰,当然要怎么去解决,只能看情况,
hzqsuhzq 2010-2-4 10:23
对付越南不在于打不打,而在于什么时候打,要打就让他百年不能翻身
zwwbf1 2010-2-4 12:20
白皮书还介绍了越南人民军当前兵力:目前,越南人民军拥有45万现役军人,500万预备役军人(越南拥有8600万人口),而在2008年的时候,越南人民军还拥有48万现役军人。对此,阮志咏表示,与战时相比,武装部队现役兵力已减少了三分之二。他还表示,越南人民军正在走向专业化及现代化。想一想中越之战就知道了,不管他怎么叫嚣,只要敢侵犯我们的利益就要教训他,在武力上他们和我们差远了,中国跺下脚就吓晕他们。