guenboas 2009-12-26 14:30
这话说得怎么这么令人不信呢，不会是学古人夜郎自大吧
redruralcity 2009-12-26 18:08
评价从来都是一个相对正确而非绝对正确的东西，怎么评见人见智，但是社科院评价中透露的绝对信息还是很不错的。
有点拗口，呵呵，举个例子吧，美国在二次世界大战初始阶段军舰、飞机和陆军数量和意大利差不多，能不能把美国军事排名视为和意大利一档呢，显然不能。类似的还有当时的苏联。因为大家都不能忽略战争动员能力和潜力、工业发展水平等。当战争开始时，高下名次就显现出来了。
社科院透露的绝对信息很不错，因为包括核潜艇数量、坦克数量、军机等原来较为保密和模糊的数据给摆到台面上了。在官方层面证实我军的现有装备，强弱之说就看如何对比了，国与国之间的军事实力无法绝对化均一化比较，在现在这种情况下发布消息，猜测也不是专家吃饱了撑的无的放矢，原因可能有两方面。
①多年发展，中国现在票子多了新装备也制备了不少，自信心加强，显给国外看看，此类报告如果不经过审批直接就发布绝对是不可想象，官方授意的可能信高。画外音就是，别给我动小心眼啊。
②更具体些，搞不好针对越南、印度最近频繁小动作的回应，隐含的暗示为你们再折腾也没用。
ak77 2009-12-26 19:04
哦，还只是第二，还没排第一就不错了，反正我们国家社科院和统计局一个德行
nanananana 2009-12-26 19:42
中国很多拿出来撑门面的武器都是购自俄罗斯的，你还叫什么世界第二。再看看现在的这些军人，除了装样子、吹牛皮，还会什么，有什么真本事。自已的直升机掉在自已的国土上，过了一星期、发动数万人都找不到，最后还是由民间人士发现；伞兵跳伞还要那么多的前提条件……不说了，各位自己判断吧。
zhang1741 2010-1-17 19:11
我们中国的专家都喜欢夸大其词不值得我我们相信
汽水瓶子 2010-1-18 01:56
应该立即将中国社科院这帮误国误民、丢人现眼的汉奸抓起来。这个黄皮书太丢人了！
noodog 2010-1-18 02:46
扯淡吧，比的过毛子国。更加可悲的是，2345加起来也打不过爸爸国
249067804 2010-1-18 03:41
骗鬼那 社科院为什么不学别国好的榜样 学棒子YY 真服了YOU
bade1977 2010-1-18 14:16
实力打出来的,不是算出来的,都在耍嘴皮子有个P用,要做就象美国一样,不管你怎么说我,我想打哪个我就打哪个:teeth
WOLY313 2010-1-18 14:41
没有军队来保卫国家，那就可以去死了！不知道上面说的是的不。
tx2005 2010-1-18 16:08
中国排第二这个有点夸张了吧，我相信老毛是会不服气的，虽然老毛子现在没钱，但是瘦死的骆驼比马大，一旦动员起来他的软硬实力不会比中国差到哪里去。中国的海空技术还不行，什么时候能真正摆脱了国外技术发展出自己的技术，那还差不多。
2277688 2010-1-18 17:25
中国社科院会搞这样的排名，是不是看错了饿。很是怀疑啊。
110110112 2010-1-18 19:22
社科院有不少垃圾。这种现眼的话也敢说。影响中央决策。误国啊。
cetlcetl 2010-1-19 00:47
加拿大排第四？居然在俄罗斯和英法前面？真不知道社科院是怎么想的！我们不说话，人家俄罗斯都要上吊了，好歹人国土、资源、人口、军事、政治种种都N倍于这美国的跟屁虫呀。
你跺我也麻 2010-1-19 01:00
回复 3楼 的帖子
我觉得他们评价的还是挺客观的，不同意你的看法。
lybqwxlove 2010-1-19 11:56
俄罗斯个人感觉和中国差不多，以许不久我们会超过他们！
sound72002 2010-2-19 09:34
国家强中国人才能站直了腰板。中华民族才能傲立于世界
renzy0315 2010-2-19 11:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
liuhuaan 2010-2-19 11:42
现在打仗不是靠人多取胜,讲的是科技含量.
中国想真正排第二估计得十年以后!
amwoopl 2010-2-19 11:57
中国以前是陆军强，现在虽有转变，但仍是大陆军，现在战争打的都是空海，现在连日本都比不了，狂论第二
在线客服(1)