bingms 2010-10-20 18:36
武力才是和平的保证，外交不过是其延伸而已。
hahasb110 2010-10-21 13:41
总是爱用鸡的屁说事，国家强不强得看人民生活水品。在日本的便利店每天干5个小时的临时工，一个月就可以正8000人民币。别把生活上的物价算进去，就算算进去了，一个人在日本这个工资也够滋润的活下去了。
shushu320 2010-10-22 01:58
军事实力肯定是国家安定的最大保障，但综合国力又是前者的重要基础。
blackcat0201 2010-10-22 02:31
政治是建立在军事基础上的。没有强大的军事力量，谈什么政治都是空谈！
微风001 2010-10-22 04:19
就算你外交再怎么强，人家根本就不理你，因为你只会说，没有威慑力
只有军事强了，说出来的话才会有分量，人家才会忌你三分
hawks7637 2010-10-22 09:00
外交仅仅是方式
是国家发展的方式
而军事永远是一个国家 乃至帝国的象征
富国强兵
54713670 2010-10-30 13:41
军事是根本,外交只是策略的一部分,可以减少伤亡,不战屈人之兵,但是没有强有力的军事实力
azs123 2010-10-30 17:05
目前还是外交重要，中国还需韬光养晦:sweat
ee_wyx 2010-10-31 01:31
我觉得军事实力是一个国家综合实力中不可或缺的部分，世界上的战争不会停止，所以只有能够保卫自己的国家才有可能争取到和平，外交只是手段罢了，但军事不是轻易改变的事情。
cqxl 2010-10-31 03:47
我觉得楼主两个选项都不太全面，对于中国这样一个人口大国来说，要维护国家安定，我个人觉得最重要的是内政，国家经济上去了，老百姓富裕了，工业科技完善强大了，这样自然而然就维护了国家安定了。
njzjj 2010-10-31 06:52
外交就是谴责、强烈谴责、赔偿、割地赔偿！
thanathouss 2010-10-31 10:19
外交是以实力为后盾的，弱国无外交啊，外国人已经给我们上了一百多年的课了。
晓茵 2010-11-1 02:14
普京说：领土争端没有谈判，只有战争。。。面对日本人对北方四岛的要求，普京只有一句话：有本事来抢。。。 //////普京亲自开架苏27去北方四岛.......我们的朝廷:cry
ssactt 2010-11-1 10:25
其实这个问题不要争论的，就好像人的两个手那个重要一样。国家要安定，两个都不能缺。
但是个非要说那个重要的话，军事重要，这个毋庸置疑。弱国无外交，没有综合国力的后盾，谁理你？？？
myxkd0000 2010-11-5 15:06
当然是军事重要，殊不知弱国无外交。反面教材：慕尼黑会议中的捷克斯洛伐克。
qcaa 2010-11-6 20:52
是没有强有力的军事实力,一切都是白搭,就象一只老虎会和一只羊进行外交吗,当然不会,只有军事实力差不多的情况下,外交才能起做用
181823170 2010-11-7 18:59
枪杆子里出政权，弱国无外交，没有强大的军事作为后盾，一切根本无从谈起！！
hm820105 2010-11-7 19:25
弱国无外交！这是惨痛的历史证明过的。
外交必须有强大的实力做后盾。
军事是外交的后盾之一，强大的经济文化也是不可缺少的。
wangdf303 2010-12-4 02:45
把自已的事做好了，国家就安定。如前苏联军事强，结果也垮了。外交只是国策的一部分。
wlwss123 2010-12-4 17:11
外交只是一种手段，实力是硬道理 外交是实力的展示 弱国无外交就是这个道理
在线客服(1)