公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 维护国家安定,是外交重要还是军事重要

009lovesex 2011-4-9 12:59

军事和外交其实是国际政治的两种手段,没有谁重要谁不重要,即使强大如美国他也是要外交的。固然军事强大,一个过国家的外交话语权也比较重,但是这都是综合国力的体现。一个国家的综合国力,是强大经济实力和民族文化体现,有了经济基础就可以发展科技,装备先进武器,有了优秀的民族文化,就会有优秀的国民,有科技的进步,军事力量自然就会强大。同样的道理,有了强大的经济基础,国际贸易,各国的政治集团都会成为利益共同体,有利益间的博弈,自然不会轻言动武,外交妥协也就水到渠成。
所以说,军事与外交,只是一个国家强大的两种表象,最根本的还是经济与文化的基础,没有谁轻谁重。

51419747 2011-4-14 21:57

说外交重要的人去找找中国有原子弹以前的外交,强拳出政治懂不

sseexx112233 2011-4-14 22:31

外交的基础是国家实力,国家实力的最基本体现就是军事实力。

森少 2011-4-14 22:42

还是觉得二者都重要,缺一都不能带来国家安定。

ak47mp44 2011-4-15 12:24

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

byyx002 2011-4-15 16:24

有一句话说得好,弱国无外交,军事实力差了的话,外交手段能起到的作用非常有限,只有军事实力强了说话的声音才会更响亮,同时外交可以花费更少的代价完成一些任务,军事实力是外交的基础,没有军事实力就不要谈外交了,清政府和国民政府就是最好例子,而外交是军事的延伸,在强大的军事实力下,使用外交手段可以轻松获得更多的利益,两者都很重要,但是军事实力尤为重要,乃重中之重。

mengyi2236 2011-4-15 17:37

外交是左手的话,军事就是右手,你能说清哪个更重要么..

enki10086 2011-4-16 14:04

没有武力解决不了的事情.所以用军事是对的

俊哥 2011-4-16 16:23

外交家在谈判桌上说上几句话,能顶得上战场上的千军万马。

蓝血蔷薇 2011-4-17 00:29

弱国无外交,虽然战争只是政治的延续,但是政治上可以与他国平起平坐还是要靠自身的国家实力,当然这个实力不仅仅指的是军事力量

duileba 2011-4-17 00:59

现在还是弱肉强食的社会,全靠拳头大实力才大

forevertofuck 2011-4-18 08:22

军备是基础,是后盾,没有强大的军力空谈外交是与虎谋皮

zgq8529 2011-4-19 01:02

你什么时候见过美国像孙子一样到处访问四处援助物资了?不打你就阿弥佗佛了,就是去访问也是像施舍一样仰着鼻孔去的,哪有平等之说,中国外交努力做得还少吗?越南,缅甸,印度,日本,等等等等,然后怎么样大家有眼看了,

欢畅 2011-4-26 00:48

当然是军事重要,一切都得看实力说话。这是必要条件。

karlchen2030 2011-4-30 01:17

对现今的中国而言,军事动作比外交更重要,否则什么都是白搭!因为在别人眼里,你就是纸老虎,龇牙咧嘴谁都会!

kangyue38 2011-5-4 13:24

这个命题就有问题,外交与军事实力都是不可或缺的,就像人的手脚,都是必须的!哪有什么重要不重要之说,谁会要胳膊不要腿啊,要腿不要胳膊也是傻蛋!

waphys1 2011-5-5 09:15

肯定是军事实力重要,如果一个国家没有自卫能力,如何去跟其他国家谈外交?从古至今都是大鱼吃小鱼。

picc_cmg 2011-5-5 12:47

军事是坚强的后盾,弱国无外交,谈判纯属扯淡!

duileba 2011-5-5 15:57

当然是拳头第一,外交第二,在实力的基础上,搞好外交,不要四处树敌,就太平了

_srg 2011-6-20 00:10

呵呵,两者都是必不可缺的.
页: 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 [19] 20 21
查看完整版本: 维护国家安定,是外交重要还是军事重要