009lovesex 2011-4-9 12:59
军事和外交其实是国际政治的两种手段,没有谁重要谁不重要,即使强大如美国他也是要外交的。固然军事强大,一个过国家的外交话语权也比较重,但是这都是综合国力的体现。一个国家的综合国力,是强大经济实力和民族文化体现,有了经济基础就可以发展科技,装备先进武器,有了优秀的民族文化,就会有优秀的国民,有科技的进步,军事力量自然就会强大。同样的道理,有了强大的经济基础,国际贸易,各国的政治集团都会成为利益共同体,有利益间的博弈,自然不会轻言动武,外交妥协也就水到渠成。
所以说,军事与外交,只是一个国家强大的两种表象,最根本的还是经济与文化的基础,没有谁轻谁重。
51419747 2011-4-14 21:57
说外交重要的人去找找中国有原子弹以前的外交,强拳出政治懂不
sseexx112233 2011-4-14 22:31
外交的基础是国家实力,国家实力的最基本体现就是军事实力。
byyx002 2011-4-15 16:24
有一句话说得好,弱国无外交,军事实力差了的话,外交手段能起到的作用非常有限,只有军事实力强了说话的声音才会更响亮,同时外交可以花费更少的代价完成一些任务,军事实力是外交的基础,没有军事实力就不要谈外交了,清政府和国民政府就是最好例子,而外交是军事的延伸,在强大的军事实力下,使用外交手段可以轻松获得更多的利益,两者都很重要,但是军事实力尤为重要,乃重中之重。
mengyi2236 2011-4-15 17:37
外交是左手的话,军事就是右手,你能说清哪个更重要么..
enki10086 2011-4-16 14:04
没有武力解决不了的事情.所以用军事是对的
俊哥 2011-4-16 16:23
外交家在谈判桌上说上几句话,能顶得上战场上的千军万马。
蓝血蔷薇 2011-4-17 00:29
弱国无外交,虽然战争只是政治的延续,但是政治上可以与他国平起平坐还是要靠自身的国家实力,当然这个实力不仅仅指的是军事力量
forevertofuck 2011-4-18 08:22
军备是基础,是后盾,没有强大的军力空谈外交是与虎谋皮
zgq8529 2011-4-19 01:02
你什么时候见过美国像孙子一样到处访问四处援助物资了?不打你就阿弥佗佛了,就是去访问也是像施舍一样仰着鼻孔去的,哪有平等之说,中国外交努力做得还少吗?越南,缅甸,印度,日本,等等等等,然后怎么样大家有眼看了,
欢畅 2011-4-26 00:48
当然是军事重要,一切都得看实力说话。这是必要条件。
karlchen2030 2011-4-30 01:17
对现今的中国而言,军事动作比外交更重要,否则什么都是白搭!因为在别人眼里,你就是纸老虎,龇牙咧嘴谁都会!
kangyue38 2011-5-4 13:24
这个命题就有问题,外交与军事实力都是不可或缺的,就像人的手脚,都是必须的!哪有什么重要不重要之说,谁会要胳膊不要腿啊,要腿不要胳膊也是傻蛋!
waphys1 2011-5-5 09:15
肯定是军事实力重要,如果一个国家没有自卫能力,如何去跟其他国家谈外交?从古至今都是大鱼吃小鱼。
duileba 2011-5-5 15:57
当然是拳头第一,外交第二,在实力的基础上,搞好外交,不要四处树敌,就太平了