孔益己 2010-1-10 10:33
从现实上看，目前我国预计要投入500个亿用以发展大飞机项目，其目的是为了提高我国航空客流量和客运水平，比如说运输机，大型客机等项目，但从总体上而言，我国目前面临着这样一个困境—技术不足，相信楼主一定知道我国发动机发展的现状吧，预计10年内成型的大型客机的发动机不仅要全部从英国和法国购买，同时技术也要由这两国引进；我国作为传统的航天大国，在航空技术上却存在着诸多技术上的瓶颈，这不能不引起高层的重视，因而我国目前急需大批的技术资料和人才来进行弥补，尤其是动力组和材料组这两个关键领域，但目前研发能力不足，因而向发达国家学习无疑于是一个捷径，用以补充我国在这方面的不足，同时有助于我国提高自主研发能力，因而可以说天空争端将是未来一个新的竞争领域，我国政府肯定不想落后于他人。
hotbloodfzg 2010-1-10 10:41
你放心吧，在好大喜功的现在，注定了这个将成为笑柄。
risenh 2010-1-10 12:19
为倒是能为，但是在这样的市场经济体制下，没有立竿见影的经济效益而且耗时耗力，最后还很可能比不上人家最新技术的自主创新，当然很难去做，这年头从上到下谁不是有油水捞才办事（包括多数大学教授们），个个都是老油条，怎样兼顾“既得利益集团”们的自身暴利和国家民族真正发展，需要大力开动脑髓得去创造新的制度，明朝张居正的考成法和一条鞭法就是很好的榜样。要是在是受不了了的话，那就让这个社会加速腐败，把骨头透烂，全部推倒重来，历史兴衰更替莫不如是。好像有点跑题了，不好意思啊。
liensyi 2010-1-10 13:43
大飞机是工业皇冠上的明珠，这代表中国工业已经快赶上世界的前列
第三帝国小刺猬 2010-1-10 16:08
[quote]原帖由 [i]sdscnmf[/i] 于 2010-1-10 09:30 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44650143&ptid=2678579][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
贴主的意见在下不敢苟同！
对军事感兴趣的军事迷可能知道，飞机研制过程中，最具挑战性的问题不是发动机或雷达，也不是材料和加工工艺，更不是空气动力学和结构力学，而是系统工程能力。简单的说就是如何把一大堆 ... [/quote]
我告诉你们吧，什么中国不缺人才，不缺技术，全是扯淡！最缺技术，最缺人才，为什么缺？没钱！为什么没钱？别问我，问领导去！
航空工业重点我就不说了，很多，材料，设计结构什么的，但是，制造的精度是个非常严重的问题，要求有高素质的技术工人，而中国呢？都是大学生，有个P用。图纸画的再好，造不出来你们明白么？造出来了不合格知道不？至于装配出问题就多了去了。一月工资就那么点，他们能好好干？孩子上学都使问题，生病看病都是问题，还造飞机呢，造毛线好了。
人才，那么点钱能留住谁？行政人员钱多的很，搞科研的就不行了，03年以前内裤都没得了，谁愿意来？最好的学生都去留学了，不回来，指望有钱学森？我看不见目前这种社会能有新的钱学森。
搞民航客机为什么不问问程不时？还真如他的名字了，生不逢时，大家没事可以去他博客看看。中国，你趁着Y10的研发人员还没死绝，赶紧问问吧，别一天天找那些就会个军用的，拿军用标准来混饭的可笑的所谓的民航军用一起搞的人。民航军用一起搞？怎么一起？你爸你妈是能看做一样么？标准都不一样，你拿军用的能弄出来我看你能拿到适航证不！没有适航证，你这是民航飞机么？告诉你，没有一个公司敢用！
刚开始就不要和别人合作那些垃圾项目了，现在欧洲都缺钱，这时候我们挑明了说，要么把关键的技术卖给我们，要么就滚蛋！别天天过来骗钱，什么合作生产，什么一起研发，最后我们得到什么了？核心东西一点都不给。现在就是买技术，给他们说明了，不卖我们就自己搞。空客刚开始亏了多少钱你们知道么？一起步就想赚多少钱，可能么？可笑！
刚开始，准备好100亿赔钱，为什么？先交学费知道么？不想着赔只想赚，扯去吧~有了赔钱的心思，就脚踏实地的干，尽可能的少赔钱。等到拿到适航证的时候就是我们大功告成的时候！
vonsexinsex 2010-1-10 18:52
万国来朝虽然不至于，但是发动机确实是个大麻烦。歼11到现在还不能完全搞定这个问题，大发动机就更头大了。
hanwutj 2010-1-11 00:16
希望中国的飞机技术能切实提高，为军用和民用作出贡献~
youhello007 2010-1-11 09:21
自力更生 艰苦创业 这句话在说一百年也不过时啊 支持楼上的
c73131 2010-1-11 13:38
说实话，我们国家要是少些贪官污吏也就不会发展得那么慢的，大飞机项目我估计又是难产
鸟巢1981 2010-1-11 17:29
大飞机和航母一样是一个国家综合国力的体现，要造大飞机，可以看出国家的大国战略
mazha2000 2010-1-11 20:11
我们国家的大飞机肯定要搞。买别的国家的飞机，飞机上所有的东西全得进口。据说波音飞机上装手纸的铁盒都得80美金一个，钱都让老外赚美了。
kyq2008 2010-1-11 21:48
希望有生之年可以看到中国造出自己的B-2 自己的核动力航母
peterfanis007 2010-1-12 10:59
一楼的同志说缺的不是人才？那缺什么呢？缺钱吗--显然还是缺人才，在尖端技术领域，我们似乎还停留在50，60年代研究出两弹一星的辉煌中。最近除了神州x号发射，还有什么值得振奋的消息吗？
diaojun2005 2010-1-12 11:03
大飞机建造时间长，生产周期慢。根本没有研究的必要。其寿命又很长，因此产量不需要太多。专门建立生产线太浪费了，在军工领域，大型飞机尤其是运输机还不算是禁运物资，可以向美国和俄罗斯购买。所谓国产其实只是一个噱头。经济实用才是最重要的因素。
tq0eimy 2010-1-12 18:59
我觉得我们却一个好的体制，不要把大飞机做成政绩工程，做成腐败工程
z1z1z13 2010-1-12 19:08
大飞机这个项目上马，国家应该是经过深思熟虑的，相信能成功
jackal4587 2010-1-12 21:56
从现在的报道万国造非常的有可能啊，核心部件都不能国产，飞机是高技术的制造业，我们很多基础的制造技术不过关，精度达不到，材料方面也差很多，我们现在落后在基础研究领域。厚积而薄发啊，我们太薄了。
u9000 2010-1-16 19:45
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
173521426 2010-1-16 20:00
可惜了运十要是在的话，中国的大飞机早造出来了
第三帝国小刺猬 2010-1-17 10:18
[quote]原帖由 [i]peterfanis007[/i] 于 2010-1-12 10:59 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44798257&ptid=2678579][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
一楼的同志说缺的不是人才？那缺什么呢？缺钱吗--显然还是缺人才，在尖端技术领域，我们似乎还停留在50，60年代研究出两弹一星的辉煌中。最近除了神州x号发射，还有什么值得振奋的消息吗？ [/quote]
缺钱吗？显然还是缺人才
你的屌逻辑能不能再屌一点？有钱才有人才，缺钱导致缺人才，你不说本质说表征，你语文有学过么？
想想国家搞航空有投入巨大么？航空本来就是一个巨大的体系，不投入的比他更巨大就闭嘴，不要谈什么人才
一月2000让你上你去不去？嘴皮子说的轻松，站着说话腰不疼
在线客服(1)