tonne85 2006-10-21 08:49
有些道理，中国的军工技术和发达国家还是有很大差距。
Martooo 2006-10-21 10:29
哎，中国就是这样，总是有点沾沾自喜，不过最近几年清醒一些，也开始做些实事了
deerslay 2006-10-21 14:27
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
sugizo 2006-10-24 09:27
[quote]原帖由 [i]deerslayer[/i] 于 2006-10-21 02:27 PM 发表
怎么说呢,有一点,肯定要反驳你,中国的核潜艇技术绝对是国际一流的 [/quote]
我不否认，中国在某些军事技术上确实是一流。可技术一流并不代表生产能力也一流，图纸上的东西要变成现实里的产物，还需要经历很长一端路。毕竟打起仗来靠的是现实里大家手中的装备，而不是实验室里的数据。
lxyscls 2006-10-24 09:54
没投入就不会有产出
想出好东西又不投入教育+研发，什么都是空谈.
sugizo 2006-11-17 09:22
而且中国现在有很多零件都要靠进口，自己完全没有生产能力～～这个也给我们的军事发展摆下了比较大的障碍
2006hanw 2006-11-17 19:57
楼主的说法很中肯
我支持这些才是我们的军事力量的真实写真
我们组装能力世界第一
印度人家的软件技术也是世界第一啊
夜风来袭 2006-11-17 21:02
理性的观点要支持，中国军工的研发能力太弱，又被北约封锁，只能买俄罗斯的二流武器，受制于人，实在是不容乐观。
mengxiao 2006-11-17 21:53
原以为这个社区小愤居多，觉得这个帖子的回复免不了有人叫骂，可进来一看，不是那样的。
50年的朝鲜战争，志愿军死伤多少，中美双方数据不同，所以不清楚，但稍微清楚点的是志愿军打人海战术，拼的是军队的意志。反正是刚建国，打输了也是底子薄，破家当，毛也不怕输，打不了再上井冈山。光脚嘛。
79年的中越战争，伤亡人数也不太清楚，好像也不少，维基百科里也有一定的评述。类比这两次战争，军队提倡的是大无畏的牺牲精神，打仗不怕死。但看了楼主的“叫装备差害的冤死。不怕死也要死的其所嘛”，觉得挺有道理。不怕死是精神力量，但精神也要依靠技术装备。
zhucebul 2006-11-17 22:11
是啊，我们不能野浪自大！
liushaoz 2006-11-18 21:41
大家说得都非常好 应该努力。
bjl123456789 2007-5-22 16:23
这个给我们提了一个醒,现在是好多人都有一种骄傲的情绪
SEAGULL 2007-5-22 17:31
非常赞同阁下的观点。我们自身的问题太多了。把胜利的希望寄托在军人的战斗意志上，是不可靠的。
110-119 2007-5-22 19:33
中国的实验室设备太差，真正知识创新人才很少，而且很多也没好好利用。
所以如果真正打仗，我们能守住国土，也仅此而已了，
台湾敢在*敏感信息过滤*的路上走这么远，和我们的实力弱有相当大的关系
xhy0416xhy 2007-5-22 20:49
有点太悲观了吧,虽说中国装备差,但是中国军事才发展了几年啊?
liu123123 2007-6-8 17:35
写得不错,国内很多的同样东西现在就是和国外差距大,大家更应该理性的对待
asdfg0123456789 2007-6-8 18:12
我们的军事技术和世界先进水平是有差距，而且差的也不是一点半点，但也应可喜的看到我们以意识到了差距，正在迎头追赶。
要比我们就和美国比，为什么老和2-3流的国家比啊！要知道起点高才能发展的更好啊！
在线客服(1)