飙车地带 2010-1-5 01:59
机器人永远不如人类因为应变能力和思考除非有人工智能系统的出现但是人工智能是永远也不会出现的
zjb425676886 2010-1-5 03:04
感言
这算是能投入战场的机器一种吧!机器人就别说了!感觉跟遥控玩具一样!虽然上面有反坦克武器,但也只适合小型的局部战争啊!
ycls 2010-1-5 08:10
这个……最多比得上步兵战车或者装甲车吧,坦克不可能啊。比坦克至少要100mm炮才行。
tempfortemp 2010-1-5 09:03
这款“MRK-27-BT”的履带式军用战斗机器人不错。
cccyak47 2010-1-7 17:15
什么时候能造出真正的终结者T-800,就算老毛子牛B了
TBTE 2010-1-7 18:18
不用膳务了,一看就知技术含量不是很高.关键是$问题!只要不包括武器,我国沿海的民用电子厂+机电厂,能出这东西多的是!:faint
zq8856 2010-1-7 19:03
这种视线和感官都这么差的东西 还有这么多线暴露在外面 只要找个人接近一点 机枪一扫就报废了
czyb666 2010-1-7 19:09
这个事怎么来控制的啊,自己打么,它怎么分清敌我啊。是不是就藏在后面放几炮就完了
tonyyip 2010-1-7 20:11
丛欣赏的角度来看是很好看,但丛坦克的角度来看未免有点儿戏了
z010312356 2010-1-7 21:24
真牛B啊,这么小一个比坦克还猛啊,真看不出来哦
MIB2002 2010-1-7 23:18
个人觉的应在机器人的中间部位再加上一挺通用机枪,将机枪的弹药箱放置于机器人的地盘部位,这样枪身和弹药的重量正好可以相对解决重心过高的问题。而且可以使机器人行进时更加稳定!
rcmyself 2010-1-8 11:25
一看到国外的这些先进技术就有紧迫感,今天早晨看新闻,报道的是日本研制出一种鱼形机器人,跟鱼一样,可以在水下游,还可以自动避开障碍物。我就不明白了,中国的科研部门都在忙什么,还在东拼西凑的整论文,评职称么
liublazers1 2010-1-8 11:28
前面打完了怎么补充弹药.难道后面再跟个人?
liujia1116 2010-1-8 12:05
这玩意是在太贵所以以后俄罗斯大规模使用这种烧钱的玩意儿也不奇怪
mminghl 2010-1-8 12:42
火力是还不错,但俄方说媲美坦克就有点过了吧,几个榴弹,一挺机枪离主站坦克的战斗力还差的远了
we4g 2010-1-8 12:53
高科技啊看来未来战争就是机器的战争,像无人机和无人坦克
这点值得我们国家学习,不知道实战效果如何
jxwos007001 2010-1-9 01:18
俄国人的东西就是这样
冷酷 致命 而又有效