worker 2010-1-6 21:44
凑热闹，讨论长平之战的人数
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
dhf2008 2010-1-6 22:49
古人写的书有点夸张的成分。就比如夜明珠。他们说宛如白昼。曹操的80万打东吴。
ycls 2010-1-7 03:15
嘛，太史公虽然人品信得过，可是春秋笔法就有水分了。
大赵武安君 2010-1-7 11:24
曾经看天涯上一篇帖子论证，说“万”并不是一个实数----类似于三人行必有吾师中的“三”一样。它是一个军事单位，然后详细地说明了古代军队编制的“万”大约等于三千人。我认为这个结论是比较靠谱的。
hjiong1 2010-1-7 12:28
好像据说是没有那么多人，不然怎么没有相关的考古发掘出来呢？人数上有水分是必然的。
gyxkkkkkk 2010-1-7 12:31
6楼武安君所说的“万”是另一种建制的说法，好像还没有确实的直接证据和有力的旁证。
还有，40万确实值得讨论，但也只是究竟具体到几位数的讨论，大概的数量不会相差多少，埋骨坑挖出来很多了。
boke00a 2010-1-7 14:06
至少我认为肯定没有那么多人，古人动辄号称百万大军，以当时的经济实力难以养活啊
dqdwj 2010-1-7 16:18
长平之战，秦国60万、赵国40万的参战人数应该差不多。秦国远征，当时一个正规军人身后的后勤人员至少2~3人，赵国边境作战，后勤人员少些，总体实力大致相当，相持久了，秦国必败。但是赵括这个败家子，纸上谈兵，一败涂地，赵国元气大伤。但白起坑杀40万人，我觉得有些宣传战的味道，使赵国百姓产生心理畏惧，失去抵抗决心，亡赵也就水到渠成。
jjscss 2010-1-7 16:27
对于当时的国家来说40W的成年男子几乎是全国的一半.但是赵国是因为长平之战而元气大伤.好多年都没恢复.所以我认为不一定有那么多人.但是不会少太多
zzy2336 2010-1-7 21:19
[quote]原帖由 [i]dqdwj[/i] 于 2010-1-7 16:18 发表 [url=http://67.220.91.17/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=44439520&ptid=2707222][img]http://67.220.91.17/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
长平之战，秦国60万、赵国40万的参战人数应该差不多。秦国远征，当时一个正规军人身后的后勤人员至少2~3人，赵国边境作战，后勤人员少些，总体实力大致相当，相持久了，秦国必败。但是赵括这个败家子，纸上谈兵，一败 ... [/quote]
1.个人认为虽然史料中的数据难以达到精确，但以秦国当时的实力，动员60万大军应该也能办得到。动用六十万的军队，在后来的秦灭楚时，王翦也向秦廷申请并动用这样的军力。
2。秦国的军队有一个特点，就是秦军士兵专司战事，战前动员，闲时就由兵转民。而且秦人的功爵都是以战功得到的，而秦国的农业以及商业都是由来自六国的移民来完成。由于战国时商人的流动性比较强，战时秦军也向大的商贾借粮借饷，这也是秦国特别尊重商人的原因之一。所以，秦人对战争的专注与渴望，也是其余六国军队无法比拟的。虽然是在赵韩之地作战，秦军的后勤一点不逊色于赵军。
3。最后一点，关于白起坑杀赵军的事，不太赞同这位朋友的观点。个人认为白起坑杀赵军是失策，这不是宣传战，而是宣传了就算当秦军俘虏也难逃一死的结局，反而使秦国统一遇到了阻力。所以当秦军以优势兵力打到赵国都城时，得到的回应是誓死抵抗，没有其他的余地。赵军俘虏没有主帅，坑杀实在有点急切草率。
只是个人观点。
madcat2 2010-1-8 22:09
秦国是否可以动用在上百万大军这个问题。大家可以去看看中央台以前播出的一个记录片叫复活的军团。片中有详细的说明秦国军力。
24339 2010-1-9 00:11
1、《战国策》作为史料价值不大2、现在有赵军战马坑出土，在还有马的时候，为什么还会人吃人，我一直很疑惑。3、投降的一个重要原因也是，大家都知道此时赵国已经不可能再有援兵了，信心瓦解~
wuyi2008 2010-1-10 00:44
我倒觉得可信！百万大军对决在当时的战术战略水平是完全有可能的，可以看看大秦帝国这部书
leeandy2010 2010-1-10 00:59
长平之战可以说是战国时期的一次重要的大战役。其实我个人认为长平之战人数的多少不是最重要的。重要的是这次战役有什么意义？还有就是给人们一个什么样的启发？
在这里，我想说说我的看法。长平之战是奠定了秦国统一六国的一个基础。因为这次大的战役后，六国基本上已经元气大伤了，无力可以和秦国相抗衡。从这次的战役可以看得出，秦国在战略和战术上运用得当。在战争的的相持阶段，秦国使用了反间计，使得赵国在用人上吃了大亏。导致了在战争中的失利。纸上谈兵的典故就是从这次战役中出来的!我们平时在谈论军事的时候，其实很多网友也犯了这样的错误，都是喜欢纸上谈兵。我个人认为军事还是要重谋，而不是整天都在谈论先进的武器。在战争中，战局时刻都会发生变化的。先进的武器虽然可以在战争中带来很大的帮助，但也要有合理的战术配合才行啊!战争还是要搞脑子的。这就是透过长平之战的启发。
在线客服(1)