tjlzh 2010-2-6 18:08
为什么这个外国网站能拍到这么清晰局部的照片 而国内网站却没有。
garywang989 2010-2-6 19:00
加快研制更新换代吧。这老家伙也该退休了，导弹再好飞机不中也不行啊。
hzqsuhzq 2010-2-6 20:20
从引导头来看，好像是光学引导头，因为前面是光学引导头的弹仓
维尼和斯基 2010-2-6 21:10
这个老家伙已经老得不能再老了！期待中国的新型轰炸机
9029386 2010-2-6 22:58
难道只有两个机炮的防卫能力吗，还不如拆掉后的速度快一些，现在都是超视距作战了机炮有什么用呢？想不出来。
zhang3378109 2010-2-7 01:46
[quote]原帖由 [i]lidaboa518[/i] 于 2010-1-22 22:19 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45455576&ptid=2735223][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
H-6.明显是仿制苏式的,这样也注定了他不会有什么非常出采的表现 [/quote]
老毛子50年代的破玩意，全世界估计也就只有我们还在用吧，怎么改进也比不上美帝的52，连实战都没有经历过，自己摔下来N架，根本没法弹射，害死N个飞行员，整个一铝棺材，要它作甚？
xpp434 2010-2-7 10:37
就带2枚导弹？飞老远丢2枚导弹就闪人？，我们管那叫空地导弹。我就搞不懂
hghua1984 2010-2-7 15:17
支持个 继续研发更先进的武器啊 越多越好 当然不是指贪官
zhucheyonghu1 2010-2-10 09:20
H-6也就是只能这样发挥一下他的余热了，太老了，期待我们的新轰
rrrkele1005 2010-2-10 09:46
:wad23 飞机显的老，尤其是后面的两个机炮，让我想起了二战的美军飞机。
jf2010 2010-2-10 13:58
KD-63和以前的C601外形很相似，不知道射程有多远。
cjwluq 2010-2-10 14:04
没有大飞机，我们的轰炸机还是只能用轰六，虽然还能用，但与世界先进比起来，差距是越来越大了啊！
zx3045163 2010-2-10 14:04
过时的飞机啊，最重要这架还是老款只有2个外挂架的，目前新款都有4个外挂架。至于屁股的机炮就别强调啦
灯火阑珊处 2010-2-11 16:15
有了轰炸机已经是我们的进步了，大家就不要更高的苛求了，我们在不断几步。
fanhaoke 2010-2-11 16:23
哇塞两枚巡航导弹超大个的H-6H战机，飞行员和驾驶舱都在机头位置，看着是带劲呀。
liaohg 2010-2-11 17:09
和B1,B2比一比还是不在一个档次上啊,至少30年的差距.
weilade 2010-2-11 18:37
屁股后面的双连装机炮是手动的么？感觉太古老了，这飞机和B52是一个年代的吧？人家改的挺好，这个怎么还留着
在线客服(1)