空中的羽毛 2010-1-23 16:29
我和南海十三狼,zjh666都是驻版,打9.5分,文章的优点,我也说了。
大家看看,我有没有偏向。魂兄的【36岁】,我打了10分,因为我恰好
在读【志摩的诗】,有共鸣。有的文章完全不符合征文要求,打了4分。
作为评委,有时写评语,甚至打草稿。由于能力有限,读不懂某些征文,
我不打分。
作为评委,很累,意兴阑珊。
【为20金币作评委】,此言是对很多评委的侮辱。
menyong2000 2010-1-23 16:39
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
duanjunmeng 2010-1-23 16:40
无论你说的多么有道理,他们总会找到各种理由去反驳你,也许你觉得这样的理由很可笑,但他们不觉得,他们不会认输的,这点可以确定。那么争论就是无休止的,直到你烦了,没劲了,无奈了,愤怒了,郁闷了,他们依然能耗。所以省点力气吧,除非像我今天下午一样实在是闲得无聊了,磨时间。或者,拿它作为提高自己修养的练习。
我是想提醒楼主别跟他们争了,到底怎么回事我想谁心里都清楚,只是有的人愿意承认有的人愿意掩饰而已,这是本质,你改变不了。有意义的辩论需要双方都有坦然的勇气、从容的心态,言之有物,不以傲慢掩饰自己的无知。这才有得一说,找不到值得一辩的人还是不要找气生了,呵呵。
我是不是废话又太多了?好吧,我承认有时候我确实有些多事。:s_1:
menyong2000 2010-1-23 16:56
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
陈耳东 2010-1-23 17:04
惊闻舞文因为征文的事,争论得很厉害。
不知是真是假,先前还有些痛心。
现在处处谈和谐,在文区发生这样不和谐之事,实在不该。
可回头想想,我觉得这是好事。
真理越辩越明。
为什么争吵,因为在乎!因为用心!因为渴望得到认可!
所以,争论本身,已经说明这次征文举办得相当成功了。
它使得大家倾注了感情,每一个人都是用心来做。
这就是最大的财富!
至于到底哪个是第一,哪个排到了最后,
我认为,已经在其次!
不过,管理员也要吸取教训或者得到经验。
尽量做好服务。
比如排版。
比如评分的屏蔽!
比如演练一下消火栓的使用。:lol:
来半仙 2010-1-23 17:24
:sleep 我就是为了20金币来的啊~20金币多难赚啊,一定要我承认那我就承认了吧~小弟穷啊~
danchunrujiyi 2010-1-23 17:47
哈哈 看了楼上大仙的回复我实在忍俊不禁 原本心中的不平之气也被吹的无影无踪了
好吧好吧 我也承认了 我想靠这20金币升到那浮云般的20级
danchunrujiyi 2010-1-23 17:55
先前几日在文区发了3篇平均文,得到了各大大的认真点评,不管他们有没有认真读我的评论,但只要他们回复了,那便是对我的尊重,况且那时候可没有金币奖励。所以说,我还是回那里发我的评论吧,有空就把我的区区小文写出来逗大家乐一乐。
我本将心向明月,奈何明月照沟渠…
laji520 2010-1-23 18:10
俗语说:话不说不清,理不辩不明。
和谐的争论是一个区、一个论坛发展的关键,但是请注意前提:尊重别人!
20金币给的高吗?对于认真的评委来说,我觉得一点都不高。有的评委的评语一语中的,写的不比原文作者差!
人的阅读速度和习惯也是有区别的,不能用自己的速度去衡量别人的!
论坛举办活动,为的是能在新年到来的时候,大家乐呵乐呵。为的是大家其乐融融的参与到这个大家庭中来。
所以,不管是评委还是作者,不管是路过的还是我们斑竹,心态要好,是玩的、是切磋交流的。
marsmarkxly 2010-1-23 18:50
[quote]原帖由 [i]menyong2000[/i] 于 2010-1-23 16:56 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45499726&ptid=2749706][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
沐海风大大:
先消消气,身体最重要。把你气个好坏,我们文区该怎么办啊!
大大你说出了我们的心里话,也只有你大旗一挥,我们才能说说自己的想法。
你知不知道,但我看到你这贴的名字的时候,我心都碎了,一个德高望重的
前辈,竟然因为一篇漏洞百出的帖子动如此大的肝火,大大,你真的不值得,是
非缘由,我想斑竹大大自己会搞清楚的,到底是不是评委不负责人,
还是有的人只是凭一时冲动,说出了些伤害太多人的话。好多评委都在那篇帖子下面说明了,包
括我这个被点名的小评委,我要一一解释了,总之一点,热爱我们sis论坛的
兄弟还会以饱满的热情,积极参加到这次活动中来的,毕竟,我们都深爱这si
s。
大大,别气了,对了嫣然一梦大大,和陈耳东大大PM我。让我来亲亲你呢!
[/quote]
小丑……
marsmarkxly 2010-1-23 19:01
[quote]原帖由 [i]3btbt[/i] 于 2010-1-23 14:06 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45488293&ptid=2749706][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
忙了一天,上来sis,发现了《关于春节征文活动我请版主和各位来看看我们这些评委的责任心》这篇文章,我想就此问题说几句。
谈之前首先要冷静地确认几个事实:1、评委们是应sis的招募而参加的;2、评委的资格是经过版主们的审核的;3、评委的审核标准是等级,而不完全是评论水平。
承认以上前提的话,具体往下谈。
第一,该文的作者marsmarkxly提到评委的水平低,甚至有不理解主题就打分的情况,并举例说明:
原帖由 宙斯1号 于 2010-1-19 22:39 发表
ID:宙斯1号
分数:8
评语:失落的荣耀就是本文的主题,围绕这作者通过一个牧师的自我牺牲来感化为父报仇的王子,来拯救自己家乡。荣耀并不是通过杀戮来取得,而是体恤民心得来的;有时宽恕未尝不是一种荣耀。不过对于穿越的主角“我”并没有作深刻的描写,而是让“我”作为一个旁观者对整个故事贯穿,感觉有点突兀。这也许是文章的一点失误,不过作者的立意在于对传统文化要保留,而不是恶搞。只能评个8分。
打分:0
评语:我文章的主题你完全理解错误,这种理解能力还堂而皇之的打分,我实在懒得评价!
对于这个,我想说的是:我们还真的有资格对你堂而皇之地打分,因为我们的级别比你高,并且是经过版主承认的评委。这个是什么意思呢?给大家说一下,色中色论坛,以及其他一些影响比较大的论坛,等级就代表着对论坛的付出、贡献。每一个不同的等级都意味着不同的责任以及权限,这是正规论坛凝聚人心的非常重要的手法,是促使、鼓励会员多做贡献的动力。我们评委的级别比你高,并且版主承认,这样的情况下,就算我们的水平比你低,我们也能评论你!懂吗?正如我所评论的文章,其中有不少水平比我高得多的,例如作者luo.jian.chn写的《亲爱的克丽丝》这篇征文,我就自愧不如。还有那篇《游西湖岳坟读岳飞词[满江红]感赋》,水平也比我高。但是,我仍然能理直气壮地给他打分,因为我具有评委的资格。
要是照你的说法,水平低的不能给你打分,那我们评委就专门找比我们水平更低的打分得了,见到水平高的文章就绕道不理它,这行吗?
告诉你,想给我们评委打分,行!你多做贡献,去获得评委的资格,再来给我们评分吧。我也写了两篇文章,你去获得资格后,给我打0分也没问题,因为这是规则。要么你不参赛,你参赛了就要遵守规则!用你自己文中的话来说就是:没人逼着你来!
第二,至于你提到的为了评分有20金币而饥渴地给你打分,那就更可笑了。你看看给你打分的评委,人家很多人的金币真的是太多了!你看看“66777991”这个id的金币,5000多;给你打分的甚至有某个区的版主,人家会饥渴到为了20分而巴巴地赶来评你这篇文章吗?那是责任!知道吗?也是权限,懂规则吗?有不少版主现实中也是有其他工作的,只在忙了一天夜深人静的时候才有时间上来给你的文章评论一下,懂吗?不要以为你自己饥渴就认为版主也饥渴!
第三,至于你质疑几分钟就看完千字文,这就更可笑了。有的人看书快,有的人看得慢,这跟天资以及习惯有关,并不是看得慢的一定比看得快的理解得深,有的人就是具有看得快的本事。《后汉书·张衡传》描写曰:“吾虽一览,犹能识之。” 据说梁代的简文帝就是“读书十行俱下” (《南史》卷八),后宋的宋武帝则“读书七行俱下”(《南史》卷二)。 你看得慢,不代表别人也不行。时间不是衡量理解与否的标准!我们很多评委长期在网上看长篇小说,其中有几个看得快的毫不稀奇!
最后,我想说,marsmarkxly,以及其他因为打分低而愤怒的会员,请你们记住:不要问色中色评委对你评了多少分,而要问问你自己对色中色做了多少贡献!要在这里混就要遵守这里的规则!在规则的允许下,你努力做贡献,也能对我们这些评委的文章指指点点,甚至当你混到版主级别,能扣我们的威望删我们的id,但不是现在!你以比我们低得多的级别,比我们少得多的贡献,要求惩罚我们这些贡献高得多的评委,让我们情何以堪!
请这次征文的版主三思,到底色中色论坛的核心是什么?是贡献!没有规矩不成方圆,既然版主认可我们的评委资格,那就应该让我们评委决定那些文章好,就算某些作者有异议,也不能越过评委。至于这次的经验教训,可以总结起来在下一次征文活动中完善,而不能在评委评分的中途时刻处理评委。否则我们评委不知是否该继续评下去,因为评分这东西,主观性是很强的,如果因为畏首畏尾不敢评分的话,那就失去了评论的意义。
愿色中色越办越好,也希望大家都多做贡献,而不是一肚子牢骚与酸气。[/quote]
《佛曰》的作者,贡献男,认为我发这个帖的原动力是牢骚和酸气。
第一,你的水平就是低,那也没什么,但再不知道藏拙那就有点什么了。
第二,是不是为那二十金币都在各人心里,我这人说话就是这么喜欢诛心。
咱虽然初来乍到没什么“贡献”,但好歹知道水平不够就要诚惶诚恐,阁下“贡献”是大,但似乎不知道什么叫自知之明。
[[i] 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-23 19:02 编辑 [/i]]
marsmarkxly 2010-1-23 19:07
[quote]原帖由 [i]laji520[/i] 于 2010-1-23 18:10 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45504032&ptid=2749706][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
俗语说:话不说不清,理不辩不明。
和谐的争论是一个区、一个论坛发展的关键,但是请注意前提:尊重别人!
20金币给的高吗?对于认真的评委来说,我觉得一点都不高。有的评委的评语一语中的,写的不比原文作者差!
人的阅读速度和习惯也是有区别的,不能用自己的速度去衡量别人的!
论坛举办活动,为的是能在新年到来的时候,大家乐呵乐呵。为的是大家其乐融融的参与到这个大家庭中来。
所以,不管是评委还是作者,不管是路过的还是我们斑竹,心态要好,是玩的、是切磋交流的。语说:话不说不清,理不辩不明。
和谐的争论是一个区、一个论坛发展的关键,但是请注意前提:尊重别人![/quote]
本来不想理了,但既然版主说要愈辩愈明,又3帖合一,那不再说两句怕是被别人“明”过去了,咱心态一好就怕有人心态会不好,怕是要给版主多添麻烦,先行告罪~
marsmarkxly 2010-1-23 19:15
[quote]原帖由 [i]刌云剒月[/i] 于 2010-1-23 14:24 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45489529&ptid=2749706][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
不错。
文章拿出来本身就是让人评说的,在网络中,主观性会更加弱一点,因为现实中难免出现人云亦云,这里则不会。
打分完全是个人理解,你觉得评分不高,不代表你写得不好。一时气结,还希望那些作者自己疏通疏通心气。[/quote]
刌兄没搞清状况就莫瞎掺和,评分不高那点气结算得什么?你自己看看这帖子里举出的回复,事实如何自有评判。
如果你看完还觉得不需要一篇如我这样的帖子吼两嗓子,那当我什么都没说……
[[i] 本帖最后由 marsmarkxly 于 2010-1-23 19:18 编辑 [/i]]
来半仙 2010-1-23 19:19
说别人小丑,这可以算是人身攻击么?顺带再说一下,您文采出众,才高八斗,我是难以评论你的文章了,我这就去把我的评分删除了,听您的话,藏拙~真理都在您手中~
[[i] 本帖最后由 来半仙 于 2010-1-23 19:25 编辑 [/i]]
menyong2000 2010-1-23 19:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
menyong2000 2010-1-23 19:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
marsmarkxly 2010-1-23 19:26
[quote]原帖由 [i]来半仙[/i] 于 2010-1-23 19:19 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=45507642&ptid=2749706][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
说别人小丑,这可以算是人身攻击么?顺带再说一下,您文采出众,才高八斗,我是难以评论你的文章了,我这就去把我的评分删除了,真理都在您手中~ [/quote]
您可别随便瞎说,我可没说他是小丑,我就发了一个名词而已,您看到这个词自己就与那个帖子发生了联想这说明什么?
就算退一步说,我直直白白地说这个帖子是小丑行径,也是就事论事不针对人,您帮我给针对到人了我可不敢当。
menyong2000 2010-1-23 19:26
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
menyong2000 2010-1-23 19:28
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
menyong2000 2010-1-23 19:30
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***