runot2far 2010-1-26 16:04
看历史全面点。毛泽东是那种头脑发热，愿意打仗的人？忘了他在抗日战争时期的策略，他对百团大战的意见了？重庆谈判他不也去了么？不管怎么说，那可是去国民党陪都开会，他要是个战争狂人，至于这样么？抗美援朝时要不是当时没办法，谁愿意打？为什么后来有乒乓外交，没有他的推动，中美破冰能那么容易？为什么放弃收复台湾？要是能有外交手段，他不会选择战争。倒过来说，要是毛泽东一直活到80年代，我看对越自卫反击战未必能打得起来，毕竟他的影响力不是邓小平当时能比的。
同样的，现在的政府在外交上的形式已经大大改善，手里也有钱了，用来接解决外交纠纷的手段更多了，所以有很多时候看起来好像比以前更软弱了，其实是更有实力，用不着动辄拼命了。强国好战，那是实力所在；弱国多战，那是逼于无奈。我们现在已经不弱，但也还远远说不上强大，所以应该继续养光韬晦，抓紧时间搞建设，增强实力。我们目前国内的政治经济问题还少么？不集中精力搞好国内建设，渡过政治改革难关，这个时候提升国家主义，走对外强硬转移国内矛盾的做法——还不至于吧？
wxky-77 2010-1-26 23:09
历史没有如果！
呵呵，看了大家讨论的那么多观点，都有各自的道理！其实我们都不是领导人，只是历史的旁观者！除非我们当中有人可以如同希特勒一样，从草根到元首。
如同很多人喜欢说，如果二战时德国不打苏联，或是如果什么什么的，其实都是在幻想和做梦，在梦中勾画那一片天地而已。
现在的领导人就是如此示弱，不论对也好错也好，你我都无力干预。就让他如同历史的河流继续流淌吧！
agitope 2010-1-27 22:29
楼主不懂就不要乱叫感觉楼主就像一个愤青对中国的经济不管
hotbloodfzg 2010-1-28 20:07
将熊熊一窝，这个没办法，楼主同志忍忍吧。
huangtao0608 2010-1-28 20:31
看见此贴很火。我也想说两句。中国是龙是虫现在说不是时候。再过十年我们就知道我们中国的实力了。
quniyeye 2010-1-29 04:25
现在都是向钱看的时代了，十年后就算政策变了，你觉得要花多久才能转变这种风气？ 全民尚武可不是几年就能搞定的。
19989810 2010-1-29 14:41
一句话“有伟人的年代不需要民主！”，现在再说一句“国家的富有不等于强大！”
qqzm1215 2010-1-30 22:00
光发展经济没吊用啊，人只要饿不死就行了，否则越有钱就越怕死，中国只有现在把领土都收回来，不然再过几年有钱了，就不敢打了。。。
hotbloodfzg 2010-1-30 23:19
LS说的很对，越有钱越怕砸碎瓶瓶罐罐，越在乎虚名，所以才不断加强对内的压制，就是为了将来对外服软的时候让大家不明真相。
tk2479 2010-2-6 16:44
中国现在的一切问题都推给了发展，希望通过发展来解决问题，但是殊不知这些问题反过来限制了发展。所以不能一味的玩软的。玩韬光养晦。必要的时候还是要强硬一下的。
hongdownup 2010-2-7 11:06
:cry 其实常规战力差老美太远了，现在再和老美打，伤亡比至少还是和朝战一样1：3到4，说不定更高，而且现在社会能像当年万众一心支持军队？现在多少人真的愿意去战场上献身，真和老美打起来，不少人估计直接做汉奸，真是悲哀呀。
C361598670 2010-2-11 20:16
退伍2年了，部队里的那点事也算明白了，有钱有权一定会混的很好。哪怕军事技能一个也不达标。
g121755754 2010-2-23 22:08
开始打美国那是老毛还在 现在老毛不在了 中国能和别人打仗吗？
monian 2010-2-24 11:15
回复 7楼 的帖子
看了7楼的帖子感触颇深，我也在北京经历过几场野蛮拆迁了。用我父亲的话说，北京，天子脚下，尚且如此，不知道外面什么样子呢。国家说不战争，发展经济，庇护百姓，那么结果呢。真的不知道如果真的哪天战争了，除了现役官兵， 是否还真的有当年那种前仆后继的场面……
fly8fly8 2010-2-24 11:51
“发展才是硬道理”我们有钱了谁都不会怕！做人低调这是我们中国人一贯的传统，国家也一样，低调没人注意你，你才有发展的机会。看看现在国外的商店里卖的东西，说明我们的国家在以低调的姿态用我们的商品悄悄的入侵这些过去我们听着都怕的国家。假如有一天打起来了，我们会用他们的钱来装备我们自己，然后在去打击他们无数用自己的钱建立起来的国防力量。教教那些曾经藐视我们、欺负我们、威胁我们的国家，《孙子兵法》不是人手一本就可以学会的。
在线客服(1)