npc8808 2010-12-16 20:51
中国是的GDP大半来自房地产,也是全世界唯一一个把房地产拿来当国家支柱产业的国家。另外中国的GDP水分太重了,主要这个是各级政府不断注水的恶果,因为到现在GDP仍然是衡量一个官员仕途的重要标准。
其实中国现在基尼指数0。5,远超国际公认的警戒线标准,偏偏贫富悬殊仍然在加速拉开差距,再有就是中国是藏富于党、藏富于官,而不像发达国家那样藏富于民,这个是一个极度危险的行为。
当战争爆发的时候,房地产行业能转化成战争潜力吗?不能!当战争爆发的时候,百姓能愿意为国家奉献出他仅有的那么一点财力?很难!所以这个也是中国在国际重大问题上的不作为,主权和地区领导权的软弱的根本原因。因为中国政府很清楚的认识到,一旦爆发战争,中国将很艰难,GCD将更艰难,也许甚至有改朝换代的可能,所以一切都必须和谐。:teeth
[[i] 本帖最后由 npc8808 于 2010-12-16 20:53 编辑 [/i]]
RX_93_2 2010-12-17 14:28
GDP根本说明不了什么问题,国力远远不止GDP一项。更何况人均GDP差的多少倍呢。
xixi19900402 2010-12-17 20:38
国际形象与文化永远难以超过…
更不要提老百姓生活水平什么的了。
他们是亚洲国家的楷模,我们是世界假货的集散地,
qqq282356567 2010-12-18 00:55
GDP有什么用建了拆,拆了建的事中国台多了GDP涮的花花的,整个城市的建设没一点规划。
wwwwewa 2010-12-18 02:09
gdp的计算,即便剔除了统计中的水分,也不能代表一国的全部实力,他只是核算了一个国家的贸易量,缺乏对国家的整体考虑,如:研发、教育等,对于居民幸福指数也缺乏一个有效地评估。
醉梦人 2010-12-18 14:57
国力是一种很笼统的概念,gdp只是一方面
c89758971 2010-12-18 16:37
大国泱泱,富而不刚。有钱有什么用?有钱的是什么人?是人民么?还是被代表了的人民?人民强才是真的强,人民富才是真的富。再说了,还不是靠专制的经营,电信,移动,等哪个能在国际同行中站的住脚?那些其他的公司产品也是,哪个质量过硬,能独立开发?哎
zy1115 2010-12-18 16:48
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
幻影死神 2010-12-18 21:58
GDP的只是综合国力的一个体现,中国的GDP超过了日本但是由于人口基数大,平均下来我们还是远远不如日本的,在说我们国家的GDP主要是来源于轻工业和制造业,但是我个人认为一个大国如果重工业不能在GDP的总量里占有一定数量,这样的发展史畸形的,纵观日本的经济,很多的一部分都是从如汽车等重工业提供的
byd2006 2010-12-19 02:02
只有在我家的人均收入不低于我国的人均收入时,我才不会自卑;只有在我家的人均收入超越了日本的人均收入的时候,我才会为自家的财富增长而产生发自内心的自豪和高兴。
wmhjhd 2010-12-19 14:21
日本有多少人 中国又有多少人 平均下来中国差日本好几倍 看日本大街上 几乎每个家庭都有汽车 中国呢 在西部还有好些人吃不起饭呢
醒狮喜喜 2010-12-22 16:01
这个问题很好选择,GDP总量取胜日本值得高兴,但人均差距太大,离真正的国强民富还差很远
warcriminal 2010-12-23 11:31
中国的国力本来就在日本之上。GDP看起来像是经济指标,实际是代表一个国家的生产力。做为世界工厂,中国的生产力问题恐怕早就世界第一了。
12345@vip 2010-12-23 12:29
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
zzsscc1 2010-12-24 08:59
光是看GDP没用,关键是国家的综合国力,毕竟我国人口基数大得吓人,一平均就什么都不是了。
124956211 2010-12-25 16:28
GDP只是数据有个P用,只要看看清朝的时候那时候的GDP占世界的三分之一到后来还不是被八国联军打进紫禁城啊。
jiaozhiyan 2010-12-25 19:42
今天的中国已不是100多年前的中国了,现在要打中国绝对可以和任何一个国家打了包括美国在内。
xiaoyaoyinmeng 2010-12-29 13:39
GDP这个东西出了中国,哪个国家还统计?我买了一辆车,一周以后把它卖掉了,被人买去了,就算成是两辆车的GDDP···我去了
moonglade 2010-12-31 00:20
完全不是一个级别的比较,毫无意义,有个指标叫做人均。
shenglongws 2010-12-31 18:05
从科学技术、经济、教育等等方面,我们差很多。在战略上轻视不能替代战术上重视。