查看完整版本: 独显本续航6小时！联想U450A报价5136[9P]

独显本续航6小时！联想U450A报价5136[9P]

【产品名称】联想 IdeaPad U450A-SSE
【产品信息】
[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/2/2225/002225112.jpg[/img]

联想IdeaPad U450A-SSE采用14英寸16:9黄金比例宽屏幕设计，配备了Intel 酷睿2 SU7300双核ULV处理器（1.3GHz主频/3MB二级缓存/800MHz前端总线）、Intel GS45+ICH9M芯片组、2GB DDR3内存、250GB硬盘和ATI Mobility Radeon HD4330独立显卡。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/2/2225/002225146.jpg[/img]

联想 U450整机外观设计精良，虽然采用钢琴烤漆材质机身设计，但是皮革质感顶盖的采用，使其在很大程度上避免了传统钢琴烤漆机身易留指纹的缺陷。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/2/2225/002225157.jpg[/img]

联想IdeaPad U450A-SSE在机身尺寸方面与大多数14英寸本长宽相似，但是其厚度却得到了很好的控制，同时只有2kg的（带电池）机体重量也使其具有非常不错的便携性。14英寸16:9黄金比例，分辨率为1366×768像素的主流宽屏幕配备，很好的符合了人体视觉要求。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/240x180/2/2225/002225172.jpg[/img]     [img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/240x180/2/2225/002225173.jpg[/img]

联想IdeaPad U450A-SSE机身配备了所有的常用接口，且布局较为合理，大多数接口主要分布于机身左侧，整机3个USB 2.0接口的配备也基本能够满足用户的使用需求。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/2/2225/002225165.jpg[/img]

该机型其它机身接口包括：1个VGA端口、RJ-45接口、1组耳机输出和麦克风输入接口、ExpressCard插槽、HDMI高清端口和四合一读卡器插槽。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/240x180/2/2225/002225166.jpg[/img]     [img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/240x180/2/2225/002225167.jpg[/img]

联想IdeaPad U450A-SSE触摸板采用小浮点颗粒设计，与掌托高度基本持平，使用时手感非常不错。掌托处贴有各色功能标签，支持人脸识别、指纹识别、系统一键拯救等目前最为流行和先进的特色功能。不仅在系统安全性上做到了应有的保障，而且也让用户体会到了人性化设计理念所带来的便捷。

[img]http://img5.pcpop.com/ProductImages/500x375/2/2225/002225105.jpg[/img]

网络方面，该机型内置10/100/1000M自适应以太网卡，802.11a/g/n无限网卡，并支持蓝牙2.0+EDR无线传输。续航方面，该机型利用8芯锂离子电池供电，官方标称续航时间为6小时。
【参考价格】5136元
【地理信息】北京
【个人评价】被亲切的称作“斑马人UU”的联想IdeaPad U450A-SSE长达6个小时的电池续航时间是其“执着”的最佳体现，与“彪悍小Y”的超强性能不同，“斑马人UU”以其够用的性能、超长的续航时间、低功耗和轻薄便携展示在用户面前，非常适合办公人士使用。

其实无论是从性价比还是外观，品牌影响力，售后服务等方面来说，联想的本本还是值得大家去购买的，关键是支持国货，而且这是一款用着还可以的国货。

5个小时，你这说的是理论数据吧，实际上肯定用不到这么长时间

我的笔记本联想Y450A-PSE待机时间才3个小时。

不知是不是我朋友运气差，朋友的IdeaPad出了不少问题
这款机应该不错吧，不知电池续航能力是否真实

这个肯定是实验室数据,独显的本本还能慈航那么久?骗人吧,根本不可能!

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得
只要不经常跑 续航没有太大的意义
而且5个小时 绝对不会是游戏时间
本本都5000了 不如加点钱买THINKPAD

国货中联想的最好了，外观质量性能都挺吸引人的，价格也还过得去

我觉得实际使用中的续航时间恐怕也就4个来小时，实验数据总比实际使用时要理想