baoya77 2010-2-16 14:21
西方人有色的眼光限制了他们的评论，要不是抗美援朝估计太祖都不会在内。
andylau2009 2010-2-16 14:38
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
jellyxie 2010-2-16 14:50
这个是英国人搞的吧，感觉一点都不公平，带有西方的倾向
cced123456 2010-2-16 18:04
没有标准，没有立场，而且更加偏重于西方世界。标准是什么？领土、军事思想？要是这个的话没有什么人比的上成吉思汉,军事思想的话为什么没有孙武？
小半仙 2010-2-16 18:26
居然没有成吉思汗，看来没被成吉思汗亡国灭种，这帮人心中不痛啊。
cjwluq 2010-2-16 18:43
典型的西方中心主义，把毛泽东拿出来，标题加个西方算比较恰当了！不谈中国古代的名将，就连成吉思汗也不列入，真是瞎了眼！
longlongjj 2010-2-16 19:50
基本上是西方的人，东方就毛主席一人，看来此网站收集的资料不够
由于123 2010-2-16 20:33
则么没有孙武 孙子兵法中许多重要的东西都是晋的先轸首创
sanshaohao 2010-2-16 21:25
有点不公平，
个人觉得成吉思汗应该入围！
zjp73176 2010-2-16 21:33
妈的,骗鬼呢,这些个洋鬼子也算是顶尖了?咱大中华从古至今.随便拉出来一个就够他们受的,论打仗,咱中华名将随便出来一个,就那几个老外,捆一块也不够玩的.
别的不说就说咱们的毛主席,那些个老外,把他们扔在和毛主席当时所处的环境里,他们还能玩得起来么?可能,哭都哭不出好声来
chenzhangshuo 2010-2-17 04:17
我觉得中国还有很多优秀的军事家可以上榜 这大部份都是外国的
gufenglovexue 2010-2-17 10:18
这个东西毕竟是西方人所排的有一定的本位主义和一定的局限性所以可以理解。不妨我们就看看这些人的战绩去品评一下！
ktv1978 2010-2-17 10:28
十个里面九个是西方人,不过既然是美国人评出来的,这样的结果也不足为奇了,毕竟西方人不了解东方悠久的历史.中国历史上的名将太多了,光一个白起杀掉的人估计就比这九个西方军事家杀掉的人加起来都多
lqdagan 2010-2-17 15:35
西方对东方太不了解了，有些打一场仗就可以进入十大军事家了，比起白起、韩信、孙武差远了。
双子帝国 2010-2-17 15:46
西方人的观点，东方人只有一个，少了点，应该来说对东方历史还不了解吧
tkhjh 2010-2-17 16:05
除了汉尼拔、毛爷爷和拿破仑外其他的都不靠谱啊，真不知道是用什么标准评出来的。
zlsovite88 2010-2-17 20:30
太不公平了吧，居然敢号称古今十大军事家，全是欧美的，估计为了顾及一下世界四分之一人口的感受就随便拉上了我们的毛主席。这置德国还有其他国家的军事家于何地？可信度太低了吧。
在线客服(1)