易伟 2010-4-4 15:05
一个军队是否强大或者说战斗力如何是需要战争来检验的,纸上谈兵实际上是没有什么意义的。现代战争往往是短时间就决定了胜负,高手过招,不能比数量,而应该比质量的。
pakucha 2010-4-4 15:44
说的好,几千年前孙子就说过,知己知彼方能百战不败,说真的一心想要战斗磨练中国军队的诸位中有多少知道作为一个产量无法满足自我需求的我国的燃油储备能支持多久?而且貌似说的还动不动就是针对美国俄罗斯这种有着复数原油供应基地,且军力明显在我之上的怪物。真希望大家能多去逛逛别国的军坛,或者普通的新闻站就好,看看从外人的角度来看中国是怎么样的.
[[i] 本帖最后由 pakucha 于 2010-4-4 15:48 编辑 [/i]]
简单的黑白 2010-4-4 21:36
有道理!现在就连对外开放的部队都被俄罗斯军人婉转地评论:你们虽然顽强但骨子里少一股野性。倒不是解放军战不战的问题,敌人打来了肯定是要战的,问题是战不战得胜的问题。目前来看,打个日本都算YY了。现在时代不同了,人海战术已经淘汰了!
Davi 2010-4-4 21:53
对于文章说到不要轻言战争,这点我同意.但都是从军事的角度来说,我认为在军事上还不是最主要的问题.我认为应该从政治的角度来分析这个问题.现在领导人对战争缺乏相信,主心骨都空了,我们在士气方面就先输给别人了.
第三帝国小刺猬 2010-4-8 20:00
这篇文章像是很早的,我来谈谈我的看法
1、从中俄公开的交易来看中国的苏式战机总和至少有440架,这还是单单俄罗斯制造的,你还要考虑到中国自己生产的歼11,歼10,从公开的资料上看,歼10于2004年就开始批量装备,6年了,一年50架的话(这个常量已经是很低了,一周一架,至少XXX厂里不会这么少)就有300架,歼11具体情况不知道,不予评论,但是已经出现了双太行的歼11了,就代表发动机已经不是问题,那么批量装备就不是问题。还有,关于训练的问题,去南京看看吧,从早到晚都在飞,虽然没有报道说的一天换人不换机飞行11小时,但是可以看得出来时高强度的训练了。日本飞机多少架?300多,一半左右是二代机,F15J还是缩水版的,空自的总体实力很差对的。
2、单单从海军舰艇来说,日本质量是高于我们,但是很严重的问题是日本舰艇上面的反舰导弹射程才130公里,中国外贸型的反舰导弹是280里,自己用的就不用说了。当然大家可能会说上面不是有垂发防空导弹吗?对,标准2射程远,威力大,但是那是对于飞机来说啊,本身导弹就比飞机小,何况反舰导弹是掠海飞行,就是在海平面10米左右飞行……海平面300米飞行的时候飞机的探测距离就被压缩到了100多公里,根据之前看到的资料,对于掠海反舰导弹的发现距离在60公里左右,同样受制于火控通道的影响,不是垂发导弹越多防空火力就越大,而是你能同时攻击几个掠海飞行目标。280对130,我扔了跑,你总不可能瞬移这150公里吧?印度更别说了,航母上只剩下11架鹞,对海攻击的挂载它飞不出100公里。印度目前的航母就是个活棺材。还有从对潜艇的称呼可以看出作者应该是个台湾人。首先,潜艇属于保密性最好的部队了,一年下水多少艘根本没法知道。静音设计?主要是发动机噪音,行,我没法进攻,我拉出大量的R级潜艇潜伏起来,关闭了发动机的潜艇根本探测不了,特别是在亚洲领海海域,海洋北京噪音太大了,我在你水面舰艇来的时候我敲你一鱼雷,就算我们全挂损失也是你的大。还有,GPS是什么?是全球定位系统,不具备探测能力,只能定位。你要锁定本身就是不可能的事情。对于侦查卫星,那么可欺骗的方案太多了,对于雷达探测我们可以电磁波干扰,光学的用模型和三棱镜原理(通过三棱镜可以在平地上伪造出一堆坦克,光学欺骗而已)。侦查卫星还只能看到固定的东西。打个比方,美国的尼米兹号航母,算是海面上最大的目标了,如果尼米兹号航母在照片上是一个像素的话,那么一个侦查卫星拍摄范围洗出来的照片就是17亿像素,要从17亿个点判读出一个航母?难。你可以不断放大,但是在弄清楚具体位置之前,最大的海上目标卫星都看不清更何况小很多的不间断浮上来的潜艇?岸基航空兵的航程超过海军航空兵,因为海军舰载机起飞的时候限制比陆地机场多太多。我们没法进攻,但是守住不是问题。
3、美军的敌人遇到的都是低装备层次的对手,你看看美国打的那些国家,有几个有现代化装备的?对,我们是没有经验,我们没有拿着刀和拿木棍的对手打过,也没有和拿着更大的刀的对手打过。美军仅仅遇到了一些用棍子的,他们用刀字对付棍子有经验,遇到比他们短的刀子,他们也没有经验,现在没有哪个军队有与现代化装备的对手打过。看看美国的对手,有过现代化装备的吗?
4、战争打的是潜力,不是积累。我们打不过美国佬,我承认,但是美国佬能打的过我们吗?我们损失会比他大,但是他还是打不过。日本?岛国,如果中国的核潜艇封锁了日本海岸,这个不用争,核潜艇目前就是亚洲各国海军的霸主。日本百分99.9%的资源是靠海运,没了海运,还打个毛啊?文章中又提到了GPS,一个连GPS都不知道的人怎么会去认真分析?还有,国家潜力决定了战争的进程,山本五十六不死,他就能让美国人少产舰艇吗?能阻止对方破译密码吗?他们用斩首行动?我们就不能用?我们的情报部门不一定就弱于美国,要知道华人太多了,多一两个他们怎么发现?卫星部门?都全面开战了我还不打你卫星?顺便提一下,亚洲有实力的国家都是有核国家,有核不是指有核武器,而是由核武器的潜力的国家和地区。这就是我们的最低核威慑战略。
5、我不喜欢战争,战争就要死人,但是我们不得不打。可以说我们不可能赢,但我们也不会输。
PS:从文章可以看出作者是个什么都不懂的台湾人
第三帝国小刺猬 2010-4-8 20:09
回复 4楼 的帖子
美国要轰炸我们除非取得制空权,可惜对于本土防御的空军而言,太难,美国不仅仅是中国一个敌人,他没法也不可能把空军全部拉来对付美国,还有,我们飞行员跳伞落到的就是本土还可以继续参战,美军飞行员落到就是敌国了。中东的驻军能到我们后面?如果没有中亚的地理天险中国早就打到欧洲去了,中国的土地,就是北边病原右边瘴气,东边大海右边山。掘了三峡能淹没半个中国?你听谁说的?三峡的特殊河床就导致它不是直接倾泻,而是缓慢流下。再说了怎么掘?三峡大坝的模型进行过6次核试验,核弹都炸不开,实验原理请参考力学中的相似原理。
第三帝国小刺猬 2010-4-8 20:13
回复 19楼 的帖子
双太行的歼11已经出现,发动机问题算是临时解决了
22301232 2010-4-9 01:14
对此文非常展同。
现在是一个浮躁,急进的时代。我国在经济开放之后进入了现在的高速发展阶段。很多人都非常的盲目和浮躁,进而由自卑转为了自大。其实现在的发展速度只是符合正常规律的,并不要把自己捧到天上去。就像是一个14岁的孩子,一年长了7厘米,就觉得自己了不起。要挑战别人30岁的1年还能长了1厘米的。
我国的部队已经有很多年没有经历过战争了。在二战结束之后,新中国成立之初。我国的解放军确实是一只很有战斗力的部队。但是时隔这么多年,军队换血已经是一批又一批。而且整个时代都不一样了。海湾战争的时候,美国的远程打击和空军实力,已经告诉我们时代的更替。我国现在虽然一直推出新的机型和武器,但是其实都还是跟在别人后面学。光F16到现在都没有研究透,又怎么好言战。我国空军从建国的不成编制,到现在的规模,虽然已经进步不少。但是差距依然是巨大的。谈到海军,也不用一直做梦我们的潜艇能多么威风了。其实我国潜艇的数量和质量上都不具备优势,唯一的优势其实是在近海的地形了解上。由于我国的地形,陆军守家卫国,发生任何战争都会影响到我国的本土,在自己家打仗,总是亏得比赚得多的
xjli82005 2010-4-10 15:02
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
1362677 2010-4-10 16:30
现在就缺一场局部战争练手了。
没经历过战火洗礼的军队不能称之为军队,没真正上过战场的将军也不能称之为将军。跟大国现在没法打,只能跟小国家发动一场局部战争。
纵观几个军事大国,美国英国,海湾战争就是练兵的,常驻军队是只有十几万,但是人家那十几万是不停轮换的。俄罗斯打车臣,车臣屁大点地方俄罗斯真的打不掉么?就车臣造成的那些恐怖袭击,普老大来此种族清洗的借口都够了。为啥不一下打掉?练兵而已。
再看看国内呢?恐怕各大军区没这个打算吧,据说各大军区还吵着闹分裂呢,成何体统。
sunc99999 2010-4-10 18:55
中国的军队能有20%的能打仗的军队就是很好的了 当然这只是我的感想 虽然军人的整体文化素质在不停的增加 但是这里面的浑水也不是一般人能够明白的 军队中的腐败是最让你痛心的 我们要依靠一只强力的军队去守护国家震慑敌人 但是现在我们的军队真的是让人担忧的 如果军队的腐败再次出现像当时国民党军队的样子的话 这就是我们中国的悲哀 或许是耻辱!