guifu2hao 2010-2-24 23:04
天时：当时辽国正处于萧太后掌权时期，国力还是比较强的；而北宋刚刚走过五代十国的浩劫，国力上并不是压倒性的优势
地利：失去了燕云十六州，北宋失去了传统意义上防御马上民族的长城防线、地势以及战马资源（对付骑兵还是需要骑兵来做，步兵再好也只能防御），而辽国则得到了粮食、人口等资源
人和：五代十国中武将的恣意妄为，让宋朝吸取教训，武将普遍受到抑制，文官掌握大权；而武将出身的赵匡胤也死得太早
pingzhang12345 2010-2-25 09:51
宋朝和明朝一样是文贵武轻
为了避免唐末节度使的一家独大
宋朝极端的抑制了将领的权利
军队的战斗力机器低下
因此宋朝能够维持那么长时间我也感觉是奇迹
guiyang 2010-2-25 11:55
除了汉朝那种强得变态的，其他朝代都有软肋
唐朝那么厉害，还不是拿吐蕃一点办法都没有！只能干耗着等人家自己衰落。
宋朝的软肋在幽云十六州，不幸的是，这个软肋也是死穴。
guiyang 2010-2-25 12:14
我个人觉得，拿汉唐能收复朔州，而宋朝不能来比较，进而得出宋朝很垃圾的结论是一个很弱智的行为。
满清能收复台湾，而本朝收复不了，难道能证明满清的武力比现在还牛?
各个时代面临的敌人不一样，战略重心也不一样。同样是游牧民族，匈奴，突厥，女真，蒙古，军事实力也有差别吧！
上面有人说宋朝军事制度如何如何，文官掌兵怎样怎样，都不是什么理由。唐朝又没有文人掌兵，也没有杯酒释兵权，唐军怎么会经常被吐蕃杀得人仰马翻呢？
chenluwei 2010-2-25 19:16
宋朝是中国历史上文官地位最高的，当武将是没有前途的，所以民间也以文为荣，以武为耻
pla0077 2010-2-26 13:46
宋朝是汉人最没有出息的朝代.重文轻武.害怕被人抢了江山
warapple 2010-2-26 17:22
其实关键是宋这边只有 海量的大冢咲堤莎也佳稲森しほり管野亚梨沙果梨等 却缺少爱田由苍井空大石彩香等精锐 当然用数量来弥补是可行的 但后勤压力有多大也可想而知 在南方还可以靠水运支持 而在朔州一线后勤保障需要的人力将是个天文数字
maxdepp 2010-2-26 20:27
一般来说，一个国家开疆拓土的只有第一代皇帝，后面的皇帝只能守成了，赵匡胤的死对这个问题有很大的影响；宋朝刚开国的时候还是有产马地的，西夏建国导致了所有产马地丢失。从此以后，北宋想打燕云，西夏必定来拖后腿，同样，打西夏，则辽国来拖后腿
pdf2000 2010-2-26 20:45
宋朝重文轻武,有刑不上士大夫一说,
终其一朝,对文官待遇相当优厚,
因此其经济相当发达,
只可惜歧视武将,
据说名将狄青如此牛人,
居然也被朝野中很多人所鄙视.
这样的朝代等于是将汉人的血性给阉割了,
时间一长必出问题.
直到南宋,更是将这种软弱发展到极致,
在南宋,当政者似乎全都偏安一隅,
好不容易有个比较热血的宋孝宗,
还得不到支持,可见其血性丧失已经是整个社会共有现象了
coolsex11 2010-2-26 21:37
关键问题是开国皇帝不一样。
先说汉，刘邦本身是什么出身？应该算是流氓，或者小官吏。而且汉初其实各地诸侯王有自己的兵权，另外汉朝整个作战基本可以说就是跟匈奴打。
再说唐朝，李家本身就是豪门大家。天下是打下来的，本身豪门的实力就很强。
宋不一样，赵匡胤基本是捡便宜的。他本身不算豪门出身，所以对手下的带兵大将就很忌惮。而且石敬唐割让燕云本身也有一段时间了，可以说辽国人基本站得住跟脚了。
lightningstorm 2010-2-26 21:41
宋朝没能收复的原因是多种多样的。
从宋朝自己内部来看，经过了五代十国的战乱，国家已经是十分混乱，经济那就更不用说了，古代打仗没钱你还打什么？要知道，宋代还是一个募兵制的国家，国家出钱出物资召集兵户之外范围的人当兵，符合年纪和健康条件的志愿者即可入伍。靠着当时宋朝那点家底，募兵？想都不要想！连兵都没有，还打什么？但是宋朝的开国皇帝赵匡胤本身就是武将出身，因此宋在立国后不久也尝试着对辽用兵，试图重现卫青夺回河朔的军事奇迹，应该说：此时的宋朝是较有进取心的，在当时国家刚刚统一，尚未完全复原时就敢于出兵挑战北方强敌。 但辽人不是匈奴，与顽固坚守自己落后的体制的匈奴不一样，辽积极的从中原王朝吸取着营养而当汉武时的全盛景像也非宋初可比，因此宋军此举不但没有夺回幽云十六州，反而使自己蒙受了败阵的耻辱，一大批宋朝名将如杨继业等为国捐躯，从此宋军谈“北”色变。 这也就是宋朝未能收复河朔的外部原因了。
huranma 2010-2-26 21:44
战争么，偶然性有时也会决定必然性，开国皇帝先把主将们解散，结果又死得早，后续皇帝名不正言不顺，先想着巩固地位，稍微败了两仗就没有了雄心，最重要的一点我认为还是没有骑兵啊。
SEX770609 2010-2-26 21:59
宋朝之所以夺天下，是由于唐朝给节度使的兵力太多所致，所以宋朝吸取教训，把兵权集中在中央，所以在边关战线吃紧的时候，没有什么真正的有效部队去打仗，所以自宋开始，异民族开始统治中原，元和清由此进入中华历史！
hentiandeyingta 2010-2-26 23:16
宋太祖给后代规定的最高宪法是扬文抑武啊，武将地位低下。
wang131510 2010-2-26 23:57
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
ops 2010-2-27 11:16
最根本的原因是没有一个好皇帝。没有真本事的皇帝怎么会管好人，用好人呢，当然也不会有好国策。
yourandefeng 2010-2-27 11:37
同意7楼的观点，俗话说“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。每个朝代的特点，都会被打上领导者的烙印！
按照打仗就是烧钱的说法，宋朝绝对可以称的上是国富民强，而且可以也是相当先进。但是，宋朝的以文制武的制度虽然不能说错，但是也绝对不符合当时的情况！当时宋朝周边的情况不是很理想，需要一个强势的皇帝！但是 宋朝的开国皇帝赵匡胤是怎么登上皇位的大家都很清楚。他自然也害怕别人效仿他的做法，所以尽管当时大宋很强，却被逼的步步后退并最终灭亡！
在线客服(1)