查看完整版本: 空前惨烈的长津湖之战

[quote]原帖由 [i]muguangde3[/i] 于 2010-4-7 09:45 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49801449&ptid=2839876][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看图片当时的志愿军已经装备了苏式装备了,波波沙冲锋枪都出来了,是不是用错图片了呢? [/quote]


志愿军初期入朝的装备水平：

步枪或冲锋枪1枝（志愿军的步枪，一种是三八大盖，一种是国产的七九式步枪，一种是美制的M1903, 冲锋枪估计是美式汤姆森、黄油枪）。

班：轻机枪1挺，（估计要么是歪把子，要么是捷克式），编制4名射手，步枪冲锋枪至少8只。日军每班13人,包括班长和4名机枪射手和8名步枪兵。有一挺轻机枪，编制四人(指挥官,射手,两名携弹药的副射手),这四人是配备自卫手枪的,在战斗中有时也携带步枪（机枪射手除外）, 其余八名步枪兵,每人一支单发步枪。特别加强的部队中，加强班会多配置一个两人携带的50毫米掷弹筒。

连：
60毫米迫击炮3门，掷弹筒有弹者保留，无弹者取消。以三排9班制计算，一个连的重武器有60毫米迫击炮3门，掷弹筒若干，9挺轻机枪。

营： 编制1个机炮连，
包括2个重机枪排，共配备重机枪6挺，1个迫击炮排，配备81或82毫米迫击炮3门。火箭筒在编者暂时保留（资料中有提到90MM的火箭筒，这个可是美军都没有的啊，从哪里缴获过来的？）


团：编制1个92步兵炮连，配备4门炮，一个重迫击炮连，配备4门炮。或按照每连6门81或82毫米迫击炮代替。
团属反坦克连有122人， 20的连部， 21人的弹药排，3个33人的炮排， 每一个有两门37MM反坦克炮。团属的通信连有一个电话排（4到6个电话班，每班3部电话，一个交换机），一个无线电排（5到8台电台），在战斗中电话和电台配属到各营和团属各连。

师：编制1个山炮营，配备75毫米的41式92式或美式山炮12门。1个工兵营，一个警卫连。

1951年1月6日志愿军全军武器实力统计

第九兵团直有38式野炮21门，90野炮17门，91式105榴弹炮19门，美式105榴弹炮36门。
26军有38式野炮17门，91式105榴弹炮9门，
27军有38式野炮18门，91式105榴弹炮9门。
20军没有野榴炮（这很奇怪，不知道是真的没有还是没有上报）
合计第9兵团至少有榴弹炮73门，野炮73门，另外还有37门94式山炮，41门41式山炮，29门美式山炮，38门92步兵炮，102门美式37战防炮，17门日式37战防炮，3门美式57战防炮，20门100毫米迫击炮，23门4.2英寸化学迫击炮，18门120毫米迫击炮，3门81迫击炮，288门82迫击炮，4门11年式81毫米曲射炮，979门60炮，213支60火箭筒。

某歌颂其父亲英雄战斗的文章里也提到：“九兵团20军58师师174团入朝时全部穿南方的秋季单装，每个连为55编制，大概500余人，每个班为20人，正副班长及4个战斗小组长装备美制汤母式冲锋枪共计6支，捷克轻机枪一挺，其他人为12支三八步枪。营连干部装备德制快慢机各一支……
”

[[i] 本帖最后由 tin8 于 2010-4-14 15:31 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]wmol[/i] 于 2010-4-14 11:41 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=50230443&ptid=2839876][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我们的前辈很历害，也很悲壮！没有冬装，二野的部队当时还在福建沿海为解放台湾作准备，一声令下，开到冰天雪地的朝鲜，虽说美陆一师冒进造成歼敌良机，可双方装备上的差距太大了。一个连的战士埋伏在阵地上，冲锋的 ... [/quote]


当天9兵团20军刚到沈阳车站，奉中央军委命令前来检查部队入朝准备的东北军区副司令贺晋年见到20军官兵身着华东地区的棉衣，头戴无帽耳的布质大檐帽，脚穿胶底单鞋，大为震惊，立即找到正在指挥部队运输的20军副军长廖政国，要求紧急停车两小时以便从东北军区部队中调集厚棉衣和棉帽，但是军情十万火急，20军的58、59和89师基本都没有停车而直接开往朝鲜江界，只有军直属部队和后卫的60师在短暂的停车间隙里得到为数寥寥的厚棉衣和棉帽。零下3、40度啊，人家美军有取暖设备的帐篷和鸭绒睡袋都有几千冻伤的何况露天冰天雪地里的志愿军，还要长时间急行军，一旦出汗就要冻伤，野外冻伤不及时救治就会冻死，我们志愿军可么那么好的条件啊（冻死冻伤那么多人看的都心寒）~

[[i] 本帖最后由 tin8 于 2010-4-14 15:48 编辑 [/i]]

看着东方人那些稚嫩的脸  心酸啊
那时的兵  好象都是很年轻的吧，  17，18岁的都有 甚至更小
接受那么残酷的战争的洗礼   九死一生 .......

回LZ，还有冻土豆都吃不上啊，断粮有的一线战斗的才能每人分小半个（老百姓都随美军跑了，人烟稀少鸟不拉屎的长津湖地区也实在找不到吃的），也不是夹在腋下，是含在嘴里让冰渣慢慢融化了带点热气才能吞下去，否者就是拉稀拉到挂掉，美军那么好的伙食也就拉稀拉的怪样的人，而且后期撤退关键时刻史密斯师长选择不停留不休整，许多美军拉稀的士兵带着一裤子的屎走完后面的路程的~

志愿军九兵团官兵多来自中国南方地区，高寒地区生活经验几乎是空白，容易冻伤，冻伤后不当处置更是加剧了伤情恶化，因此冻伤人员几乎达到100%。粮食匮乏是后勤补给最尖锐的矛盾，部队还未进入战区下发的粮食已经吃完了，各部只能在人口稀少的长津湖地区就地筹粮，几乎是刮地三尺，所得寥寥，有的部队断粮达七天，各部队平均断粮均在两天以上。经常是两个冻得硬梆梆的土豆就是一天的口粮，即使是两个冻土豆也只能满足作战部队，机关的参谋人员则是外出执行任务才有，留守人员连这都没有。战士们通常是将干粮袋里的最后一点碎末留下来，称之为“冲锋粮”，直到发起攻击时才一口吞下以补充一点能量。忽视后勤所带来的巨大灾难正是在这个高寒地区的严冬里迸发出来，而且发展到了极点，冻饿减员甚至超过了战斗伤亡，使部队战斗力遭到极大削弱，也正是从朝鲜战争起，解放军对后勤才开始逐渐真正重视起来。

[[i] 本帖最后由 tin8 于 2010-4-14 15:42 编辑 [/i]]

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

很难想像我们的军队会怎么狠，多少英雄儿女倒在了朝鲜。

回复 26楼 的帖子

夹在腋下化冻土豆这个细节偶是看中央电视台采访这次战役的幸存者的节目，其中一位时任27军79师235团三连副指导员邹世勇说的。
tin8兄弟写得当时我军的装备，其中的步枪“志愿军的步枪，一种是三八大盖，一种是国产的七九式步枪”，注意一下，这两种步枪的口径是不同的，6.5mm和7.92mm。这对于后勤保障，又是一个麻烦的事。所以后来中央下决心统一换装为苏式装备。

朝鲜战争中，中国的损失还是很大的，毕竟中国损失的精锐兵员与战略布局都很严重。
美军相比中国，军事上经过这次挫折，开始了新的军事变革，将对于中国这样的小部队纵深渗透的陆军战术有了更多的对策。同时也将中国分裂了这么多年。从战略对持上决定了两极统治世界。
其实，中国没赚也没赔。

hi，真是可悲阿，我还不知道有这个战役呢

双方国力差距太大了，美国打的是富人战争，我们打的是穷人战争，用军人的血肉之躯来弥补武器上的劣势。

现在中小学的课本上不知有多少介绍朝鲜战争、对印自卫反击战、对越自卫反击战的文章

既然楼主自己都说是在网上找到的最短的文章了，那我就帮忙稍微补充一点楼主文章中没提到的那次战斗中的事情。

陆战一师开始撤退的时候不叫撤退，叫“向南进攻”，这个说法是当时的陆战一师师长史密斯说的，关于这个当时的记者去问他他的回答是，撤退是有组织有计划地向友方控制的区域后撤，而这次的行动中连后方都是被敌军控制的所以这不是撤退，而是进攻作战。

其实，当时陆战一师是可以通过机场空中撤退的，但是最后还是选择了陆地突围并不是因为心痛装备——那个时候美军的空运力量也没强大到可以在敌军重重包围和火力压制下把一个师撤走的程度，最多是把人运走，而是因为从陆地撤退希望更大。空中撤退的话防御的兵力就会不断减少，那样最后一波很可能就无法撤走而在志愿军的重重压力下被歼灭，相比之下从陆地撤退的话如果不出大问题应该可以一鼓作气逃出来，所以最后选择了陆地撤退，而且最后就真的撤出来了。

另外就是根据美军的资料，撤退途中似乎并没有遭遇到志愿军大规模部队的袭击，但是小股部队的骚扰和偷袭基本没停止过，这可能就是能够撤退成功的原因了。后来志愿军在总结这次战役教训的时候总结的是大部队太过分散，而小部队太过集中，可以说是正确的。

当时撤退必经之路上的一座大桥被志愿军炸断了，如果修不好的话基本上就完蛋了，所以美军从日本用运输机空运钢架过来修，结果运过来之后发现桥身竟然又被炸掉了一段，结果只能再运，就这样竟然也及时修好了（还有一种说法是修好了之后又被志愿军炸了一次）。而通过桥之后的地形其实也是很险峻的可供埋伏的地段，但是不知道是对美军没法修复桥梁有信心还是当时第九兵团真的已经也到了快油尽灯枯的地步了，美军竟然没有再遇到之前一再遭到的志愿军小股部队的袭击。

长津湖战役是陆战一师历史上死亡人数第二的战役，第一是冲绳战役，而且全师一万余人中900多人战死，冻伤超过5000，战伤2000-3000，基本上就没有囫囵着下来的了，特别是因为战场上冻伤太多了国会还打算调查军官中是否有失职行为。基本上来说这可以说是陆战一师历史上最惨烈的战役了。对于国内某些人认为这次战役是得不偿失的人，最好先看看陆战一师之前的行动再说：瓜达尔卡纳尔战役是美军在太平洋上的第一次战略反击，虽然参战的也有其他部队，但是那是后来了，在瓜岛最危险的时候守卫瓜岛的就是陆战一师，而且是在饭都吃不饱的情况下进行的——这个是真的，因为三川军一对美国水面舰艇部队的突袭，导致货船没卸完东西就跑了，幸好武器弹药已经卸完了，但是食物却不多，要不是之前防卫瓜岛的日军留下了一些美军就只能饿肚子了，但是可惜皇军到底不是美军的盟友，留下的东西不多，结果美军只能每天吃一顿。而日军在瓜岛的损失呢？上岛三万，战死一万饿死一万跑掉了不到一万，日军在二战中的战斗力是个什么样子中国人应该很清楚吧？还有后来的一系列岛屿登陆作战等等，战斗作风十分顽强，这也是为什么当初得知志愿军对上了陆战一师美军一点都不紧张的原因。

最后说个好玩的事情，关于这场美军失败了的战役，美国的盟国日本很犯难，因为陆战一师之前是狠狠地欺负日本人的，但是日本人不可以说志愿军很厉害，也不能说美军太没用——毕竟当初被美军打到快完蛋的不是日本自己吗?所以日军在总结的时候说“要压倒美军陆战队的绝对火力优势只能依靠绝对的人数优势发动不间断的进攻，而在太平洋岛屿这种地方这种战术无法实施”，这段总结是在总结日军二战太平洋战争的时候出现的，不知道里面的意思是不是“当年没在本土打起来，否则美国人也要吃些亏”。另外连韩国的军事教材里面也对这次战斗幸灾乐祸，不知道是不是因为这次被围的军队里面没有韩军的原因。

不是装备了大量波波沙么，怎么帖子里尽是三八大盖和缴获的美械？
不过说句实话，打的就是出其不意，真要双方都准备好了摆开架势打，朝鲜多山岭，空军和装甲优势并不明显，那就又回到了一战的战壕战时代了

志愿军此战是通过人数优势保持的压制，但不得不承认，如果当时有更完备的后勤补给和空中支援，美国海军陆战队第一师是很难全建制撤退的！志愿军的战士真的很了不起，凭着精神就和装备强大，训练有素的美军周旋了那么久，让人肃然起敬，不知道今天我们的军队还有这样的精神不。我觉得装备固然重要，但一直军队更重要的是顽强不屈的精神！想起一句话，撼山岳易撼岳家军难！

志愿军真是一群真正的男人,现在的解放军还有多少战斗力呢,强烈怀疑

这场战役，是一种精神的博弈，但是，资料放开的很少，还是要等待时间。

当时我们的最大短板是后勤保障供应不上，美国人的飞机天天轰炸，我们没有制空权，很多战士武器弹药不够用，在严寒的天气里，战士们没有败给美国鬼子，却因为缺少御寒的衣物，冻死在了冰天雪地里，或者因为冻伤失去战斗力，就像魏巍老同志说过的他们确实是最可爱的人啊，在那种极端不利的环境里，硬是跟以米国为首的联合国军打成了平手，苏联看到我们的军队这么英勇，后来也提供了贷款的方式帮我们装备了部队武器

80之后，我们就没拍过反映抗美援朝的任何题材的电视剧和电影来纪念那段属于中国人民骄傲的作品，连纪念活动都不搞。
看看美国，无论是越战二战只要是他们参加过的战争，无论胜负（当然除了越战时败在了政治上，朝鲜是败在了军事上）都有各种活动纪念，让后人铭记，让死者安息，让生者荣光。我们呢？光顾着挣钱了，光顾着跟世界友好了。

后勤保障，武器装备，如果到时的志愿军能好一点，美军会更惨的。

说的不错，后勤保障现在看来是重中之重!想起李奇微回忆录里某美军的一句：连梦里都到处是中国军队的喇叭声..