公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 美国突然抖出猛料:用B-2技术抵中国500亿国债!?

YUANG 2010-3-1 12:22

美国突然抖出猛料:用B-2技术抵中国500亿国债!?

美国三家网站突然抖出猛料,称美国政府有意向中国出售B-2隐形轰炸机的技术,条件是中国减免500亿美元的美国债务。报道称,美国国防部正在对此进行研究,而美国的盟友则十分担忧。对于这一消息,接受《环球时报》采访的中国军事专家几乎都认为,这种可能性不存在,因为B-2隐形轰炸机技术是美国最尖端、最核心的军事技术,美国不可能用B-2隐形战斗机资料来交换500亿国债。

    中国人民大学的金灿荣教授认为,在中美关系发展友好的时候传出这样的消息,说明美国国内有一些人认为中美走得太近了,认为中美间的密切合作可能会影响美国的安全利益。因此,他们试图以一种夸张的声音引起美国国内对中国持怀疑态度的人的关注。

    由美国白人种族论者哈尔·特纳创办的美国“特纳电台网”1日刊文称,美国总统奥巴马有意将B-2隐形轰炸机的计划书、雷达隐形涂料以及金属出售给中国,而中国将减免美国500亿美元的债务。文章首先分析了美国面临的巨额财政赤字、经济形势以及中国对美元贬值的担心,然后写道,中方向美方表示愿意用一部分美国国债来换取军事技术,奥巴马有意接受该要求并且转达给了国防部长盖茨,但遭到盖茨拒绝。

    文章称,白宫新闻办公室一名官员表示,B-2隐形轰炸机对美国来说在战略上已经过时,而中国即使获取了美国的技术,至少在8年内也造不出能运行的隐形轰炸机。但美国在亚洲的盟友韩国、日本等都对此计划表示担忧。文章援引韩国地缘政治学家具熙(音译)的话称,一旦出售给中国,这一技术就可能流入中国盟友手中,“过去中国的核技术就是这么流入巴基斯坦的”。但奥巴马认为,美国盟友的意见“不足取”。

    无独有偶,经常刊登政治和讽刺文章的美国博客网站Jumping in pools 1日也出现了同样一篇文章,但作者变成了“来自波士顿的评论者:理查德·霍格德”。经《环球时报》记者查证,位于波士顿的马萨诸塞州大学的确有一位名叫理查德·霍格德的政治学教授,经常为《波士顿环球报》撰稿。此外,美国Istockanalyst网站也刊登了同样的消息。

    按照“特纳电台网”的说法,由于这一建议非常敏感,目前还没有提交美国国会,但白宫已要求国务院协助国防部完成技术转移。

    中国军事专家戴旭在接受《环球时报》记者采访时认为,这一消息完全不可信,B-2轰炸机是美国最尖端、最核心的技术,假如美国对华出售这方面技术,则意味着美国现有军售体系的完全破坏,必将引发一系列剧烈的连锁反应。

    戴旭介绍说,B-2隐形轰炸机是目前全球第一流战斗机,至少比其他战机大国的技术领先30 年。B-2隐形轰炸机的航程是1.2万公里,载弹量极大,可以搭载核武器,主要用于全球性战略打击。B-2隐形轰炸机的存在是对全球核大国的一种战略威慑。

    戴旭认为,按照美国现在的军售政策,甚至都不会将低于B-2轰炸机技术的F-22战机卖给自己的盟国日本,卖给中国就更不可能了。另外,B-2轰炸机之下还有4到5个数量级的武器,即使美国要用技术抵偿中国的债务,只要放开这些低级别的武器军售就可以了.

   不仅中国专家认为不可能,就连报道这一消息的Istockanalyst网站也持怀疑态度。文章写道:“有一点令人怀疑,500亿美元只是中国持有的1万亿美元资产中的一小部分。这一技术转移的经济效果接近于零,几乎可以忽略不计。另一方面,如果这一消息属实,这将令人十分担忧,表明美国总统不仅在地缘政治观念上令人质疑,在处理此类事情时又是多么糟糕”。

=======================================================
个人评论:中国只要开始造大飞机了,美就会不失时机地抛售各种阴谋,以诱惑和干扰直至破坏,你不造了他马上就歇了,运十的教训旬太深刻了,砸了上海军工厂合作了麦道可是麦道很快倒闭了,什么国债交换技术什么合作都是胡说八道,长期就没对中国安好心,近期的做法更露骨,交换只有一个目的迟滞研发,拖住中国,干扰发展,用新及其险恶。自主研发,才能真正强大!纵观历史,美国人对待我们整事第一;忽悠第一,毫无真情实意。狼叫唤有好事吗?

[[i] 本帖最后由 YUANG 于 2010-3-1 12:30 编辑 [/i]]

hzqsuhzq 2010-3-1 12:28

想想也不可能,B-2似乎很先进、很牛B,还曾经远途奔袭炸过中国使馆,但中国要B-2的技术干什么?去炸美国?

gompercy 2010-3-1 12:31

造飞机是个系统工程啊,光要几个技术没用的,要的是一套完整的体系。
这套体系估计谁也不能拿来卖啊!

lxp198225 2010-3-1 12:37

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

灯下的烟缕 2010-3-1 12:40

我看 这件事情是不可能成交的 ,让它还钱就可以了

thomasxyw 2010-3-1 15:24

哥看都不看就说是忽悠贴,8000亿美元能换来B2的技术还是个问题
去看看戴旭的2030,8000亿是要不回来的

handan972710 2010-3-1 19:26

美国的隐身技术早都不是什么秘密了对我们而言,至于国债我估计他们都没打算偿还

argentum1 2010-3-1 19:47

b2这种核心技术怎么可能卖,
发动机,航电,材料,气动,都是领先几十年的东西,
5000亿都换了。

lz说的很好啊,
前事不忘后事之师,
这次故技重施,
希望领导们别上当啊。

www797979 2010-3-1 20:09

有B2的技术有用吗?有技术,有图纸,有工艺的J10俄罗斯发动机,模仿了十多年,质量还是不行。明显是假新闻。

jiasha01 2010-3-1 20:23

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

samsccd 2010-3-1 21:01

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

xiange2247 2010-3-1 21:03

B2技术即使美国给中国,可是我们有人会研究透彻吗。美国可是依靠综合实力称霸的,不是仅仅单独的一面。

StarF1234 2010-3-1 21:16

这个显然是不可能的,B-2的技术属于战略级别的军事技术,人家高级一些的科技成果都不肯卖给我们,这种关系到国家安危的最机密的科技怎么会给我们,就象我们不会把洲际弹道导弹技术或者核潜艇技术卖给印度一样,这种消息想想就知道是忽悠

yangzhong123a 2010-3-2 00:00

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

philiphf 2010-3-2 10:19

这又是一些莫名其妙的人放得卫星,美国会卖B2给中国吗?常识问题!

dahui12 2010-3-2 10:37

用100亿美元在实际招标,招设计师也够了。重赏之下必有勇夫。
我最担心咱们买的美国国债,不知是谁的馊主意。
这年头债务人是爷,债权人是孙子,这道理连收破烂的都知道,而我们的精英却不明白!

sxyvvv 2010-3-2 10:42

如果是真的话.那去觉得美国人太愚昧了.会让中国在军事占这么大的便宜么
所以我觉得这消息只是小道消息啦

dsad1923 2010-3-2 10:58

这种事情不太可能,首先是事情本身,一个国家没什么迫不得已的原因居然依靠出卖自己独一无二的国防技术来换取经济利益,本身就很离谱,其次对我们而言,B2的综合技术的实现需要强大的工业力量作为支撑,但我们的工业力量尤其是精密工业的实力真的够不上,夸张一点讲,给一个文盲一本天书,好东西我们有了,但是却无法使用,不是白搭么?
从奥巴马上任以后就不断传出各种各样的小道消息,例如南海资源换台湾等等,都是乍一看很实惠但是仔细想大有名堂的交换。如果说全部是空穴来风也有些牵强,但是无论如何奥巴马的本质是一个反华倾向的美国总统,我们对这个人应当保持高度警惕。

swm1231 2010-3-2 14:53

没什么意义.这件事情是不可能成交的,造飞机是个系统工程啊,光要几个技术没用的,要的是一套完整的体系。

tjspy008 2010-3-2 15:02

这个事情似乎是不太可能的,中国的飞机技术确实不是很好,拿到这技术没什么用处。就算退一万步说事情是真的,美国同样可以把相关技术低价转让盟友,中国没有什么实际的利益获得。不过纠正楼上一点中国并不属于邪恶轴心7国。
页: [1] 2 3 4 5 6 7
查看完整版本: 美国突然抖出猛料:用B-2技术抵中国500亿国债!?