公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 中国尚无台海言战的本钱

garilla 2010-3-7 09:59

中国尚无台海言战的本钱

中国尚无台海言战的本钱
  
  
  
  
  
  
  薛 涌
  时事透视
  
  
    由于美国对台湾的军售,使中美关系颇有些火药味。大陆媒体最近开始炒作《美军全球调兵有三个方案 分别针对中国朝鲜伊朗》的新闻。网上愤青不停喊打喊杀,不知底细的人一看,仿佛中美又到了开战的时刻。
  
    其实,中国领导层对这些问题的把握还算成熟,始终对台湾保持着和颜悦色的姿态。道理很简单:美国的军售,是布什政府定下来的。美国选民几十年来在国防上都更倾向于共和党。民主党总统上台,总要避免在国防外交上过软的形象,不可能给自己的政治对手留下“屈从中国压力取消既定军售”的把柄。当今中美之间最宜淡化政治分歧、集中精力解决贸易冲突。
  
    对于台湾,大陆则要趁民进党不在台上的机会,不断施予恩惠,树立自己的正面形象;同时面对台湾两党政治这一不可回避的现实,逐渐和民进党建立沟通渠道。只有台湾能够充分融入大中国经济圈,并从中获得巨大的经济利益,同时不管台湾哪个党执政,大陆和台湾都有一种“有话好商量”的默契,才能保证台海无事。
  
  政府理性 民间躁动
  
    可惜,在中国政府的政策越来越成熟理性的时候,民间舆论则趋向于偏执激烈,动辄言战。这里有多方原因。
  
  第一,中国经济崛起,国民大国情怀高涨。
  
  第二,网络为社会提供了相当的言论空间,民间情绪得以表达。但是,由于大陆媒体仍有严格的言论尺度,许多涉及中美台三方的的厉害关系又不能公开讨论,造成了民族主义的一面之辞主宰言论之局面。
  
  第三,中国文化以农耕社会为基础,素缺军事传统,不仅近代频频被西方列强欺负,历史上也经常被人口仅是自己几个百分点的少数民族所征服。在真实的生活中缺乏武力,自然要靠想象来超越心理的挫折感。
  
  因而中国发展出悠久的演义传统,一直影响到当今国际电影业中的功夫。总之,越是不能打的人越喜欢把自己的武艺描绘得神乎其神,最终走火入魔,乃至把想象当成真实。看大陆民众的网上谈兵,也多少有些这种演义的味道。当然,这类网上喊战的民意,对中国的决策者恐怕尚无实质性影响。但是,如果任其发展,则可能卷起极端民族主义的巨潮,在未来有误国的危险。
  
    中国真有本钱为台湾问题和美国进行军事对抗吗?在这个问题上,不仅是网民,就是有影响的评论家们也有几大盲点。
  
  第一,论者多喜欢用伊战来证明美军并非不可战胜,但往往忘记:萨达姆政权的垮台,几乎不费美军吹灰之力。美军在常规战争中依然不可一世。如果和美军打常规战争,而不是以人弹为武器的超限战,美军取胜比在现在的伊拉克要容易得多。
  
  第二,台海战争主要是一场海战。中国没有海洋军事传统,自古以来从来没有打赢过任何大规模的海战。中国的经济起飞自然使军队鸟枪换炮。但是,抛开中美军事技术的巨大差距不说,有现代化的装备是一回事,懂得如何使用则是另外一回事。中国军队从来没有打过任何现代战争。美军则一直在战场上演练。没有实战经验的人碰上久经沙场的老兵,所吃的亏恐怕是坐在家里所想象不到的。
  
    第三,人们普遍误解,觉得中美一旦开战,美军必然陷入广阔的中国国土而不能自拔。其实,目前中美只有可能为了台湾而打仗。这样的战争一旦打响,美军的使命可以局限在协防。毕竟台海防御已经经营了半个多世纪,台湾本身又有强大的军力。中国军队在没有美军参与的情况下也未必攻得上去,更谈不上远袭关岛这样的能力了。美军在不亲临刀口的情况下,靠着无人驾驶飞机、隐形战机、卫星、潜艇和导弹等的,仍然能够比较轻松地帮助台湾顶住大陆的攻击。
  
  中国在非军事因素的劣势
  
  
   台海战争的持久化,对美国来说比现在的伊拉克和阿富汗要好对付得多,毕竟美军没有派出地面部队之必要,所剩下的不过是高技术的较量。甚至台湾也能借其地处外海之便,保持和世界的贸易,不断接受援助。真正吃不消的是中国。中国的海外市场会顷刻丧失,GDP大幅度下跌,甚至受到经济封锁,油路中断。这样的局面一旦出现,中国政府的财政信誉就会瓦解。看一下世界史就知道,长期的战争,在任何国家都会带来巨大的赤字,逼使政府大肆举债。英国之所以能在欧洲列强的争霸中胜出,关键就是有一套现代金融体制,使政府能够以低息借到巨额债务,最终把对手熬到弹尽粮绝。试想:中国还没有世界级的金融中心,台海战争一旦持续,自己的海岸线和油路被封锁,中国政府到西方的证券市场抛售国债,有谁敢买?举不到债,又如何维持一个长期的现代化战争?
  
  
    我相信,台海战争不会发生,也不应该发生。海峡两岸的政治领袖,当有足够的政治智慧回避这场灾难。但是,对大陆的网上民族主义,则必须给予回击。大陆愤青必须面临这样的现实:中国不仅在军事实力上,而且在经济、金融上,都无言战之本钱。中国的发展,还是要尊重和借助现有的国际秩序。
  
  英国之所以能在欧洲列强的争霸中胜出,关键就是有一套现代金融体制,使政府能够以低息借到巨额债务,最终把对手熬到弹尽粮绝,而中国还没有世界级的金融中心。
  
  
   作者在美国波士顿的大学任教
==========================================================================================
作者说的还真是委婉啊。什么“中国领导层对这些问题的把握还算成熟,始终对台湾保持着和颜悦色的姿态。”
那真是太客气了。中国政府不是不想严厉,可怎么严厉呢?真有把握打早打过去了,还会拖这么多年,留着这个不统不独的怪胎,隔三岔五的被打下脸,放点血。
想当年古巴导弹危机,老美硬是逼着苏联在他们监视下撤出古巴,不然就干他丫的。这可往赫鲁晓夫脸上打呀,赫胖子不还是忍了。
古巴说到底还是独立国家。台湾可是我国的一部分,两者孰轻孰重。古巴要布置导弹,台湾不知布置了多少导弹了。两者孰轻孰重。
中国政府要是有当年美国人的决心,别说是布什政府定下来的,是奥巴马亲定的你也得给我咽回去。
问题是我们没有。
我若强大,谁可阻挡。
我们还不强,远远不够强大。

secretcomu 2010-3-7 10:16

真正需要打仗的话,本人只会坚定支持对日,并且有烂命一条可当肉盾,绝不藏私

没办法,没人教给我仇恨,是我看完南京大屠杀,看完中国抗战而死的3000万同胞(说句诛心之论,即使死去的同胞大多素质低,即使死去的同胞窝囊不反抗,但是,放不下...);另外一个华裔女作家因为调查南京大屠杀,写了一本书,然后抑郁而自杀,也许会有人觉得不可想象,但是我深刻理解她!不信,请你放开自己好好去看看悲剧的历史吧

即使死去的99%中国人都是好人,但是日本人还是一样会举起屠刀;所以别列举日本有多少好人,给我一个机会,我绝对会毫不犹豫的举起屠刀,杀之

对于台湾,必须想办法打宣传战,起码必须正视历史,只要台湾不拖中国的后腿,现在的政策就可以;若台湾联合其他国家抵制中国(比如在台湾安放美国导弹,美国雷达之类的),那就什么都别说了,或攻,或灭,没人会说什么,历史永远是胜利者书写的,这一点毫无疑问

desida2001 2010-3-7 11:34

本钱是有的,关键是要来吓唬人还是真打仗之用!

ut122 2010-3-7 13:03

中国的发展,带来了腐败,腐败带来的后果就是果实被抢走了。

changji 2010-3-7 16:14

台海就先免了吧,南沙都没搞定搞什么台海啊!

chandaozhao1 2010-3-7 16:59

都说要是换做毛泽东早就打了!不晓得大家怎么看

squarrel 2010-3-7 21:31

战争是国家大事,不是什么随便说说,逞一时之意气就妄加行动的。如果我们的领导人像是这样一个冲动,不计后果的二愣子那么真是我们国家的不幸啊!至于说什么我们国家有多强什么的,那么我想说一句一旦大战爆发,工业停产,百姓失业,谁来养活他们?人可不可以不吃饭?

Davi 2010-3-7 21:49

我倒觉的,没有本钱的是台湾.他们地小人多,资源不足.打不了长期战争的.

dashibupa 2010-3-7 21:55

我想发表一下自己的几个观点:1.现在政府务实,人民躁动,并不是一件坏事,不过要当局者在时局面前保持清醒,中和各方力量,寻求战略支撑。2。战争这东西,有时候不要把它跟经济挂得太紧,诚然战争需要经济的支持,但举国之力,发存亡之号召,相信问题不大。3.现代战争的胜负不是目的,只是手段,是一个争取本国或本阶级利益最大化的手段。谁也不想消灭谁,谁也不可能消灭谁,战争只好充当恐怖的平衡,在恐怖中获取最大的利益。4.用马克思主义者的观念,国家的概念也是要消灭的,最后应该是人类大一统。可能很漫长。但战争是不是可能缩短这个过程真不好说。胡思乱想,望狼友们批评指正。

04203150 2010-3-7 22:11

会不会打起来先不说,打还是有本钱的。像台湾美国这种政治制度和文化背景,打起仗来长胜不败则可,一旦失败甚至于只是僵持不下,政府就要倒台。中国如果打台湾美日韩协防的话,只打一场规模有限的战争中国必败无疑。不过为什么要只打规模有限的战争呢?中国也许炸不着美国本土,不过炸日韩和美国在日韩和关岛等地区的美军基地也是可以的吗。看谁敢为了一片不是自己领土而且还远离自己领土的一个岛屿和中国拼尽全力。

灯下的烟缕 2010-3-7 22:25

最好还是和平解决   打不是个事情   损失的还是中华民族

yuhf 2010-3-8 11:02

兵者,国之大事也。慎战是应该的,但是不能变成怯战。如果台湾真的独立我们打不打,不打,政府乃至整个民族威信扫地,接下来就是西藏和新疆。打还是要打的,即使打败了也要打。战争是军队的试金石,即使打了败仗,也能促使军队建设的反思,坏事也可以变成好事。

emer 2010-3-8 11:42

果然是在国外
也具有相当国际知识的学者

lovemiki 2010-3-9 20:08

战爭是殘酷的,对民生经济的破坏不言而喻,这是毋庸置疑。中国取胜也豪无疑问,我说的是战后的影响。沿海经济体系的破坏,经济发展的衰退,中台战后的重建,付出付代价都将超过战爭的发費好几年好几倍。更重要毁滅性战爭一打,人畜建物伤亡,仇恨産生,報复心也油然而生,难免有持续性的人肉炸弹发生,両岸多少通商通婚的事业家庭都将受到剧变和影晌,战爭胜利只图一时之快,満足好战者以力服人心态,战后加官进爵,重建工作由主张和平者以以德服人心态負担,那会是好几代的人要承受的。加強両岸各方面的交流,同等立场的对活,放弃武力威嚇的霸权心态,取得台湾人对祖国的认同感,毕竟台湾的走向是取決于人民,非少数分裂主义者能决定,稳定的生活环境,安逸和协的社会是毎个人所追求的,果如此,和平统一是可以期待的。

5627233 2010-3-9 20:45

无耻的言论,如果美军不参战,人民解放军7日内绝对可以解放台湾。

ts9643 2010-3-10 10:07

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

jjkk88 2010-3-10 10:17

伊朗危险!中国从喀布尔获得一个更为惊人的消息

美国国防部长盖茨今天要来喀布尔,而伊朗总统也会在3天后来喀布尔。我现在终于体验到巴尔赫省副省长说的那番话了:“真希望阿富汗不在这么战略重要的位置上。”

    布朗突访阿富汗许诺增加英军建设
   
    当地时间6日,英国首相布朗突然访问阿富汗南部刚刚从塔利班手中夺取的马尔贾地区,视察了英军基地和阿富汗警察训练中心,高调宣布要增强英军的建设力度。
    布朗在赫尔曼德省的英军驻地巴斯申兵营发表讲话称,他感谢4000名参加“共同行动”的英军官兵,因为夺取“塔利班老巢”马尔贾的行动堪称“希望之光”。布朗随后还视察了马尔贾地区两处从塔利班手中阿夺取的前沿哨点,并且到赫尔曼德省阿富汗警察训练中心观看了即将于本周毕业的150名阿富汗新警察的逮捕塔利班模拟演练。
    相比于事先低调的行程本身,布朗阿富汗之行最引人关注的是高调承诺加强英军建设。他宣布,英国政府将投入1亿5100万美元建造200辆新型巡逻车。这种号称具有“更强装甲,更具机动性”的战车将于2011年年底取代现役的“陆虎”巡逻车。驻阿英军官兵不断抱怨,由于军费严重不足,驻阿英军缺乏直升机等作战装备,被迫走更加危险的陆路执行战斗巡逻,而要命的是,“陆虎”巡逻车的装甲根本不能经得起路边炸弹的袭击,驻阿英军迄今为止265名阵亡案例多为路边炸弹所致。就在布朗访问阿富汗的当天,又有两名英军士兵被炸身亡。
    布朗还承诺投入2700万美元为阿富汗国民军购买金属探测器和培训阿国民军,另还考虑增派150名英国警察训练阿富汗警察。然而,令布朗等西方国家领导人感到尴尬的是,刚刚被赫尔曼德省省长任命为马尔贾首席行政官的阿卜杜拉-扎希尔居然被曝有“暴力犯罪”前科。德国媒体当天爆料称,扎希尔曾因于1998年“刀砍”儿子几乎致死而被德国地方法庭判监禁四年半,且还屡屡殴打他的两位妻子。尽管扎希尔迅速否认此事称,这是“对手抹黑”,但阿富汗政府宣称要对扎希尔在德国的“历史问题”展开调查,因为此事关系到马尔贾民众对阿富汗政府和北约承诺的信任程度。此前,阿富汗政府和北约曾经保证说,此次打马尔贾后,不象以前那样迅速撤军,结果让塔利班卷土重来,而是会在当地长期驻军,并且建起“让老百姓信得过”的政府。

    驻阿联军加强建设为攻伊朗

    对于布朗突访阿富汗的意图,阿富汗和在阿欧美人士给我们不同的看法:
    布朗为即将参加更大规模阿富汗军事行动的英军打气。驻阿英军士气低落一直是英国各方关注的问题。就在布朗造访阿富汗前一天,一名英军反战士兵被判8个月的监禁,而这名士兵“宁愿坐牢也不去阿富汗打战”的誓言让驻阿英军有诸多的感触,因此此前在采访中,有英军士兵向我们抱怨说,他们在阿富汗卖命,可伦敦政治家们却在“抄后路”:削减军费开支,家庭补助,不批足够的装备……相比之下,驻阿英军参战的强度越来越大。阿富汗内政部发言人泽马赖-巴什里3月6日在接受我们专访时再度证实,驻阿多国部队和阿富波动国民军即将在全国范围内发动更多规模的“希望”军事行动,而美军和英军仍是这次行动的“骨干”。  
    为捞政治资本是布朗此行的另一个原因--今年5月6日,英国将举行大选,而身为工党领袖的布朗眼下身陷困境,因为英国军方、反对党和媒体一直批评布朗,由于他一味削减军费,驻阿富汗英军无法获得足够的装备来保护自己。英国前首相梅杰指责布朗此行是把英军当成“政党竞选工具”,把阿富汗之行当成布朗个人形象的“点缀”。梅杰说:“2007年英国大选时,自觉不占优势的布朗突然访问伊拉克,结果为后来的投票赚足了分数。这次他突然访问阿富汗,拍胸脯承诺他原本早应该给的军队建设费用,这不算政治投机算什么??”英国影子内阁国防大臣利姆-福克斯也批评说:“布朗根本就是把部队当成政党的道具。”
    不过,我们从喀布尔不同渠道了解到另一个更为惊人的消息是,美英两国领导人近来“意乎寻常”地访问阿富汗,反复强调要加强在阿军事建设的根本目标不是“基地”和“塔利班”,而是准备进攻伊朗。驻喀布尔的一位资深外交官告诉本报记者,美国高级官员来喀布尔如此之频繁,以至于美国驻阿使馆的工作人员“几乎抓狂”,而包括美国防长盖茨和北约秘书长在内的高级官员近日反复呼吁北约成员国要加强在阿富汗的军事力量,要求包括捷克在内的国家“立即向阿富汗增兵”,而3万美军今年夏天增兵阿富汗后,直接部署到与伊朗接界的阿富汗南部和西南地区。两位喀布尔资深媒体人士告诉我们,在阿富汗的北约军事基地建设看不出他们短期内走人的样子。其中一位消息人士表示:“许多美国军事基地根本不允许阿富汗人进入,而到过与伊朗接壤的美军基地的美国记者透露,那里的一个美军基地所建造的设施让人想不出它只是用来对付塔利班或者基地游击人员的,因为所储备的弹药,地下指挥坑道,驻扎的战机和重型战车都让人感觉,这很可能是为向伊朗开战做准备。”我们5日曾前往喀布尔以北的巴格拉姆空军基地采访,结果发现这处苏军留下来的基地已经屡经扩建,现在其规模已经超过附近的巴格拉姆城市,而C-130和C-17大型运输机的起降频率之高,给人第一直觉就是“有超寻常规模”的战争行动。
    巧的是,伊朗总统内贾德6日在德黑兰向情报部人员发表演讲时,首度公开给“9-11”恐怖袭击事件贴上“谎言”的标签:“它根本就是一个巨大的谎言,是反恐战争的前言,所以入侵阿富汗的借口,是美国情报机构的构想与实践。”这番话显然是给业已紧张的美国伊朗关系火上浇油。此前国际社会一直接心,伊朗可能正一步步走进美国设下的圈套,其所做所言最终成为美国发动军事进攻的借口。

i乖宝宝 2010-3-10 10:52

当大陆步入经济发展的高速阶段时,人民的生活铮铮日上,当媒体对大陆进行歌功颂德时,人民虚荣心高涨,当很多人都觉得大陆已经相当了不起是,这时的人民已经相当骄傲自满了。如果大家正视看待当局国际局势,不难看出美国依然是当今世界上不可翌动的国家。绝大部分人都以为攻打台湾是轻而一举的事,说大陆对台布置了很多导弹,还说大陆把过期的导弹都往台湾一仍,台湾就玩儿完了。其实不然,我们知道大陆现在的国家地位在不断提高,但是还没有高到与当今的美国直接抗衡的地步,更没有俄罗斯那么强大的军事存在。且不说美国直接出手相援台湾,就是国际外交大陆就够戗的了。当今世上谁敢拦截美国的舰船,少的可怜吧!但是大陆的船只我估计敢拦截的大有人在,如果以美国为首的国际社会的制裁后,您说敢拦截大量船只的国家又会有多少呢!太多了,这里不多说了,有时间我看还是直接发表主题到时我们大家一起讨论:teeth

927833 2010-3-10 18:12

主动权永远是在中国这里的,只要中国敢于动手,那么一切的问题都不将再是问题!
当年伟人毛泽东建国的时候,中国有什么?那时候又怕过谁来?那时候又有谁说中国无言战的本钱?难道只有等到中国面临亡国的时候,才能拿出真正的勇气和胆量出来吗?真是让人惋惜令人痛苦啊

hjhyzyz 2010-3-10 18:26

打什么呀,拿什么打呀,愤青们除了嗷嗷叫还会什么。
页: [1] 2
查看完整版本: 中国尚无台海言战的本钱