查看完整版本: 毛泽东活着的使命就是铲除所有的不平等

毛泽东活着的使命就是铲除所有的不平等

毛泽东活着的使命就是铲除所有的不平等,毛泽东诞辰于1893年，逝世于1976年;49至76年这一时期，中国发生了天翻地覆变化。 回看历史,我们不难看出在他个人的身躯里含藏着建立一个全新中国的奋斗精神……
    历史车轮里很多人不是封关闭守,就是全盘西化.而毛泽东从欧洲借来的不是机器,宗教或自由制度的蓝本，而是共产主义，他借助于技术和灵活性，对症下药，使一位病入膏肓的病人:中国起死回生。 每当闭上眼睛感受新中国建立的那些风雨历程时,总有一种精神穿越时空历久弥新，总有一种怀念历经风雨日臻醇厚;
    毛泽东的一生是伟大的,无私的,全心全意为人民的，这样去评价没有一点夸张。毛泽东建立新中国后，中国大地发生了天翻地覆,欺压中国人民的三座大山没有了,全国人民走出百年的屈辱史,普通人民能真正开始建设自己的国家,自己的小家。毛泽东活着就是以铲除所有的不平等,一心要把刚刚建立的中国带入一个相对平等民主的社会国家[世界上绝对的平等是没有的,包括那些精英,文人眼里的民主圣地美国;]
    毛泽东对中国,对中国人民贡献多大我们无法计算.但毛泽东的巨大贡献还不仅仅是对中国和中国人民，更重要地是对全人类的，对全世界和世界人民。美国中国问题专家R·特里尔评价毛泽东：毛是20世纪的魅力超群的政治家。…… 他的经历， 足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。

   毛泽东的最伟大贡献在于从政治、经济、军事、文化、管理等各个层面将马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义学说创造性地付诸于具体而又深刻的实践，并取得了丰硕的成果。为人类如何摆脱剥削和压迫制度，为不断追求进步的思想家们明确提出的人人平等，实现人民普遍幸福的人类理想提供了丰富的思想,独特的策略和技术。自从有了毛泽东思想，不说号称八百万的国民党军队在觉悟了的只有一百万的人民军队面前只能大败而逃，一个武装到牙齿的以美国为首的联合国军也只能在几乎单衣,布鞋,半饥饿的中国人民志愿军面前缴械投降。   
      世界那些曾经无人注意的角落自从有了毛泽东思想，最弱的小国也不再畏惧妄自称霸的大国，尽管千里之外飞来的炸弹可以准确地击毁深藏地下百丈的掩体，但击到不了哪些受到了毛泽东思想启发的人民的意志和精神;毛泽东告诉人民，“哪里有压迫，哪里就有反抗”，“在战略上要藐视敌人，在战术上要重视敌人”，“灵活机动的战略战术”，“一切反动派都是纸老虎！”等等！
    毛泽东为未来指引了一条光辉的道路，奠定了灿烂的思想和文化。他用具体而又深刻的实践，告诉人民如何去建设一个国家无分强弱、肤色无分黑白、民族无分大小平等相处，和谐友好的社会；一个不需许多官僚、许多警察、许多法庭、许多监狱就能维护好社会秩序的社会；一个资本对劳动的统治日益弱化，劳动对资本的统治日益成为现实的社会；一个学生可以自由发展，数学、物理、化学、文学、音乐、美术随你爱好，不必为所谓爱好不当而找不到工作，找不到人上一点的工作而发愁，下课之后就玩玩、跳跳、闹闹、打打，不必为各种必须硬着头皮学许多无用的知识，而又无奈不能不应付的各种考试所累的社会；一个管理者与被管理者只是社会职责分工不同，彼此平等、互相管理、互相监督、互相敬重、喜怒同喧的社会；一个成长在布满繁华街道的城市人为了建设的需要，一声号召打起背包就会奔赴千里之外的还结着羊肠小道的乡间的社会；一个高雅的文化人乐于奔走在大地为劳动者歌唱，而不再只躲在小楼里自吟自泣的社会；一个不需几个铜板，主要靠人们的热情就可以组织起来攻克一道道科研难关，建起一家家工厂，筑起一座座水坝，修起一条条道路，开出一片片良田的社会；一个阳光灿烂，人民意气风发，劳动者自豪地歌唱，邪魅和妖魔只能遁迹消形的社会。 这些难道不就是马克思主义理论的现实化？难道不就是列宁《国家与革命》论述的实践验证？
   这也许对于那些由于抱着私有观念不放，因而难以摆脱来源于剥削阶级社会的、带着剥削阶级思想烙印的、颠倒地观察世界所产生的所谓人治、法治和一切五花八门的思想影响，怎么也走不出柏拉图所言的思维“洞穴”的人们无法想象和理解，但社会生产力的发展和时代前进的脚步，以及那些来自历史深处、来自广阔原野的呐喊，却实实在在地印证着马克思列宁主义的正确、毛泽东思想与实践的深刻和伟大。
   政治总是利益的冲突与平衡，无论他是最圆滑的政客还是最光明磊落的政治家，都不可能得到所有人的好评，即使一个不惜损害国家、民族利益，只为小集团利益奋斗的政客，在哪个得利的小集团内也未必不会得到很好的评价。关键是无论好评还是坏评，先要看评论者站在什么立场、观念和角度，评论者自身的立场、观念和角度，才是考察一个评论者评论是否中肯合理、具有一定高度的首要因素。
    社会发展到现在,对于一些人来说可以指责毛泽东一千遍，谩骂一万遍，也许他为了把你带向美好的天堂，不经意惊扰了你美好的睡梦；也许他带领大众前进的脚步迈得太急，撞痛了你的腿脚或胸膛；也许他唤起的时代风雨，给你留下了许多的悲伤。何况毛泽东也早就说过:“吹得越高，跌得越重”，“我是准备跌得粉碎的”，担当生前事，何计身后评也是毛泽东的政治品格。但作为评论者来说，如果是真理的热爱者，人类美好的向往者和追寻者，又何妨不能站在历史的高处，以一种超越自我的姿态、明亮的目光回眸以往，投射未来，对毛泽东予以重新的审视和感悟;
   所以巴基斯坦前总理本·布托评价毛泽东:像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。毛泽东没有死，他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然，他为中国及其八亿人民做了了不起的事情，但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。”
  委内瑞拉总统查韦斯评价毛泽东" "伟大的舵手毛泽东"、"在战略上要藐视敌人""全心全意为人民服务"……对这些话语, 查韦斯像很多中国人一样, 经常会脱口而出。更令人惊奇的是, 他甚至能说出毛主席某段语录出自《毛泽东选集》的第几卷。这一点, 恐怕不少中国人都比不上他。 "我整个一生都是毛泽东的崇拜者,我永远是毛泽东思想忠实追随者,世界上对付美帝等霸权主义最好的武器是毛泽东思想,让民族强大人民幸福安居的也只有毛泽东思想。
=========================================================
个人点评：毛泽东思想是伟大的，毛泽东人格是高尚的，是毛泽东才使一个贫穷落后的中国发生了翻天覆地的变化，是毛泽东才是中国人民真正站起来了，中国人在世界民族之林里才有地位与尊严。毛泽东是一个政治家、思想家、军事家、哲学家和诗人，毛泽东对中国历史的贡献如何评价都不为过分。在建设社会主义国家这样一个前无古人的事业里，毛泽东为了自己信仰呕心沥血，鞠躬尽瘁，摸着石头过河，犯一点错误是正常的，这是发展中的错误，这是探索中的错误。我们都知道大跃进和文化大革命给中国带来了灾难，但谁也没有先知先觉，因此对待毛的错误也得历史地看与辨正地看。但不管怎么说毛的出发点是好的，毛没有私心。
    毛的一生都在为着中国人民的利益而战，甚至为世界人民的利益而战，直到生命的最后一刻。记得《红色娘子军》有一句台词，就是无产阶级只有解放全人类才能最后解放自己。毛的一生都在实现自己的理想，追求着工农大众与劳动人民的幸福与平等，追求看世界上被压迫人民幸福与平等。毛要求共产党官员都要做到全心全意为人民服务，毛身居高位，其生活却过得很检朴，什么是清正廉洁的干部，毛及追随者就是楷模。看看当今社会腐败成风，两极分化加剧，不正之风盛行，人民怀念毛泽东也在情理之中。毛不仅是中国人民千年难遇的伟大领袖，也是世界人民的伟大领袖。毛泽东思想如一盏明灯不仅照耀着中国人民前进道路而且照耀世界人民的正义事业，不仅是中国人在研究毛泽东，世界人也在研究毛泽东，象委内瑞拉总总统查韦斯这样衷情毛泽东思想的大有人在。中国要强大、要发展，毛泽东思想永远不能丢，中国人应该世世代代铭记毛泽东对中国革命与建设的伟大贡献，对中国劳动人民的伟大贡献。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2010-3-19 16:11 编辑 [/i]]

本人也听说过当时毛主席最大的愿望是统一主国。。。当时还有攻打台的计划~~~

表扬毛主席的意愿是好的，不过歌功颂德的东西，少转点。

现在讲究唯物主义，而不是唯心主义。

就算毛主席想要建立一个多好的国家，但当时的政治经济环境却证明了，他的梦想短期内是不可能实现的。而且，由于执行者的问题，出现了贪功冒进的问题，我国的伤亡不可谓不惨重。

表扬一个人，更多应该从他的实际功绩出发，比如毛主席解放了新中国，建立了某某新的制度。另外，一分为二往往更客观，比如，毛主席在某某地方做的不好，造成了什么问题。

现在是2010年，光是歌颂主观意愿，是不可能说服那些年轻人的。年轻人钦佩的是实干家，所以我说了，转点实际点的帖子比较好。

这又是一篇对毛泽东歌功颂德的文章
毛泽东时代对于他个人及他所决定的政治运动
老百姓和党只能遵从和举手高声叫好,没有对和错
只要是敢反对和有所批评的,不按着他的思路办的
几乎全会被扣上一顶大帽子:无产阶级的敌人,反革命份子
大跃进到人民公社,三年灾害到登峰造极的文化大革命有太多的例证
现在国内有很多人对于他主政时期的过错
都统归于毛泽东的思想.理论都是好的,千错万错都是别人的错
但是有一件事实是明摆着
今天的中国和党几乎抛弃了当年他所制定的一切
只留下一句空泛的毛泽东思想
来纪念这位中华人民共和国的创建者

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我们现在怎么看朝鲜的金家王朝，人家就怎么看当年的毛泽东，就这么简单。

当然，能作出人类历史上空前绝后的大饥荒，这点的确不是庸才能办到的。

用现在FF很流行的话来说，现在给毛下定论，太早了，等多50年100年也不迟，就好像苏联解体之后一样，所谓的伟大领导人是个什么鸟样随着不再压制言论和档案解密，都会有个最终的定论。

看吧，我就说了，不能搞歌功颂德，你一歌功颂德，有的人马上就出于惯性地反对歌功颂德。

毛泽东是有本事的人，但是如果捧得太高，有些人就惦记着把他扯下来，这就是现在的意识形态。说实话，我现在看到把某某人捧得太高，我也不会高兴的。更别提这种历史渊源很深的大人物了，和他有千丝万缕关系的人太多了，你不客观点，谁会高兴？

现在流行的就是一分为二，功过都要讲。

说句不好听的，就是因为大家把毛泽东当成神捧着，这种人在几十年前太多了，让毛泽东不想犯错，也不可能了。加上当时的环境太复杂，换了谁上去，也不可能不犯错，当时是人人都犯错。

楼上几位，是毛泽东逼着人民服从他？不是，是有一堆人或是崇拜他，或是利用他，客观上制造了毛泽东的一人地位。当时中国客观上是需要一个精神领袖，某些投机分子也希望有一棵大树好乘凉，弄来弄去，弄过头了。现在的领导犯错误，影响一小批人，以前的毛泽东犯错误，全中国都要受影响。但是，现在的领导要是有毛泽东的十分之一的搞好中国的念头，我就阿弥陀佛了。

共产党抛弃了毛泽东制定的一切？是的，连一些实事求是的毛泽东思想都抛弃了，只留下功利思想。定期搞小组学习，真的学习了什么？凭良心说，毛泽东思想不好吗？关键看你怎么做了，几十年就做的莫名其妙的。现在的官员则一门心思想着升官发财。以前是用人治代替法制，想要把中国搞好，但是领导人太自信，环境不能满足，全中国人都走错。现在是法制社会，但人人想着都是自己。

别说人民是毛泽东的奴隶，现在连对秦始皇都要求客观评价，虽然秦始皇就是一个典型的封建社会独裁者，但也做了好事。毛泽东呢，在一个泡沫建成的理想国当领导，看起来理想的社会主义，实际上只是用理想堆出来的，缺乏经济、军事、政治基础，毛泽东再有本事，也不可能让泡沫一直存在。这不是他一个人的问题，是当时的共产党的一批人的问题，毛泽东只不过当了典型而已。

不要再给毛泽东歌功颂德，也不要激烈地抨击他，说句不好听的，凭某些人的思想水平，还没资格评价这么复杂的历史环境下的历史人物。我就是这么泛泛地一说，几十年后一看，说不定我会觉得很多人说的都很可笑，包括我自己。这种帖子一发，真是累人。

[[i] 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-19 19:16 编辑 [/i]]

不可否认毛主席是伟大的。不晓得他老人家看到如今中国的种种现状，该作如何感想呢？

革烈、革干、革军、工人、贫农、下中农、中农、职员、小业主、资本家、富农、地主、坏分子、反革命有十几个等级，每一个人的前途命运就是由出身的家庭成分和等级所决定，这是在所有之外的不平等吗？

抗美援朝时期志愿军的装备和美军有差距但也没那么大，基本上时苏联二战时期多生产的库存货，比如莫辛纳干一类的东西，飞机也军本和美军同代，而且美军实际伤亡也比咱们的统计少很多（两面的都不完全可信），应该算是靠人海加更坚强的意志勉强打平的，还有上面的套话也太多了点，未免太假了，

什么也别说，世界上没几个有前途的国家搞毛主义说明了一切问题。

其实今天回过头看来，马列主义不过是一层包装而已，毛泽东所率领的革命实质不过是一次农民起义而已（其中学习了苏联的政治制度和动员方法），共产党员的主要成分是中国素质最差的贫下中农（后期吸收了部分工人），利用土改政策获取占中国人口8成以上农民的支持，从而推翻了素质上占优势的国民党政权（没有日本帮忙还未必做得到），可以说是数量对质量的胜利，说得难听一点，就是劣币驱逐良币。至今这个政权依然雇佣了大批御用文人在海内外为其撰写各种歌功颂德的文章以维护其合法性，然而文革让部分人清醒，改革开放让普通老百姓也有了和西方国家生活水平的对比，gcd的谎言吹得再好也有戳破的一天（尽管在大陆的所有媒体都使用了审查制度，不许说真话）。

由人到神是个过程,由神再到人还是需要过程的,如果历史永远是现代史的话,毛及无数的毛们从来都是一定时期的一种重要的工具罢了

[quote]原帖由 [i]mamutumamutu[/i] 于 2010-3-19 19:12 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=48602421&ptid=2902887][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看吧，我就说了，不能搞歌功颂德，你一歌功颂德，有的人马上就出于惯性地反对歌功颂德。

毛泽东是有本事的人，但是如果捧得太高，有些人就惦记着把他扯下来，这就是现在的意识形态。说实话，我现在看到把某某人捧得太高，我也不会高兴的。更别提这种历史渊源很深的大人物了，和他有千丝万缕关系的人太多了，你不客观点，谁会高兴？

现在流行的就是一分为二，功过都要讲。

说句不好听的，就是因为大家把毛泽东当成神捧着，这种人在几十年前太多了，让毛泽东不想犯错，也不可能了。加上当时的环境太复杂，换了谁上去，也不可能不犯错，当时是人人都犯错。

楼上几位，是毛泽东逼着人民服从他？不是，是有一堆人或是崇拜他，或是利用他，客观上制造了毛泽东的一人地位。当时中国客观上是需要一个精神领袖，某些投机分子也希望有一棵大树好乘凉，弄来弄去，弄过头了。现在的领导犯错误，影响一小批人，以前的毛泽东犯错误，全中国都要受影响。但是，现在的领导要是有毛泽东的十分之一的搞好中国的念头，我就阿弥陀佛了。

共产党抛弃了毛泽东制定的一切？是的，连一些实事求是的毛泽东思想都抛弃了，只留下功利思想。定期搞小组学习，真的学习了什么？凭良心说，毛泽东思想不好吗？关键看你怎么做了，几十年就做的莫名其妙的。现在的官员则一门心思想着升官发财。以前是用人治代替法制，想要把中国搞好，但是领导人太自信，环境不能满足，全中国人都走错。现在是法制社会，但人人想着都是自己。

别说人民是毛泽东的奴隶，现在连对秦始皇都要求客观评价，虽然秦始皇就是一个典型的封建社会独裁者，但也做了好事。毛泽东呢，在一个泡沫建成的理想国当领导，看起来理想的社会主义，实际上只是用理想堆出来的，缺乏经济、军事、政治基础，毛泽东再有本事，也不可能让泡沫一直存在。这不是他一个人的问题，是当时的共产党的一批人的问题，毛泽东只不过当了典型而已。

不要再给毛泽东歌功颂德，也不要激烈地抨击他，说句不好听的，凭某些人的思想水平，还没资格评价这么复杂的历史环境下的历史人物。我就是这么泛泛地一说，几十年后一看，说不定我会觉得很多人说的都很可笑，包括我自己。这种帖子一发，真是累人。[/quote]
我只赞成歌颂毛的人都是习惯性，但却绝不认同反对毛的是习惯性。
歌颂毛有啥技术含量，从他们的老爸的老爸那代就开始听“毛主席就是伟大、就是伟大、就是伟大……”，到底怎么伟大，天知道。听说他让中国人站起来了，也许吧，站起来领户口本、站起来被宣判城乡差异、站起来饿死、站起来被定性为“盲流”（这个词就是老毛发明的）。
毛伟不伟大，看他见过后做了啥事不就一清二楚了么，镇反杀错一大堆人，三反五反就是以后大跃进文革的先声，大跃进的直接后果就是饿死3000万，文革就不必说了，空前绝后。假如以对社会的破坏程度来讲，毛的功绩还真的是伟大，秦始皇商纣王成吉思汗忽必烈，加起来都不够他的半分。

最好笑的是崇毛者很喜欢将“你不配评价毛主席”挂在嘴边，假如按他们这样的逻辑，恐怕以他们的“思想水平”也没啥资格评论譬如希特勒、东条英机、墨索里尼这些“复杂历史环境下的历史人物”。:lol:

其实关于这个，别的我先不说，毛泽东有错误，都承认吧，好的，我们来说说周总理，就算是你再挑剔，你能指得出周总理做过什么伤天害理的事情么？周总理肯终生都待在毛泽东身边，本身就已经说明了很多问题。
至于现在么？别说中国现在，就算是外国的总统、总理之流的，死后的遗产能和毛与周相比的，蒋介石之流能做得到我也就信他了，有几个，毛岸英的问题，你说捞政治本什么的先不说，最少人是死在是战场上，毛泽东一家在战场挂掉的也不说，别说毛家留下的子孙，就算是大将们的孩子，有那几能够世袭上得了台面，充面子的，也就一个委员代表之类的闲职，离世家王朝远了，换成你自己在那个位置上，你能做得到么？

我们和毛派的区别就在于，毛派企图不择手段地建立一个绝对公正的社会体系。
而我们则认为，应该构建一个不断趋向于绝对公正、但永远不可能达到绝对公正的社会体系。

回复 14楼 的帖子

说句实话，有些人还真是没什么资格评论希特勒、墨索里尼。当评论家，起码要独立，有自己的思想。

说到这些历史人物，有些人完全就是照搬其他人的评论，有什么意思，自己不懂历史，不懂分析，最好就少分析，只要附和就行了。

当然，附和是没问题的，任何人都有资格附和。不过，谁有兴趣去附和别人，很多人都喜欢加点自己的分析，却又不会分析。

反对毛的不是习惯性？那请问，反对毛的，除了老是说什么饿死几千万人，大跃进，自己研究过多少历史资料？恐怕，大部分人都没有吧。当然，你是例外。

在本论坛评论历史的，不少都是习惯性的，我不管他们是反毛的，还是支持毛的，这是事实。要知道，不是只有你的想法才一定是正确的，我是一个善于思辨的人。

[[i] 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-20 15:45 编辑 [/i]]

回复 12楼 的帖子

您是精英分子，有必要强调素质问题吗？你看不起农民？

历史上成功的几次农民起义，都是因为国家阶级矛盾尖锐造成的，说得难听点，就是某些自称的精英分子不会治国。国民党要是有本事治国，共产党闹得起来？日本人还没来得时候就可以把共产党镇压了吧？国民党就算到了台湾，在政治上的一些处理也并不算很成功，包括党派之争。不要扯什么精英不精英，有本事的才受老百姓欢迎。你去问问老百姓，有几个人对精英不精英感兴趣？

你反对通过工农组成的共产党的“素质低下”？那么，你口中被蒙骗的老百姓，不是工农？老百姓里，精英分子占百分之几？你是想搞精英分子和工农的对抗？大部分有理想的精英分子，忙着赚钱，忙着当官，谁有空去反对“素质低下”的工农？水能载舟，亦能覆舟。不要把工农阶级形容成劣币，哪个党派敢这么做？

确实，一党专政会导致言论不自由，不过，目前大陆的矛盾还没有达到国民党被推翻时的那个程度，而且，可以预见，百年内也不见得会达到那个高度。

所以，到底是共产党需要御用文人，还是反共的人需要御用文人呢？当时，双方都有御用文人是事实，不知道御用文人工资是多少？

从共产党经济、文化等政策上批评吧，因为我对这些政策也不太满意，我是无党派人士。你们提提这些方面的意见，至少可以扩大一下舆论的影响，而那些反共的御用文人也可以发挥点积极作用，而不是一天到晚扯什么文革、言论自由，这些就算扯多了，对老百姓也没啥实际好处。我不关心文革，我关心的是切身利益，老百姓都是如此。

顺便说一句，我也是知识分子，我和农民在一起，也不大习惯。不过，我深知水能载舟亦能覆舟，所以，与其从精英的角度来看待历史问题，不如多关心民生民策，我说的没错吧？

（管理员，抱歉，下次我会注意更客观理性些。）

[[i] 本帖最后由 mamutumamutu 于 2010-3-24 01:05 编辑 [/i]]

老毛躺在水晶棺里，其余老将挫骨扬灰，就是最大的不平等

毛泽东的时代虽然老百姓收入不过，但收入分配合理，他一生是伟大的,无私的,全心全意为人民的，这是一点不假。怀念啊。