查看完整版本: 驳阎学通中美关系“敌大于友”论

他说提出明确战略也不是硬搞对抗。我觉得我们总是被老美牵着鼻子走，可能就是没有明确的反制战略啊。有时候可能连关键的东西都没懂，还以为自己讨了便宜。比如说，我们老是谈《中美三个联合公报》要美国遵守，他凭什么遵守，这只是政府间协定，他的政府一届一换，下届政府根本没有任何义务。别人为台湾搞的是《与台湾关系法》是法，不是政府间协议，是要受到宪法管制的，这个东西每届政府都要遵守，否则就是违法，哪个总统敢冒这个危险。老美是法制国家啊，一切的起点都是他美利坚合众国的宪法和成法，你天天抗议有什么用，别人要遵守法律啊。你今天反对，明天失望，可别人届届都得实践这个法。我不知道中国的有些人是不是都他妈脑袋被门挤了，这个东西都不明白，还整天说美国人背信弃义。（大家可以看下某些外交官的回忆录）

个人认为，中美不会成为敌人，双方心里都有数，谁也吃不了谁，合作是皆大欢喜的结果。

楼主很自作多情啊！如果中美关系真象楼主说得“友大于敌”的话，先请老美把它那什么“与台湾关系法”废除了先！

阎先生的话没错。他只是表达个人的看法，没有那位军事专家是代表中央军委的。如果阎说什么国家就做什么，他应该是军委主席才对。一家之言姑妄听之，大可不必砸石头！

中国跟美国不会是朋友，这是现实，但我们也不要把 美国看成像日本那样的 敌人，与美国我们要合作也要 提放。

我不得不对楼主的语文能力表示怀疑。
“敌大于友”正是中美关系的写照，中美之间有共识，也有分歧，但分歧远大于共识，也就是说，共同利益小于矛盾冲突。美国的国家战略就是遏制中国，冷战时候有苏联当挡箭牌，现在苏联解体了，美国对俄罗斯的重视大大下降，遏制中国在美国的国家战略中占有越来越重要的地位，包括武器、技术禁运、第一岛链第二岛链，时不时做点贸易制裁，都是这种国家战略的体现，这样的国家你能说他对我们友好大于敌视？反观中国，则是要突破美国的遏制，争取更大的生存空间，否则就只有被遏制到亡国，我们显然也只能力抗美国的遏制而不能逆来顺受。对美国人来讲，中国自然也是“敌大于友”的存在。
从数学上来讲，一个数必为大于0.5、小于0.5、等于0.5其中之一，同样，中美关系也必为“敌大于友”“友大于敌”“敌友相当”三者之一，显然敌大于友是目前的写照。阎说的是“敌大于友”又没说“是敌非友”，怎么就犯了一分为二的错误了？

美国是帝国主义，是吃肉的狼，改革开放以来，没少吃咱们的肉。

同意楼主意见，国与国之间的关系就是既有合作又有斗争，谁都是站在自己的立场上考虑处理问题的方式的。目前，美国对中国的态度是什么呢？我认为就是遏制中国的强大和发展，至少也要延缓中国的发展步伐。这难道不是“敌对”吗？我确信有一天，美国会改变这种态度，那时也许会是和平共处，也许是更加敌对，犹如美苏。目前，中国在在战略上处于守势，因此，要尽量扩大合作领域，减少敌对因素，当然了，前提是不损害我国权益。