弥勒 2010-3-26 18:01
制导狙击步枪将在下一场大规模战争中登场
记得在07年的时候,大口径狙击步枪的制导弹药就已经在实验室中诞生了。
3年过去了,还未在任何报道中发现步枪制导弹药实战的新闻。《刺客帝国》的现实版什么时候才会出现呢?
先来猜测一下,大口径狙击步枪制导弹药的技术特性吧。
首先是动力:微型火箭动力或子弹本身动能。
随着纳米技术发展,微型火箭发动机至少在实验室已经能够生产。优点是变轨性好、射程远。缺点很明显,量产难度大、成本高。
使用子弹本身动能+空气学变轨套件。优点:成本低、易量产、技术成熟。缺点:由于射程和弹速的原因,变轨作用时间短,变轨性低。
较为理想的方式是,两者兼用形成高低配。
其次是制导。
激光制导看起来很完美。
特定环境下,使用热能制导,甚至能达到越过障碍物击毙目标的可能。
在弹药射程内,距离越远命中率越高。
这也是新型弹药区别于旧弹药的特性之一吧。微型火箭动力的弹药,在过于短的距离里甚至缺乏穿破防弹衣的杀伤力。毕竟该弹药的射速是按照发动机产生的加速度逐时提高的。
除非配置专门的触发杀伤弹头。不过,成本可就越来越高了。
鉴于现在的狙击小组配置,未来的狙击手很可能只负责粗略瞄准,而由观察手负责制导。
这种弹药可以说是暗杀利器。
在大规模战场中,这种弹药可以说是1000米至3000米距离战区的统治者。不过出于成本考虑,排除特务行动,不发生大规模战争的话,估计没有那个军队会很快将其列装。
[[i] 本帖最后由 弥勒 于 2010-3-26 18:07 编辑 [/i]]
13913333 2010-3-26 19:46
一种武器要走出实验室并正式装备,是要花不少时间的,何况技术成不成熟还不一定。
weiwei45 2010-3-26 20:50
不知道什么时候能够看到这种新装备的列装呢
59596969 2010-3-26 20:57
要那有什么用么,不强都制导。太假了吧!!
handsome63 2010-3-26 21:11
估计有了这种神器之后,世界军事格局又会发生大的变革了,谁掌握了这种技术并应用到部队中,那将是如虎添翼啊。
xiel0531_dl 2010-3-26 21:14
没有那么神奇吧,制导技术也不是什么新技术,中国在激光制导方面是领先世界的。
流海的泪 2010-3-26 21:16
狙击手的命中率本身就很高,何须要制导呢?用火箭增程的话,也要考虑其他因素,风偏什么的。现在的狙击战大部分都在2公里之内,至于制导狙击估计得超出这个距离才有意义吧
counterhulu 2010-3-26 23:04
子弹的制导?
要知道,火箭需要一套完整的发动机,一个发动机得要有多大?如果不靠弹翼,完全依赖火箭,那么至少需要有三个火箭尾喷管,三个尾喷管就意味着三个较简单的发动机或者是一个较复杂的发动机外加一套复杂的控制调节系统以控制三个喷口轮流喷射或者是推力大小有差异
这还不算,起码还需要在子弹里有一个弹道计算机,还需要有一个导引头,用以获取目标的校正信息;当然也可以没有导引头,由后方射手直接采集信息然后告诉控制前方的弹头,但这就需要一套信号获取系统,如果使用前者,那么这个子弹的出膛速度不能太快,温度也不能太高,否则引导头无法承受这样的高温,这个代价是牺牲射程和攻击的突然性;如果是后者,那还要配备很多很多的东西,比如抗干扰设备,通信加密系统,每一枚子弹发射前可能还需要校对通信频率或者加密密钥,以保证战场上不至于几个狙击手同时射击就会乱了,当然这个子弹的速度也不可能太快,但应该比前者好一点,这样的方式,会迫使狙击手长必须较时间直瞄对手,极大增加了狙击手的危险。
最后,不管其他缺点了,你算算以上部件都加上去之后,这个发射器如果没有三四十毫米的口径能不能够用……这玩意儿得需要一个多么敦实的肩膀才能经得住发射一枚子弹而不脱臼。
简而言之,制导狙击枪在目前的技术水平下,没有实用价值,即使强行不惜以一切代价搞出来了,那也明显弊大于利。与其玩这个东西,不如加强前线狙击手的情报获得能力,然后直接指挥后方的远程火炮或者无人机来狙击算了……
a081162008 2010-3-26 23:16
看到这个东西,想到一句话~万军之中取上将首级!太强悍了!不过应该有点YY的感觉吧?
dashibupa 2010-3-26 23:49
看过很多跟狙击有关的片子,想必一旦那样的武器出现,必将改变现阶段的斗争方式,那是很可怕和残酷的。
ddsd 2010-3-27 00:57
[quote]原帖由 [i]弥勒[/i] 于 2010-3-26 18:01 发表 [url=http://67.220.92.21/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49064758&ptid=2920824][img]http://67.220.92.21/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
在大规模战场中,这种弹药可以说是1000米至3000米距离战区的统治者。[/quote]
在这个距离上分明是成本更低而威力更大的自动榴弹发射器和迫击炮更合适。
迷信狙击手是没有用的,狙击也就是欺负欺负装备有限的小型作战单位而已。在连排级及以上的对抗中,红外一扫,然后直接火力覆盖,狙击手根本没有机会。
runot2far 2010-3-27 10:25
嗯——小声提醒大家一句,口径在20mm以上就叫炮了,不管是不是一个人操作。20mm以下直径的火箭发动机……
[[i] 本帖最后由 runot2far 于 2010-3-27 10:27 编辑 [/i]]
弥勒 2010-3-27 11:03
[quote]原帖由 [i]runot2far[/i] 于 2010-3-27 10:25 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49103553&ptid=2920824][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
嗯——小声提醒大家一句,口径在20mm以上就叫炮了,不管是不是一个人操作。20mm以下直径的火箭发动机…… [/quote]
嗯,我看到的相关报道明确了12.7口径,至于是否采用纳米火箭增程只是推测
buliesi 2010-3-27 12:18
用火箭增程?
2000米以上根本不是狙击手的事情,还不如直接召唤空中支援来得快
即使是激光,知道2公里的距离上照射一个人头的难度有多大么?
最重要的是……尾焰摆明告诉敌人狙击手的具体位置
这到底是杀敌人的还是杀自己人的……
弥勒 2010-3-27 15:09
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-3-27 12:18 发表 [url=http://67.220.91.16/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49109739&ptid=2920824][img]http://67.220.91.16/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
用火箭增程?
2000米以上根本不是狙击手的事情,还不如直接召唤空中支援来得快
即使是激光,知道2公里的距离上照射一个人头的难度有多大么?
最重要的是……尾焰摆明告诉敌人狙击手的具体位置
这到底是杀敌人的还 ... [/quote]
增程只是一方面,最重要的还是在飞行轨迹的控制。
当然只是推测,前面早就说了。
12.7的口径,打那里都是一样的效果,倒是不必纠结爆头。
关于尾焰,对于可变轨的飞行物,怎么会暴露狙击手位置?并且,狙击手和制导人员完全可以分离布置。
ffflllwwwyyy2 2010-3-27 20:55
个人认为可能性不大,狙击步枪的优势是以较小的成本获得高效的杀伤,如果要制导火箭的话,不如直接用导弹。
moominkaka 2010-3-27 21:13
真的出现了如果威力惊人估计又得来个国际法约定大家都不用,好像两个人拿着枪指着脑袋谁都不敢开枪一样
bloomsday 2010-3-28 23:24
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
bloomsday 2010-3-28 23:36
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
flyfishx 2010-3-29 20:38
列装的可能型不高 这玩意成本肯定高
特种部队少量装备倒是可能的