rjzyzqz 2010-4-5 00:48
对阿拉伯军队的评价:一流的装备、二流的战士、三流的战略战术、四流的战斗精神(也就是我们的亮剑精神)。这流下来你说能打胜仗吗
zl198803115 2010-4-5 18:19
阿拉伯曾经还是有点儿骨气的,看来战斗力的强弱和国家的大小不是成正比的!
as303130312 2010-4-5 18:25
战争残酷啊,幸好我们生在和平的年代,应该为自己的出身感觉高兴
leecapacity 2010-4-6 00:37
这些怎么都和我们80年代的空军的模样相似呢,
erver1 2010-4-6 12:45
不能否认以色列的空军在战术素养上还是世界领先的,再加上美国人的偏心和支持,中东阿拉伯世界的失败可以说顺理成章
minsss 2010-4-6 13:24
真是很佩服以色列啊,在阿拉伯国家包围之下,通过几次中东战争,打一次强大一次,打一次地盘扩大一次,虽然有人说有美国的大力支持,虽然阿拉伯国家的军队也是瓤了一点,但是还是要承认以色列不简单啊。
matchbox 2010-4-6 21:42
犹太人就是厉害啊。两个国家联合起来打斗打不赢。
真不知道该如何来说。是以色列人太厉害还是埃及人太垃圾呢?
同志门好 2010-4-6 21:57
一楼的话说的很嚣张啊!要知道世界最牛的特种部队就是以色列的“眼镜蛇”以军的素质加上美军的装备绝对不是壹加壹的概念,看看以色列自主研发的“梅卡瓦”主战坦克就知道了,连美军装甲部队的士兵都坦言最想驾驶的坦克就是“梅卡瓦” 那么小的国家对抗整个中东阿拉伯是很容易的事吗???
9楼的你这样说有点片面!首先你要明白在中东地区平均4个阿拉伯人对付一个以色列人,人口比为1:4并不是很大~
人口素质比应该是1:2以色列占优势。武器装备每年都有10亿美圆的武器美国无偿赠送以色列基本为1:2埃及居然还雇佣雇佣兵来守卫国家规模在一个半旅左右,这样的国家能打胜仗才怪!埃及如果没有撒达特这场战争基本没得打!
这场战争的唯一看点是军事上一败涂地的埃及居然用谈判的方式收回的前次战争中丢失的土地真奇怪~而以色列毫无办法虽然军队中猛将如云士气如鸿,但是看在美国的面子上不得不吐出吃下的东西。这个教育我们战争是政治的继续,国防建立的自主的基础上不然战争的恶果只能自己来咽下,而发动战争的下场只会更惨!
麦田112913 2010-4-6 21:59
阿拉伯人能打仗吗!笑话,让中国的解放军给他们上上课,什么叫狭路相逢,勇者胜。
迈出那一步 2010-4-7 11:40
美国给予以色列的战场情报支持才是阿拉伯国家一直打不赢的关键
以色列在美国的关照下,一直处于单方面的战场透明,只要拥有基本的战斗素养,以少胜多也在情理中
放观埃叙方面,在战争初期,有突然性的优势,以色列也没有战场情报的绝对优势,所以埃叙能取得前期的胜利
但在美国的情报支持下,以色列就迅速拥有了单方面的战场透明,能比较容易的抓住埃叙部队的小失误,并将其扩大化
所以说,这并不是一场公平的战斗,埃叙方面对当时的世界形式还是无法得到认清,失败也是必然的。虽然战争失败了,但是土地却是通过政治手段拿回来了,这不能不说是失败但胜利了的战争。
最后,还是希望战争能渐渐消失在人类历史中,虽然只是一个空想!
yaoshi2009 2010-4-7 11:58
游牧民族的阿拉伯人,对战术上没啥研究,类似的对抗比如朝鲜战争我们就打败了美帝
riyue00000 2010-4-7 12:02
以色列是全民皆兵的国家,而且军队的训练是以实战为主,个人认为现在各国军队能迅速投入战斗的,美国和以色列旗鼓相当,甚至以色列可能比美国更好,