第三帝国小刺猬 2010-4-9 16:59
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 16:52 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49946085&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
直接暴露你的本质……转移话题只是让你更落魄而已 [/quote]
眼睛没问题吧?看看前面我给你的回答,不要骗分好么?
buliesi 2010-4-9 17:03
你还是死皮赖脸
首先,涵道比的大小不是军用和民用之分
莫非米帝的军用运输机是民用不成?
其次,你搞了半天只是在说涵道可调、流量测试
而事实上涵道比不过是空气流量、流速的变化发生侧流量比差异,部分通过压气机实现的、部分通过大型风扇、外涵道长短实现的
而不是贴不贴的问题……
这也是大涵道比涡扇发动机个头很大,但比例上会很短的原因
你会的,不过是拿一堆论文里有的名词,根本不懂含义就往上COPY而已。。。。
在懂行的人眼里,真是笑话啊
buliesi 2010-4-9 17:04
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 16:59 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49946436&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
眼睛没问题吧?看看前面我给你的回答,不要骗分好么? [/quote]
耳朵没问题吧?程长时的访谈说的可是普通话,听不懂么?
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:05
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 16:33 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49944969&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
第一,SFC的用法是错误的……人家用的是巡航耗油率(单位为 kg/(daN·h)。。。。而不是g/(km·h)
你百度错书了……否则大小怎么算?起飞阶段怎么算?
第二,高涵道比和小涵道比的区别是超音速和亚音速,而不是 ... [/quote]
我晕,刚才没看到一个问题,你的第二点还是什么区别是超音速和亚音速?你这是根本的区别么?根本的区别就是经济性的问题,还超音速亚音速,冲压发动机也超音速,没有涵道比,怎么了?RBCC没有涵道比怎么了?RBCC知道什么么?
说话都说不到点子上,低涵道比低马赫数下表现一样优秀,唯一的缺点就是经济性差,这也是为什么SFC是重要标准的原因
你给我说什么军用运输机,麻烦你看清楚,军用运输机发动机和民用的有毛线区别啊,我还告诉你E3那些预警机都是用的民用机改装的,你不明白吧?
军用涡扇就单指低涵道比,运输机预警机加油机,本身就是民机改的或者是民机发动机。就算单独研制那就叫军用拉?你的军用也太廉价了吧?加力都没有还军用呢,笑死人了
给我玩概念,把这层皮扒了,你还知道什么?
buliesi 2010-4-9 17:05
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 16:58 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49946363&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你搞清楚,涡轴就是轴功率,千万闭嘴,没有意义,笑死人了,我这都笑翻3人了,看你怎么表演吧 [/quote]
我这里笑翻一堆人了
居然连推力是什么都不知道……
推力在螺旋桨飞机和喷气式飞机里定义其实是不同的
所有人在看你继续说笑话……
buliesi 2010-4-9 17:09
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:05 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49946795&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我晕,刚才没看到一个问题,你的第二点还是什么区别是超音速和亚音速?你这是根本的区别么?根本的区别就是经济性的问题,还超音速亚音速,冲压发动机也超音速,没有涵道比,怎么了?RBCC没有涵道比怎么了?RBCC知 ... [/quote]
高涵道比发动机空气阻力大,没办法做高速飞行
乖,这个基础知识都不知道还出来现眼?
请你举出哪架飞机能用高涵道比涡扇发动机做超音速的?
buliesi 2010-4-9 17:10
来,给叔叔我继续说笑话
我们一屋子人在等着看你的笑话呢
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:11
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:05 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49946797&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我这里笑翻一堆人了
居然连推力是什么都不知道……
推力在螺旋桨飞机和喷气式飞机里定义其实是不同的
所有人在看你继续说笑话…… [/quote]
再说一遍,涡轴输出轴功率,记好了,不是推力,是轴功
涡桨桨扇全部是轴功率
没有仪器能测出涡轴的推力,没这么回事,那是功率,不是推力
搞清楚试车台的布局再来说
涡喷涡扇都是有加速度测量的装置,涡轴是有联轴器连接轴功率测量仪
请大家好好搞清楚,什么是力什么是功,什么是加速度什么是大牛什么是热值什么是................不要信口开河
没有螺旋桨飞机,只有旋翼机和固定翼
buliesi 2010-4-9 17:12
哦,对了,你是“民航系统”嘛
连民航系统都没搞清楚,自然不能指望你能搞懂涵道比在军事用途中的不同了……
buliesi 2010-4-9 17:17
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:11 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947154&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再说一遍,涡轴输出轴功率,记好了,不是推力,是轴功
涡桨桨扇全部是轴功率
没有仪器能测出涡轴的推力,没这么回事,那是功率,不是推力
搞清楚试车台的布局再来说
涡喷涡扇都是有加速度测量的装置,涡轴是有 ... [/quote]
哎,哥给你科普吧,旁边已经有人说你是小学没毕业了
螺旋桨飞机里(为什么说螺旋桨?直升机用什么发动机的?)推力表述的时候,这个推力其实等于拉力……
懂了不?
另外,旋翼机和直升机是不同的。。。。连基本的航空知识都不懂的人,你可千万不要把直升机说成是固定翼啊。。。。
屋子里仁又笑翻了,不过真乖,让你说笑话就说,看你发帖的人积极性越来越高了
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:17
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:10 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49947076&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
来,给叔叔我继续说笑话
我们一屋子人在等着看你的笑话呢 [/quote]
[size=6]发动机内推力是什么?哪部分产生正推力?收敛喷管产生向前还是向后的力?常见的定心定位传力传扭措施是么?解释定心定位传力传扭
压气机盘分哪几部分?叶片固定有几种方式?盘与鼓分别代表什么?涡轴与涡扇压气机一般是什么配置?火焰筒有几种形式?[/size]你能么,我让你看看,把你能的,都没人说话,你可懂了,我让你懂个够
buliesi 2010-4-9 17:19
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:11 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947154&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
没有螺旋桨飞机,只有旋翼机和固定翼 [/quote]
看一遍笑一遍
《大英百科全书》里的propeller airplane一定是幻觉~
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:19
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:17 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49947431&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哎,哥给你科普吧,旁边已经有人说你是小学没毕业了
螺旋桨飞机里(为什么说螺旋桨?直升机用什么发动机的?)推力表述的时候,这个推力其实等于拉力……
懂了不?
另外,旋翼机和直升机是不同的。。。。连基本 ... [/quote]
再说一遍,固定翼和旋翼机,直升机就是旋翼机,不要拿你们的标准来跟我们说,听清楚了,旋翼机是大类飞机,分类不懂就不要蛋
buliesi 2010-4-9 17:21
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:17 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947452&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
发动机内推力是什么?哪部分产生正推力?收敛喷管产生向前还是向后的力?常见的定心定位传力传扭措施是么?解释定心定位传力传扭
压气机盘分哪几部分?叶片固定有几种方式?盘与鼓分别代表什么?涡轴与涡扇压气机 ... [/quote]
哎,可怜的娃,已经抓狂了……
可怜我之前问你的WS8里到底有几个喷嘴都说不出来
然后拼命扒人家论文……除了抄论文里的专业词汇然后四不像的拼凑在一起你还会什么?
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:21
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:03 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49946692&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
你还是死皮赖脸
首先,涵道比的大小不是军用和民用之分
莫非米帝的军用运输机是民用不成?
其次,你搞了半天只是在说涵道可调、流量测试
而事实上涵道比不过是空气流量、流速的变化发生侧流量比差异,部分通过 ... [/quote]
你说啥?我说紧贴就是形容低涵道比就是外涵小
你懂就懂,不懂就不要说了
旋翼机固定翼,就这这样分的,AVIC2负责所有的旋翼机
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:23
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:21 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49947625&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
哎,可怜的娃,已经抓狂了……
可怜我之前问你的WS8里到底有几个喷嘴都说不出来
然后拼命扒人家论文……除了抄论文里的专业词汇然后四不像的拼凑在一起你还会什么? [/quote]
你扒个让我看看,我想看你懂几个词,呵呵
旋翼机就包括直升机,概念问题不要扯淡,网上说的再能有个是对的就扯吧
去所里面好好问问什么是旋翼机
第三帝国小刺猬 2010-4-9 17:25
[quote]原帖由 [i]buliesi[/i] 于 2010-4-9 17:19 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=49947553&ptid=2953188][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看一遍笑一遍
《大英百科全书》里的propeller airplane一定是幻觉~ [/quote]
我们有自己的分类,就2类旋翼和固定翼,不要抬这个杠,这么多年了,你抬不起
buliesi 2010-4-9 17:25
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:19 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947554&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
再说一遍,固定翼和旋翼机,直升机就是旋翼机,不要拿你们的标准来跟我们说,听清楚了,旋翼机是大类飞机,分类不懂就不要蛋 [/quote]
一屋子人晕倒……居然还真有人把旋翼机和直升机混为一谈的
麻烦你告诉我你手头哪本书说直升机就是旋翼机?
哥明天帮你向文化部投诉他误人子弟啊
gyroplane居然和helicopter是一回事情……汗啊
buliesi 2010-4-9 17:26
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:21 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947663&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
你说啥?我说紧贴就是形容低涵道比就是外涵小
你懂就懂,不懂就不要说了
旋翼机固定翼,就这这样分的,AVIC2负责所有的旋翼机 [/quote]
哈哈,紧贴是空间距离上的,涵道比是流量模型。。瞎掰也不是这么掰的吧
人家明明是长短的问题……进风口的问题……压气机的问题
麻烦你帮我指出是哪本书写着紧贴啊?
莫非又是你们的独有名词?
[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 17:31 编辑 [/i]]
buliesi 2010-4-9 17:28
[quote]原帖由 [i]第三帝国小刺猬[/i] 于 2010-4-9 17:25 发表 [url=http://67.220.92.23/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=49947817&ptid=2953188][img]http://67.220.92.23/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
我们有自己的分类,就2类旋翼和固定翼,不要抬这个杠,这么多年了,你抬不起 [/quote]
[size=5][b][color=DeepSkyBlue]哎,可怜的孩子
我可以对你总结了
说大话不提,碰到任何问题回答不了,就是“我们有自己的分类(书/规定)”
弄得原来“民航系统”是特立独行,和国际根本不接轨
民航系统可使在哭泣啊[/color][/b][/size]
[[i] 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 17:30 编辑 [/i]]