windstamp163 2010-6-12 20:15
其实当时的日本陆军士气高于我军是事实，到底是被洗过脑的一条筋。国军的战斗力只是受限于高级军官与下级士官还有士兵之间的战斗思想不能一致所导致。如果能像五大主力一般用优秀的兵员搭配有为的军官。日军就不会老是像赶鸭子一般将中国军队一口气从东北赶到中国中部了。
八路军，士气有了，装备上差的不是一点半点。到底军需供应的等级就没得比。至于战术层次。八路军大多是野路子出身，面对死板的日军往往能发挥奇效，但也只能是奇效。国军中不乏日本陆军士官学校出身的将官，战术打法与对方一脉相承。在整体兵力对比很差的情况下，很容易被日军吃的死死的。
xgwpwp 2010-6-13 09:48
这个 日本人不好打的吧 只是现在YY的电视剧电影太多了 最恐怖是一部动画片 把日本人说成脑残 如果日本人那么好忽悠 抗战还打那么久
9990999 2010-6-13 09:56
其实，整个正面战场几乎全靠国军，共军整个战果都有被夸大的嫌疑。
ye008 2010-6-13 10:07
八路的战斗力？天大的笑话，打过什么仗？别再拿什么平型关来忽悠人了
对付国军搞摩擦那是有战斗力
luoqi123194606 2010-6-13 13:17
对于以前的8陆军的战斗力肯定是有夸大的地方，国名党也有被缩小的部分
liyao007 2010-6-13 14:28
日军士兵精神单一，训练严格，枪法准，单兵作战能力强。我们的土八路火力弱，打起来当然困难很大，牺牲也很大。就像国军所说，八路打游击，游而不击
同盟军 2010-6-13 17:06
虽然在众多的影视作品中，在八路军的面前，日军是不堪一击的。 但事实却未必如此。
与早期的日军相比，八路军战斗力是有着明显不足的，在装备都士兵战斗力方面更是弱很多。
关家垴之战以2万围歼500多日军，还被人家跑了，虽然有地形上面的因素，但八路军几个主力部队尽数上去激战2昼夜最后还被人家跑了200多人，可见战斗力是怎样。 另平型关一战，林彪115师占据地利优势，伏击日军，虽然打死了阿部规秀，可是杀敌800，自损1000，此后115师再无出色战绩，可见八路军的战斗力是明显比不上日军的。
参照当年在战争中的表现，个人认为当时的中日军队实力对比如下：
日本正规军>国民党中央军嫡系>国民党中央军（除开各个嫡系部分）>中共正规军
qaz0369 2010-6-13 22:49
文中有些地方太夸大了，我们的部队不能看番号，还记得亮剑么，番号上都很夸张，没有那么多人！
还有一点，武器的轻重很重要，有重武器的一方要占很大的利。看你玩过轻重武器的时候就知道了！
晃动 2010-6-14 00:30
没法的事，就是八路军再努力也不能全歼鬼子，这是一个战斗水平的问题，正像楼主说的，打仗打的是国力。
gogokaka 2010-6-14 03:50
百团大战确实达到了激励国人抗战志气的效果，但是要是没有国民党军队在正面战场的抵抗，中国早输了
zhouproc 2010-6-14 08:51
没有重火力要打攻坚战是比较难的，八路优势还是运动战
guiyang 2010-6-14 14:37
从一次战斗来评论一只军队的战斗力无论如何也不会公正
以曹阿瞒之英雄，尚且有宛城之败，渭水逢马超，华容遇关羽之狼狈，何况其他
ssTory 2010-6-15 14:03
[quote]原帖由 [i]同盟军[/i] 于 2010-6-13 17:06 发表 [url=http://64.120.179.165/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=54003462&ptid=2972942][img]http://64.120.179.165/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
虽然在众多的影视作品中，在八路军的面前，日军是不堪一击的。 但事实却未必如此。
与早期的日军相比，八路军战斗力是有着明显不足的，在装备都士兵战斗力方面更是弱很多。
关家垴之战以2万围歼500多日军，还被人家 ... [/quote]
按照这个排名,抗战前的围剿反围剿,抗战后的内战结果都要反写...
567ss 2010-6-15 15:20
光看结果是不能说明问题的，楼主的观点偏颇了，战争的结果要看几点:一是双方的地形。这场战争很明显日军占据了良好的地形，形成一夫当关万夫莫开的态势，在这种情况下，人再多也是没有用的。二是双方的武器装备。很明显八路军的装备无法跟当时的日军相比，八路军在没有重武器的情况下强攻占据险要地形，武器优良的日军是肯定要吃亏，战果不佳是必然的。战斗力强弱的比较应该是这两点都接近的情况才有可能。说到底，这场战斗根本没有必要发起，大家可以去看当年指挥者的回忆。
楼主得出这样的结论，纯粹是纸上谈兵，在这里纵论军事，我只能说你是第二个赵括。
狼者无敌 2010-6-15 16:58
对于我们这些人来说,去评价这段历史真的是太难了,因为不是那场残酷战争的亲历者,但我觉的八路军之所以比国民党军强就在于他们的为民族的献身精神,以最低劣的武器去抗击当时最先进的装备,这需要何等的勇气啊!就象集结号主题歌中唱的那样: 没有火炬只有勇敢点燃我自己,用牺牲证明我们的勇气.
ZHAOYONG1013 2010-6-15 17:07
历史倒底是怎么回事很多情况是很难判断的。都是后来加上的。
云龙 2010-6-24 14:10
胜者王，败者寇。历史是胜利者写的。八路军又叫什么，各位不要忘了。游击队吗。不是正牌军。它是怎么壮大起来的，游击战和夸大的宣传。把不识几个大字的农民宣传起来了。而小鬼子的军队武装，指挥，纪律都是一流的。这也正常。八路军出色就出色在它会把各个游击战总结起来。再发展，再总结。直到成功。而国民党正牌军太腐败了，太想保自己的力量了。一盘散沙。所以，看今天的中国，腐败是要亡党的。而反腐败反不好，是要亡经济的。
rubbish1234 2010-6-24 16:41
真的牛人太多了，我都不敢开口了。:faint
在线客服(1)